Генрик Сенкевич — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Генрик Сенкевич»

222 
отзыва

russian_cat

Оценил книгу

Третья и завершающая часть трилогии "Огнем и мечом". Казалось бы, открывая ее, уже знаешь, чего ждать: динамичный сюжет, перемежающийся историческими отступлениями, приключения и любовь, сражения и осады, жестокие казни, коварные похищения, личная месть, подвиги, предательства и непременная болтовня и хитрость пана Заглобы.

Но в этот раз отношения с Сенкевичем у нас сложились не совсем так, как ожидалось. Нет, все вышеперечисленное здесь присутствует, однако поначалу книга обескураживает. Дело в том, что первая ее треть чуть менее, чем полностью посвящена "любовям". Причем здесь автор разошелся настолько, что я не раз не только мысленно, а и вполне реально изображала фейспалм. Наш старый знакомый, "маленький рыцарь" в течение считанных недель успевает сделать попытку уйти в монастырь, а также дважды влюбиться в мгновение ока (и каждый раз до гроба, естественно, как иначе), причем второй раз буквально через минуту после того, как окончательно убедился, что первая избранница отдала руку другому. Эта самая избранница тоже творит неведомо что, принимая "гениальные" решения, а пан Заглоба, вместо того, чтобы, как ему положено, плести интриги, давать мудрые советы и сочинять небылицы о собственных славных подвигах, решил вдруг на старости лет заделаться свахой и поженить двух милых его сердцу людей. Вооот...

Но, к счастью, когда вся эта эпопея благополучно завершилась ко всеобщему (особенно моему) удовольствию, Сенкевич все же вспомнил, что это таки историко-приключенческий роман, и в нем наконец-то появились собственно история и приключения. На этот раз речь пойдет о польско-турецкой войне, а центральным событием романа станет осада Каменца 1672 года. Да, мы снова будем слушать дифирамбы непревзойденной польской коннице, а также станем свидетелями многочисленных проявлений религиозного и патриотического экстаза, но куда уж без них, правда? Зато нас также ждут очень наглядные исторические зарисовки, так что политическое положение того времени просто "оживает" на глазах, яркие описания сражений (которые не покажутся скучными даже тем, кто ни разу не любит читать о войнах) и приключения, полные невероятного напряжения и накала страстей. Чего стоит хотя бы сцена расправы над врагом, где посаженному на кол человеку высверливают глаз и еще поджигают ладони... (Можете мне поверить, описано это так, что по телу невольно пробежит дрожь).

Встретимся мы и со старыми знакомыми. Как это ясно из названия, основное внимание будет уделено пану Володыевскому, автор даст ему возможность проявить себя во всем блеске, не затмевая его личность ни историей Яна Скшетуского, ни бурной судьбой Анджея Кмицица. Впрочем, с ними мы тоже мельком встретимся, дабы понаблюдать, на пользу ли им пошла семейная жизнь. Но только мельком. Здесь рядом с паном Михалом встанут другие герои, новые и старые, самыми яркими из которых станут Азья, честолюбивый и жестокий молодой татарин, и юная панна Бася, та самая, что и коня на скаку и в поход пойдет вслед за любимым, и в лесу зимой выжить сможет, и похитителю в глаз дать не обломается.

В целом же (если не брать первую треть романа), книга эта более грустная и жестоко-реалистичная, нежели первые две. Если там ты невольно ожидаешь, что все закончится относительно хорошо хотя бы для главных героев, то здесь же... Кого-то ждет смерть, кого-то сумасшествие от перенесенных страданий, а кого-то - турецкий плен с теряющейся во мраке неизвестности последующей судьбой. Хотя и счастливые спасения, и везение в наличии также имеются. Как противовес.

И все же, надо сказать, эта часть уступает первым двум. Читается не с таким азартом, герои не настолько привязывают к себе, эмоции не так зашкаливают... В общем, хорошая книга, но в этой трилогии она номер 3, как по хронологии, так и по общим впечатлениям.

1 июня 2017
LiveLib

Поделиться

SantelliBungeys

Оценил книгу

Хороша книга, что тут сказать!
Читаю и радуюсь, прониклась...ночь, степь, налетели лихие люди, свист разбойничий...чу...кто такие? За что? Не разобрать...и опять ржут кони, бряцает железо...и тут же свет костра, суровые лица чуть подсвечены, благородный воин, молод совсем - пан Скшетуский. Отбил, разговор повёл...нет в нем особой хитрости, благороден, взор прям и честен, не признал Богдана Хмельницкого отпустил с миром.
Или вот ...плеск волн, опять ночь, кипит схватка, падают люди и тёмной волной татарской захлестывает тебя и верных тебе людей, меркнет сознание , все....
И это сочным певучим языком, слегка сторомодным, но до чего же красивым. Настоящий исторический неторопливый роман о XVII веке .

И тут же , через пару страниц, наш молодой воин помогает двум женщинам , оказавшимся на дороге в тяжёлой ситуации - возок у них сломался. Взглянул он один-единственный раз в глаза девушки Елены и все...
азигунгарунге унгази гунга ааа. ....
Это , простите , из "Рабыни Изауры". И далее по тексту песни, то есть поскольку песни как таковой нет- текст имитация, набор букв- мы продолжаем читать совершенно другую книгу.
Он смотрит ей в глаза, она смотрит ему в глаза и краснеет...он опять смотрит и решает жениться. На них смотрят, как они " глаза в глаза" и масса препятствий. Её другому обещали, а он негодяй, убивец, супостат, "всех зарежу"! А перед ней, при случаи, на колени " люблю не могу" и пальцем не тронул...
Вот такая мелодрама! Закручинилась я.

И двор тоже такой же, чуть посуровее. Они как вернуться из похода, так сразу сплошной политес, и все как один влюблены...не в одну так в другую, но платонически. Или вот милота какая, пан Лонгин Подбипятка дал обет невинности, пока одним ударом меча не снесет аж три головы. От того видать сильно мается, все тренируется без устали, мечом неподъёмным махает и махает. Обет, что поделать. Читаю, нравиться...но уж приторно. Если бы не то как сочинено-прописано...

Хорошо что опять дело подвернулось, на Сечь ехать послом, абсолютно смертельное задание! И опять вжик-вжик, хрясь, бултых. Опять слышу я визг пуль, да крики умирающих. Хорошо! Кровожадная я что ли? Вот про битвы читала бы и читала. Или как судилище устроили , как били Татарчука и Барабаша, терзали плоть их ещё живую, как тела на куски рвали, как силу свою показал Хмельницкий и благородство, как за голову хвастался, понимая , что творит, а пути назад нет. Как Тугай-бей выпрыгивал...

А мелодрамы все больше, и уже пропала девица, нет жизни нашему Скшетускому, иль погибнуть, иль в монастырь... Ну и всяческие рыдания, да искания, да спасения, и все очень благородно...лыцари, что с них возьмешь. Володыевский-первый фехтовальщик; Редзян - лукавый слуга, не упускающий собственной выгоды; Заглоба, задуманный пропойцей и ставший благородным рыцарем - славные воины и интриганы немного, и вообще такие вот "мушкетеры" - не могу удержаться от затасканного сравнения. Без них и роман был бы не тем...и битвы, и любовь.
P.S.А избытком эмоций прикрыто моё позорное незнание истории этого периода. Стыдно, очень стыдно.

12 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Третья и завершающая часть трилогии "Огнем и мечом". Казалось бы, открывая ее, уже знаешь, чего ждать: динамичный сюжет, перемежающийся историческими отступлениями, приключения и любовь, сражения и осады, жестокие казни, коварные похищения, личная месть, подвиги, предательства и непременная болтовня и хитрость пана Заглобы.

Но в этот раз отношения с Сенкевичем у нас сложились не совсем так, как ожидалось. Нет, все вышеперечисленное здесь присутствует, однако поначалу книга обескураживает. Дело в том, что первая ее треть чуть менее, чем полностью посвящена "любовям". Причем здесь автор разошелся настолько, что я не раз не только мысленно, а и вполне реально изображала фейспалм. Наш старый знакомый, "маленький рыцарь" в течение считанных недель успевает сделать попытку уйти в монастырь, а также дважды влюбиться в мгновение ока (и каждый раз до гроба, естественно, как иначе), причем второй раз буквально через минуту после того, как окончательно убедился, что первая избранница отдала руку другому. Эта самая избранница тоже творит неведомо что, принимая "гениальные" решения, а пан Заглоба, вместо того, чтобы, как ему положено, плести интриги, давать мудрые советы и сочинять небылицы о собственных славных подвигах, решил вдруг на старости лет заделаться свахой и поженить двух милых его сердцу людей. Вооот...

Но, к счастью, когда вся эта эпопея благополучно завершилась ко всеобщему (особенно моему) удовольствию, Сенкевич все же вспомнил, что это таки историко-приключенческий роман, и в нем наконец-то появились собственно история и приключения. На этот раз речь пойдет о польско-турецкой войне, а центральным событием романа станет осада Каменца 1672 года. Да, мы снова будем слушать дифирамбы непревзойденной польской коннице, а также станем свидетелями многочисленных проявлений религиозного и патриотического экстаза, но куда уж без них, правда? Зато нас также ждут очень наглядные исторические зарисовки, так что политическое положение того времени просто "оживает" на глазах, яркие описания сражений (которые не покажутся скучными даже тем, кто ни разу не любит читать о войнах) и приключения, полные невероятного напряжения и накала страстей. Чего стоит хотя бы сцена расправы над врагом, где посаженному на кол человеку высверливают глаз и еще поджигают ладони... (Можете мне поверить, описано это так, что по телу невольно пробежит дрожь).

Встретимся мы и со старыми знакомыми. Как это ясно из названия, основное внимание будет уделено пану Володыевскому, автор даст ему возможность проявить себя во всем блеске, не затмевая его личность ни историей Яна Скшетуского, ни бурной судьбой Анджея Кмицица. Впрочем, с ними мы тоже мельком встретимся, дабы понаблюдать, на пользу ли им пошла семейная жизнь. Но только мельком. Здесь рядом с паном Михалом встанут другие герои, новые и старые, самыми яркими из которых станут Азья, честолюбивый и жестокий молодой татарин, и юная панна Бася, та самая, что и коня на скаку и в поход пойдет вслед за любимым, и в лесу зимой выжить сможет, и похитителю в глаз дать не обломается.

В целом же (если не брать первую треть романа), книга эта более грустная и жестоко-реалистичная, нежели первые две. Если там ты невольно ожидаешь, что все закончится относительно хорошо хотя бы для главных героев, то здесь же... Кого-то ждет смерть, кого-то сумасшествие от перенесенных страданий, а кого-то - турецкий плен с теряющейся во мраке неизвестности последующей судьбой. Хотя и счастливые спасения, и везение в наличии также имеются. Как противовес.

И все же, надо сказать, эта часть уступает первым двум. Читается не с таким азартом, герои не настолько привязывают к себе, эмоции не так зашкаливают... В общем, хорошая книга, но в этой трилогии она номер 3, как по хронологии, так и по общим впечатлениям.

1 июня 2017
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

За плечами вторая книга трилогии "Огнем и мечом". Это, скажу я вам, была одна из самых объемных книг в моей жизни. Наверное, этим и объясняется то, что у нее так мало читателей (до этого ведь нужно прочитать первую часть, а она тоже немаленькая). А между тем это тот случай, когда бояться объема нет совершенно никаких оснований, поскольку читать Сенкевича очень приятно и интересно во всех отношениях. Являетесь ли вы ценителем качественной исторической канвы или просто интересного динамичного сюжета, эта книга с лихвой обеспечит вас и тем, и другим.

В данном случае речь пойдет уже не о восстании Богдана Хмельницкого, но о шведском вторжении, получившем название "Шведский потоп". На юге Речи Посполитой все еще продолжается война с казаками, литовскую часть осаждают московские войска, и страна становится лакомым кусочком для своих скандинавских соседей. Легкой добычей, которая, кажется, сама идет в руки благодаря действиям польских магнатов, которые не хотят пропустить случай урвать кусочек от раздираемой на части страны или даже - чем черт не шутит - возложить на свою голову какую-никакую корону. Есть и такие, кто просто выжидает, стремясь встать на сторону сильного, когда уже будет ясно, на чьей стороне победа. Интриги, тайные союзы, предательства, переговоры, осады и сражения - все можно найти в этой книге и скучно точно не будет (особенно тому, кто, как я, не знал до прочтения о данной войне абсолютно ничего - отличный повод расширить кругозор).

А чтобы читателю было интереснее, автор яркой нитью вплетает в повествование судьбы хорошо знакомых нам героев: Михала Володыевского, пана Заглобы и Яна Скшетуского. Последнего, впрочем, здесь совсем немного, ничего особенно нового мы о нем не узнаем, зато первые два раскроются во всей красе, особенно пан Заглоба. Кроме своей фирменной способности выдумывать на ходу самые невероятные небылицы, он проявит еще и недюжинный талант организатора и не раз подтвердит свою репутацию человека, способного найти выход из любой ситуации. Пусть он раздражает своей хвастливостью и манерой "переобуваться" на ходу, но он определенно придает всей истории особый колорит.

Но на первый план здесь выходит новый главный герой - Анджей Кмициц - персонаж живой, яркий (до такой степени, что аж глаза слепит). Он ничего не делает наполовину, готов вспыхнуть от одной искры, не боится броситься хоть к черту в зубы и почти неправдоподобно удачлив. В начале романа он вызывает сильнейшую неприязнь своей дикостью, необузданностью и уверенностью в собственной вседозволенности, но потом, по мере развития сюжета, волей-неволей начинаешь проникаться к нему симпатией и переживать за него в его приключениях, удачах и невзгодах.

Единственное, с чем сложно смириться - это с его просто сверхъестественной кровожадностью. Ладно еще в пылу битвы, но когда он с особой жестокостью, не щадя ни детей, ни стариков вырезает целые деревни мирного населения (пусть и неприятельского), наслаждаясь потоками крови и криками ужаса, это ж волосы на голове дыбом встают. В его представлении это угодно богу и на том свете зачтется во искупление прошлых грехов, да и время было такое, когда это доблестью почиталось, но все ж таки осознать это и попытаться воспринимать это с их точки зрения довольно трудно.

За что снизила полбалла? Лично для меня здесь оказалось многовато экстаза - религиозного, патриотического и какого только возможно. Все герои то и дело обливаются слезами, ударяются лбом об пол, бросаются друг другу в объятия... Заставляют их делать это события далеко не рядовые, соглашусь, но все-таки местами я ощущала перебор.

А еще некоторые герои слишком уж идеализированы. В общем, это меня не удивляет, дело обычное, да и в "Огнем и мечом" это тоже присутствовало, но здесь, мне кажется, уже чересчур. Вот панна Александра Биллевич - прекрасная, умная, бесстрашная, добрая... Перечислять можно бесконечно, но в результате она становится не столько живым человеком, сколько неким символом прекрасной дамы, любовь которой - награда рыцарю за доблесть и отвагу (потому как и полюбить она может исключительно такого - сильного, бесстрашного, готового в огонь и в воду за Родину и короля). А король Ян Казимир? Уж настолько он добр, справедлив и благороден, настолько любит отчизну, настолько готов простить изменников и вознаградить преданных, что аж зубы сводит. (У меня в голове постоянно строчки Филатова звучали: "Что ты, Федя, для меня мой народ - моя родня. Я без мысли об народе не могу прожить и дня. Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?..")

Я бы все-таки предпочла героев не столь ослепительно безупречных, особенно если это касается реальных исторических лиц. Но если не обращать на это внимания, книга очень хороша. Довольно легко читается, несмотря на объем, незнакомые польские словечки и изначальное отсутствие в моей голове понимания политической обстановки тех лет. Интерес не угасает на протяжении всей книги, исторические справки очень удачно перемежаются "живыми" вставками, а сюжет неизменно радует напряженностью и неожиданными поворотами. В общем, Сенкевич меня снова не подвел и "Потоп" я прочитала с удовольствием. И осталось мне теперь узнать историю пана Михала, который ждет меня в последней книге трилогии.

11 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Когда то в юности зачитывалась Жюлем Верном и его "Пятнадцатилетним капитаном", восхищалась умением, выдержкой этого подростка а тут Сенкевич представил приключения совсем ребенка , мальчика 13 лет, с болезненной девочкой на руках 8 лет, да и еще и без взрослых совершенно, и не где то, а в Африке. Книга читается поэтому просто как сказка, трудно поверить, что все это может произойти с детьми. Пройдено полконтинента и по мере продвижения дети побывают и в пустыне, и в горах, заработают лихорадку, будут биться с хищниками, им покорится даже слон, которого боятся местные жители, победят своих недругов - можно перечислять их невероятные приключения долго. И если бы я читала эту книгу в детстве, юности я бы восхищалась этими подвигами юного Стася, а сейчас мне просто не верилось. Но это я придираюсь. Книга просто невероятная, написана очень интересно и познавательно.Приключений здесь больше наверно, чем у Верна. Автор знакомит читателя и с флорой и с фауной Африки , с ее народностями, племенами встречающимися юным путешественникам, с историческими событиями, происходящими там . Понятно, что путешественники не по своей воле подались в знойную пустыню, вглубь Африки, их похитили. Но то, как они преодолевали все невзгоды, все препятствия, как выбрались из плена и прошли немыслимое расстояние, взимодействуя с разными племенами, показав силу духа, конечно достойно похвалы. Не понимаю почему эта книга так мало печаталась и практически неизвестна, жаль не встретилась она мне в юности.

1 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Booki_v_ryki

Оценил книгу

Если в предыдущих двух книгах трилогии Сенкевич, можно сказать, обходил “женский вопрос” стороной, то тут он дал читательницам по хвататься за голову от души. И то, что начиналось почти как любовный роман))) закончилось (у меня, во всяком случае) отвисшей челюстью. С присущей ему яркостью описаний он решает показать то, что происходило с некоторыми из женщин в эти страшные лета. И когда ты ставишь себя на их место, да и на место их любимых, честно - волосы встают дыбом. А ведь такое наверняка случалось и на самом деле, не только в воображении Сенкевича. И, наверное, хорошо, что он эту тему раскрыл только на периферии. Мне, знаете ли, хватило и этого. Это СТРАШНО! Страшно представить, что в мгновение ока тебя могут выдернуть из твоей привычной жизни и растоптать всё, что ты собой представляешь, только потому что кто-то это МОЖЕТ.

И ладно б писатель на этом остановился. Так нет же. К финалу у меня тоже масса вопросов. А точнее к поведению Михала. Зачем?! Зачем он сделал то, что сделал?! Платить будущим счастьем своим и любимой, за счастье прошлое? Вера должна быть сильна, но, пожалуйста, не слепа!!!! Как вы понимаете, третий том для меня обернулся скорбью и ужасом. Но спустя время я с удовольствием вернусь ко всему этому ещё раз)

Стоит упомянуть также, что в этом томе роман о Володыёвском дополнен повестью о временах Яна Собесского, будущего уже на троне. На мой вкус, такая компановка была совершенно зря. После удивительной трилогии повесть не вытягивает ни по накалу страстей, ни по раскрытию персонажей, да и сюжет довольно избит.
В глухом краю с опекуном живёт молодая девушка, окружённая всеобщим восхищением. И самый восхищающийся юноша безупречной крови, но без гроша в кармане. И как бы Аннуля не тешила своё самолюбие об несчастного Яцека, придёт час, когда она горько об этом пожалеет.

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Booki_v_ryki

Оценил книгу

Если в предыдущих двух книгах трилогии Сенкевич, можно сказать, обходил “женский вопрос” стороной, то тут он дал читательницам по хвататься за голову от души. И то, что начиналось почти как любовный роман))) закончилось (у меня, во всяком случае) отвисшей челюстью. С присущей ему яркостью описаний он решает показать то, что происходило с некоторыми из женщин в эти страшные лета. И когда ты ставишь себя на их место, да и на место их любимых, честно - волосы встают дыбом. А ведь такое наверняка случалось и на самом деле, не только в воображении Сенкевича. И, наверное, хорошо, что он эту тему раскрыл только на периферии. Мне, знаете ли, хватило и этого. Это СТРАШНО! Страшно представить, что в мгновение ока тебя могут выдернуть из твоей привычной жизни и растоптать всё, что ты собой представляешь, только потому что кто-то это МОЖЕТ.

И ладно б писатель на этом остановился. Так нет же. К финалу у меня тоже масса вопросов. А точнее к поведению Михала. Зачем?! Зачем он сделал то, что сделал?! Платить будущим счастьем своим и любимой, за счастье прошлое? Вера должна быть сильна, но, пожалуйста, не слепа!!!! Как вы понимаете, третий том для меня обернулся скорбью и ужасом. Но спустя время я с удовольствием вернусь ко всему этому ещё раз)

Стоит упомянуть также, что в этом томе роман о Володыёвском дополнен повестью о временах Яна Собесского, будущего уже на троне. На мой вкус, такая компановка была совершенно зря. После удивительной трилогии повесть не вытягивает ни по накалу страстей, ни по раскрытию персонажей, да и сюжет довольно избит.
В глухом краю с опекуном живёт молодая девушка, окружённая всеобщим восхищением. И самый восхищающийся юноша безупречной крови, но без гроша в кармане. И как бы Аннуля не тешила своё самолюбие об несчастного Яцека, придёт час, когда она горько об этом пожалеет.

10 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Booki_v_ryki

Оценил книгу

В центре сюжета — борьба за существование и самоидентификацию Речи Посполитой. Старые и новые герои отчаянно стремятся сохранить целостность государства, несмотря на угрозы со стороны Хмельницкого и вторжение шведского войска, которое наводнило родные земли.

Хочется отметить, что Сенкевичу мастерски удаётся передать смену главного врага. Уже не дикие и разнузданные казаки, а устрашающее пол Европы шведское войско, знакомое с дисциплиной и военными науками, становятся главной угрозой.

Однако главный герой, несмотря на все свои попытки предстать в лучшем свете, остаётся непредсказуемым и опасным человеком. Если в первой части Ян Скшетушский был воплощением истинного рыцаря, то в «Потопе» место главного героя отдано двойнику Богуна (не удивлюсь, если автор включил этого героя, чтобы осушить слёзы у читательниц после первого тома). Он такой же жестокий, скорый на расправу и знает только своё право.

Мне не показалось, что такой человек может измениться, особенно учитывая, что искупление перед людьми и богом он добывает в крови, в том числе и невинных людей. Чего только стоит один поход на Пруссию!

Конечно, я понимаю, что для того времени всё было закономерно, но мы, представители другого поколения, можем подойти к событиям с иной меркой и сделать другие выводы.

20 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Booki_v_ryki

Оценил книгу

В центре сюжета — борьба за существование и самоидентификацию Речи Посполитой. Старые и новые герои отчаянно стремятся сохранить целостность государства, несмотря на угрозы со стороны Хмельницкого и вторжение шведского войска, которое наводнило родные земли.

Хочется отметить, что Сенкевичу мастерски удаётся передать смену главного врага. Уже не дикие и разнузданные казаки, а устрашающее пол Европы шведское войско, знакомое с дисциплиной и военными науками, становятся главной угрозой.

Однако главный герой, несмотря на все свои попытки предстать в лучшем свете, остаётся непредсказуемым и опасным человеком. Если в первой части Ян Скшетушский был воплощением истинного рыцаря, то в «Потопе» место главного героя отдано двойнику Богуна (не удивлюсь, если автор включил этого героя, чтобы осушить слёзы у читательниц после первого тома). Он такой же жестокий, скорый на расправу и знает только своё право.

Мне не показалось, что такой человек может измениться, особенно учитывая, что искупление перед людьми и богом он добывает в крови, в том числе и невинных людей. Чего только стоит один поход на Пруссию!

Конечно, я понимаю, что для того времени всё было закономерно, но мы, представители другого поколения, можем подойти к событиям с иной меркой и сделать другие выводы.

20 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Booki_v_ryki

Оценил книгу

В центре сюжета — борьба за существование и самоидентификацию Речи Посполитой. Старые и новые герои отчаянно стремятся сохранить целостность государства, несмотря на угрозы со стороны Хмельницкого и вторжение шведского войска, которое наводнило родные земли.

Хочется отметить, что Сенкевичу мастерски удаётся передать смену главного врага. Уже не дикие и разнузданные казаки, а устрашающее пол Европы шведское войско, знакомое с дисциплиной и военными науками, становятся главной угрозой.

Однако главный герой, несмотря на все свои попытки предстать в лучшем свете, остаётся непредсказуемым и опасным человеком. Если в первой части Ян Скшетушский был воплощением истинного рыцаря, то в «Потопе» место главного героя отдано двойнику Богуна (не удивлюсь, если автор включил этого героя, чтобы осушить слёзы у читательниц после первого тома). Он такой же жестокий, скорый на расправу и знает только своё право.

Мне не показалось, что такой человек может измениться, особенно учитывая, что искупление перед людьми и богом он добывает в крови, в том числе и невинных людей. Чего только стоит один поход на Пруссию!

Конечно, я понимаю, что для того времени всё было закономерно, но мы, представители другого поколения, можем подойти к событиям с иной меркой и сделать другие выводы.

20 октября 2024
LiveLib

Поделиться

1
...
...
23