Отзывы на книги автора «Хеннинг Манкелль»

Курт Валландер - 1

"Понаехали тут..."
На небольшом шведском хуторе жестоко убиты престарелый фермер с женой. Подозрение падает на "приезжих". Комиссар Валландер, с одной стороны - за ужесточение визового режима, т.к. под видом политических беженцев в страну въезжает все больше уголовников. А с другой - любое неосторожное слово, в том числе, и полицейское, приводит к разжиганию и так негативного отношения к эмигрантам.
Впрочем, не всегда самая тривиальная версия оказывается неправильной :)

Первый роман цикла о полицейском следователе Курте Валландере прочитан.
Скорее всего, следующую книгу прочитаю, но... Несмотря на достаточно интересный сюжет и увлекательно прописанную работу полиции, сам В-ре у меня вызывает скорее негатив, чем положительные эмоции. Тусклый персонаж, который кроме как поглощаемыми литрами кофе и сумятицей в голове (не о работе говорю) не запоминается. Так и не ясно его отношение к жене - любил ли он её или просто "задело"? С отцом он разобраться не мог, с сестрой контакт слабый, с дочерью еще меньше. Курсирует, как призрак, из кабинета в машину, из машины к кофеварке, горстями поглощает таблетки от головной боли и бесконечно "пережевывает одну и ту же "кашу" мыслей.
Да и на работе "огонька" не хватает.
Книга подходит скоротать время. И всё.

Эта книга в серии о Курте Валландаре, комиссаре полиции, четвертая. Я не читала ни одной, но меня это особо не смутило. Все-таки истории в каждой книге рассказываются свои. Смутило меня несколько то, что я пыталась смотреть сериал о Валландаре и он мне не понравился.

Ну да ладно, я решилась дать шанс книге. Сразу стало понятно, что с героем год назад что-то произошло, он убил человека, видимо по служебной необходимости, и до того мучается, не может себя простить и стыдиться, что занимается саморазрушением. Валландер уходит в длительные запои и предается незащищенному сексу, но когда в конце концов наступает просветление, он только и думает о том, что он кончился как полицейский. Однако смерть старого друга взволновала его эмоциональное болото.

После первого негативного впечатления от героя я особо ничего не ожидала, но забавно, что этот книжный Валландер, в отличие от сериального, мне стал даже симпатичен в итоге. Очень понравилось описание, скажем так, его мыслительного процесса, интересно. Наверное, все дело было в актере. Динамичный криминальный детектив в лучших традициях жанра. На фоне недавно прочитанных книг с пространными описаниями природы, многочисленными отступлениями в прошлое и неторопливыми размышлениями, он меня даже как-то взбодрил.

Конечно, некоторые моменты и размышления кажутся наивными и далекими, все-таки дело происходит в начале 90-х, когда пасторальная Швеция только-только начинает узнавать о новых типах преступников и о новых масштабах преступлений. Да и бытовые мелочи теперь забавляют, вроде того, что Валландеру пришлось ждать пока коллега дойдет до дома от управления, чтобы позвонить ему и попросить вернуться.

Больше из этой серии я ничего не читала, но не исключено, что теперь добавлю эти книги в свой виш-лист.

Ноябрь прошел у меня под лозунгом "да, здравствует скандинавский детектив!":). Кроме этого сборника прочитан Ю Несбё и Камилла Лэкберг.
Сборник меня впечатлил. Мне понравились все рассказы до одного! Каждый рассказ не похож на предыдущий, каждый самобытен и оригинален! Тут было все: и мистика, и классический детектив, и фэнтези...Единственный недостаток - это то, что он закончился, но хорошо. что всегда можно начать читать снова!

Ждала добротного детектива , чтобы погрузиться и не всплывать, но получила книгу , которую хотелось бросить . Нудная, не интригующая, но оценку я немного завысила благодаря атмосфере , которая царит на страницах этой книги. Не люблю детективы , которые уклоняются от классического стиля к политическому, не интересны мне они. Завязка, если честно , была неплохая изначально, но потом все сошло на нет, скучно стало читать, даже любовную ниточку и то не протянули до конца. Главный герой мрачный человек со своми заморочками , психологическими проблемами, от которых он почти разваливается на ходу. После этого детектива захотелось почитать позитивную книгу, для восстановления душевного своего спокойствия, которое было нарушено при чтении этой книги.

Конечно, жанр детектива возник, как всем хорошо известно намного раньше. Эдгар По, Артур Конан Дойл, Агата Кристи вкупе с многими другими проложили достаточно широкую дорогу. Но отрицать вклад в общее дело шведа Манкелля также бессмысленно. Он несомненно поучаствовал в агломерации жанра с драмой, в обеих направлениях движения: и когда читателю представляется возможность сопереживать жертве преступления, и когда он разделяет ответственность за события в жизни самого главного героя. Стиль Хеннинга Манкелля типично скандинавский, холодноватый, будто отстраненный, даже странно, что это не мешает полноценной осязаемости инспектора Валландера, наделенного не только телом, но и душой.
Кроме того, именно "Пятая женщина" характеризуется необычным выбором антагонизма: как и самого персонажа (вызывающего, между прочим, сочувствие), способов совершения преступлений, мотивов, наконец.

Эмансипация забитых от тирании единожителя, реализованная излишне кроваво, а детектив обязательно этот клубок размотает. Сложный и мучительный выбор: очередную лавину домашнего насилия перетерпеть или дать отпор, угнетателя простить или отомстить, мстителя возненавидеть или понять?.. Мораль абсолютно гуттаперчева, и я, признаться, не могу однозначно ответить на такие противопоставления. А может уже лень: если такие ситуации становятся привычными, зачем искать ответы? Бьет - не мое дело, и вообще - сама виновата. Признайтесь, так мы все думаем. А когда находятся неравнодушные, и в попытке помочь они сами страдают - это ее проблема, нечего было лезть.
Это вторая прочитанная мной книга из серии о Курте Валландере. И если первая меня покорила, то эта "зашла" чуть хуже. Дело не в сюжете, а в почерке автора - те же приемы, то же построение, та же интрига.
Если воспринимать книгу как отдельное произведение, изолированно от цикла (а это вполне реально, и в этом ее приемущество), то придраться не к чему. Я в принципе не являюсь поклонником детективного жанра, но именно Хеннинг Манкелль мне очень нравится. Он покоряет жизненностью и реалистичностью - в разумных пределах, конечно (есть вопросы к тому, как одним делом может месяцами заниматься целый отдел: я далека от этой кухни, но полагаю, что нагрузка на одного сотрудника полиции в жизни гораздо больше). Курт Валландер очень настоящий, с недостатками и достоинствами, с проблемами и профессиональным чутьем. В "Пятой женщине" он мне напомнил чем-то Глеба Жеглова: резкий, решительный, упорный, трудолюбивый. Но это черты Валландера-полицейского. Валландер-сын/отец/любовник совсем не идеален. Он не может организовать быт, он не успевает уделить достаточно времени любимым и тем самым ранит их, он не способен следить за собой и своим здоровьем. Словом, он самый обычный человек. Герой? Да. Но не супермен.
Я писала об этом в рецензии на первую книгу данного цикла.
Когда я читала эту книгу, то неосознанно сравнивала ее с первой. И вот тут кроется причина более низкой оценки. Они слишком похожи. Судите сами: и там, и там серия резонансных жестоких преступлений, долгие плутания следствия в неверном направлении, параллельная линия о переменах в стране, непонимание и отсутствие поддержки со стороны общества, багаж личных проблем, пара удивительно внимательных свидетелей, фоновая любовная линия и общий мрачный фон: холод, осадки, туман, работа с раннего утра и до раннего утра без сна и отдыха. И Швеция с ее природой и городками. Не скажу, что это прям плохо, но все же немного мешало, например, делало книгу предсказуемой: когда оперативники находили перспективную ниточку, я уже знала, что ничего из этого не выйдет, так как распутаться дело должно на последних пятидесяти страницах книги.
Что касается непосредственно сюжета, то он тоже слегка переигран. Чуть больше, чем необходимо. Читала где-то мнение старого опера, который объяснял, почему в реальной жизни не бывает Пуаро и Холмсов: дело в том, что не бывает таких гениально спланированных преступлений, ибо сложный, выверенный по секундам план предполагает наличие не только незаурядного ума, но и преданных и толковых помощников - а это, во-первых, редкость, во-вторых, несет риск быть раскрытым. Вернемся к "Пятой женщине". Серия убийств, которые пытается раскрыть Валландер со товарищи, имхо, слишком изощренная, чтобы быть похожей на правду. И хоть злодей проворачивал всё в одиночку, слишком много людей знало правду. Учитывая масштабные планы преступника, это как минимум недальновидно.
Я много ругаю и докапываюсь, но это не значит, что разочарована. Книга на самом деле хороша, самое важное - она поднимает сложные моральные вопросы о произволе властей, о произволе сильных супругов над слабыми, о произволе отцов по отношению к детям. Зло порождает зло.

— Это насилие, — проговорила она. — Откуда оно?
— Не думаю, что есть плохие люди, — ответил Валландер. — Во всяком случае, их очень мало. Есть плохие обстоятельства. Из-за которых и происходит все это насилие. Именно с обстоятельствами мы и должны бороться.

Читать рекомендую. Очень свежая и реальная книга о чем-то важном, что постепенно теряют люди.

Если к детективам я отношусь нормально, то политические детективы не очень люблю.
Правда, здесь все-таки есть интересные моменты, которые вытягивают мою оценку на минимальный положительный балл.
И хотя рецензии без спойлеров на детективы писать трудно, я все-таки постараюсь обойтись без открытия основных сюжетных линий.
Начать, пожалуй, стоит с того, что шведским автором Хеннингом Манкеллем, а точнее его серией про Валландера, я заинтересовалась после выхода марвеловского фильма "Тор". Я, как и многие тогда, заинтересовалась фильмографией актера Тома Хиддлстона. И среди его ранних ролей была роль Магнуса Мартинссона в британском сериале "Валландер", где главную роль сыграл Кеннет Брана.
Книжную серию я тогда читала выборочно, зато посмотрела телесериал, который от книг отличается очень многим. Эта книга и соответствующая ей 2 серия 3 сезона не стали исключением.

Если говорить про книгу (мы же на книжном сайте), то здесь акцент делается на Латвии перед самым ее выходом из состава СССР. Надо сказать, что я не интересовалась ранее историей Швеции или Латвии того времени, поэтому достоверность книги оценить не могу. Основное, что бросается в глаза из посещения шведским полицейским Риги - это низкие цены, которым он удивляется, достаточное владение английским и немецким среди жителей Латвии (хотя это и не полностью сняло языковой барьер) и политически-ориентированная латышская полиция. И еще, автор отмечает, что латыши очень много курят. В остальном же эта страна не сильно отличалась от самой Швеции.
Я ожидала, что различия будут сильнее, потому что упоминалась ориентированность на Россию. Но, как следует из послесловия, книга была написана еще до разделения стран, потому все последующие политические волнения в нее не вошли, и остались как бы за кадром.

Что же касается серии фильма, снятой по этой книги (а я специально пересмотрела ее перед написанием рецензии), то там несколько меньше видимой политики, зато больше скрытой. И главное противоречие показано не между Латвией и Швецией, а между Россией и Швецией. Потому что есть русский язык, но нет латышского, герои не столько курят, сколько пьют (а для заграницы русские именно больше пьют, либо они их так показывают), плюс приплетено КГБ (куда же без него). И кстати, переврана намечаемая в книге любовная линия.

Так что фильму я бы поставила более низкую оценку, хотя он динамичнее и живее. Книга кажется очень затянутой. К тому же создается ощущение, что автор сам не продумал ряд моментов, поэтому списал их на таинственные силы неизвестных организаций. Но повторюсь, что финал все-таки хороший, и именно он вытягивает книгу - особенно моменты с архивом и с путаницей между полковниками.

Что-то не идут у меня сборники. Может, краткости рассказов не достаточно, хочется более длинных историй. А может раздражает чисто маркетинговый ход, которым в последнее время грешат составители сборников - берутся раскрученные имена, к ним пристегиваются несколько полу- или вообще неизвестных - и получается вполне продаваемый продукт.
Открывается сборник внушительным вступительным обзором, где перечисляются наиболее известные шведские детективщики, произведения которых были переведены на английский. Кроме того, каждый рассказ предваряется краткой литературной биографией автора, а заканчивается фактами биографии человеческой - где родился-женился и тп. Зачем - для объема?
Беда в том, что, как правило, это далеко не самые лучшие произведения. Большинство рассказов невыносимо скучны. То ли проба пера, то ли просто неудачные опыты. "Темная сторона..." подразумевает нуар, но здесь, скорее, тоска и безнадега.

Потрохи, потихеньку читаю книжки про детектива Курта Валландера. Ця мені сподобалася трохи більше за попередню, хоча всі вони цікаві. Тут дуже гарно показана робота звичайного поліцейського і поліцейського відділку з маленького містечка. Він не якийсь супергерой, якому все вдається з першої спроби, у якого вдома чудова дружина, яка все розуміє і завжди має в духовці гарячий пиріг. Тут все інакше. Дружина не витримала постійної відсутності чоловіка і знайшла собі іншого. Дочка виросла і живе своїм життям. Батько помер. Валландер дуже самотній, але і роботу обрав таку, яка вимагає повної віддачі і повної зайнятості. Просто дивовижно, як, збираючи інформацію по крихтах, поліцейські виходять на вбивцю. Тут сюжет побудований так, що хто вбивця, ми знаємо одразу. І як він убив, і його мотив - відомі з перших же сторінок. І автор блискуче описує роботу поліцейського, всі його невдачі і розчарування, як слідство заходить у глухий кут, і як перед слідчими відкриваються нові шляхи.