Эта книга оставляет после себя очень неоднозначные эмоции. С одной стороны, интересный и популярный нынче герметичный сюжет с намеком на троп "игр на выживание". С другой стороны - практически полное отсутствует не только этого заявленного тропа, но и логичной детективной линии. Даже спустя почти неделю после прочтения, я не уверена, что поставила книге верные оценки.
Сюжет / сеттинг. Восемь обычных человек подписались на странный социально-психологический эксперимент в уединенном загородном комплексе. Они должны в несколько этапов провести по недели в закрытом помещении в полной анонимности. Все они одеты в одинаковые черные костюмы, которые накладками скрывают телосложение каждого, в специальной обуви, чтобы не выдавать рост и в масках, которые изменяют голос. Участникам запрещено раскрывать свои имена и подробности жизни, а в конце эксперимента каждый получит огромное денежное вознаграждение. Первый этап прошел, и вот участники собираются на вторую неделю. И если в первую неделю они просто общались и играли в настольные игры, то второй этап уже сложнее. Участникам надо делать моральные выборы в предложенных ситуациях. Эти ситуации похожи на те знаменитые "загадки": на какие пути ты переключишь движение трамвая и кого спасешь, а кого убьешь. Участники прошло первое задание, а после случается форс-мажор.
В результате ошибки одного из устроителей эксперимента, участники поняли, что этот эксперимент не только незаконен, но и преследует совершенно иные цели. Кроме того, двух участников, оказывается, убили, а среди остальных есть убийца. И этот убийца не только расправился с этими двумя, но и причастен к серии преступлений. Профайлеру Хон Кичжуну пришлось немного раскрыть карты и присоединиться к участникам эксперимента, чтобы вычислить убийцу. Ведь на кону стоит не только его профессиональная репутация, но и раскрытие преступлений, а также личные мотивы.
Конечно же, маньяка вычисляют. А вот процесс его задержания становится просто каким-то невообразимо фантастическим. Наверное, даже сродни индийским боевикам. А концовка явно намекает на продолжение истории профайлера Хон Кичжуна.
Сюжет этого романа обманывает все ожидания читателя. Причем, как в хорошее сторону, так и в худшую. Первая треть, до того, как участники узнали истинную цель эксперимента, он представлял собой именно то, что казалось после прочтения аннотации. И даже вот-это-поворот с раскрытием истинной цели еще подогревает эту иллюзию. После присоединения к участникам Кичжуна, роман превращается в очень слабый и ни капельки не напряженный детектив в духе Агаты Кристи. А в конце, после выяснения личности убийцы, приобретает черты настоящего мужского боевика. И не смотря на все плюсы и нежданчики в развитии сюжета, ты не можешь не испытывать разочарования.
Кроме того, сюжет сильно страдает от неравномерности. Первая треть - динамичная и интригующая, середина невероятно скучная и затянутая, а финал просто взрывает мозг действиями и играми разумов, одновременно затягивая в скуку пояснениями, что как и зачем произошло.
Атмосфера. Не знаю, как может вот-это-поворот сделать только хуже, хотя предназначены такие приемы как раз для противоположного. Первая треть романа по атмосфере прекрасна. Пока автор вводит и знакомит читателя со всеми героями, ты проникаешься ими, чувствуешь их эмоции. И даже вполне себе представляешь чувства от замкнутости и анонимности происходящего. Но вот-это-поворот с подслушиванием истинной цели эксперимента все меняет кардинально. И кроме легкого чувства герметичности не остается вообще ничего. Не страшно было от того, что среди участников скрывается убийца. Было все равно на работу Кичжуна и на появление трупа уже внутри запертой комнаты. Как и на вычисление убийцы. Финал одновременно и поражает воображение, и оставляет в недоумении.
Язык / стиль автора. Одна из лучших составляющих книги - стиль и язык автора (и переводчика, конечно). Слог Ким Харим лаконичный, хлесткий и очень кинематографичный. Роман написан в классической манере современного корейского триллера - здесь мало поэтичных метафор, но много фиксации на реакциях человеческого тела: резкое падение взгляда, дрожь в голосе, капли пота. Кроме того, жирный плюс Ким Харим за то, что перед основными событиями книги она представила читателям всех героев, рассказали их истории и дала пищу для размышления над их личностями. Ведь довольно сложно без этого самими по мере чтения подозревать / вычислять / сопереживать героям. Текст читается быстро и ровно, без спотыканий о специфические азиатские речевые обороты. И даже несмотря на затянутость в середине и местами довольно скучное повествование, закрывать книгу желание не возникает.
Персонажи. Героев в книге довольно много, что может немного испугать начинающих читателей азиатской литературы. Восемь участников эксперимента, профайлер Кичжун, его напарник "на свободе", убийца, еще парочка полицейских "под прикрытием"... Но этот роман отличает то, что Ким Харим позаботилась о читателе. Первая треть посвящена знакомству с героями, где расскажут предысторию, мотив участия в эксперименте и дадут пищу для создания в голове образа и характера каждого из героев. И герои эти очень и очень разнообразные по всем критериям - от возраста и пола до черт характера. Но вот лично для меня, несмотря на прописанность и отличный показ героев через их поступки и диалоги, не было ни одного, за кого бы я переживала. Даже на судьбу и успехи профайлера мне было почти что все равно. Однако следить за взаимодействием всех персонажей было очень увлекательно.
Интрига. Если смотреть на наличие интриги и неожиданных поворотов в романе, то оценка должна быть куда выше. Потому что накрутил автор - дай боже. Изначально читателя может запутать рассуждение о том, что эксперимент связан с убийством группой лиц хозяина магазинчика. Как именно тоже попытаются рассказать, но довольно запутанно и мозголомно. Потом привяжут к нему пару почти одинаковых убийств, которые Кичжун единственный считал результатом серийного преступника. Потом всплывут еще два убийства участников эксперимента. А как тут все это соединить - одному автору как раз и известно. Как будто при чтении самой надо браться за блокнот, чтобы вести заметки детектива и протягивать красные ниточки от одного эпизода к другому. Потом автор накрутит еще больше. А ты сидишь и думаешь: "а загадки в начале эксперимента имеют какое-то значение к этим преступлениям?!" И да, в голове каша, но она какая-то... хорошая. Правда, больше напоминает блюдо из серии "смешали все, что нашли в холодильнике". И не все ее ингредиенты сочетаются друг с другом. В финале читателю и другим героям все абсолютно поясняется. И даже какие-то незначительные мелочи сыграют свою роль. Но чего-то все равно не хватило. Ты не испытываешь разочарования, но все не такое, как представлялось. Как будто ту самую кашу просто залили майонезом: вроде вкусно, но вкус-то явно не каши.
Логика. По логике ощущения примерно такие же, как и с интригой. Только тут я делаю скидку на менталитет, а также стараюсь не судить с собственной колокольни. Потому что поведение профайлера Кичжуна довольно часто вызывало у меня недоумение. Да, люди разные, потому и стараюсь не судить по себе. Хотя, на мой субъективный, конечно же, взгляд, профайлер из него получился ну очень не типичный. Его перфоманс в финале истории впечатляет во всех смыслах и настроениях. Поведение и мотивы обычных героев подобных вопросов и эмоций не вызывали: спасибо автору за раскрытие их характеров. Но двойственное ощущение, кроме профайлера, осталось еще и от маньяка. Нам попытались прописать его мотивацию, развитие патологии, его почерк и прочие специфические моменты. И в какой-то момент я даже поразилась такой проработки. Но так как автору нужна была кульминация и драматическая развязка, его решение в отношении Кичжуна показалось немного истеричным.
Удовольствие. В целом, триллер неплохой. Он профессионально написан со всех сторон - от прописанных героев до выстреливших ружей Чехова и соединения всех-всех ниточек в один клубок. Задумка и исполнение тоже неплохи. Но после прочтения есть что-то внутри, что не дает поставить эту книгу в один ряд к любимым в жанре, восхищаться им и советовать всем подряд. Возможно, в этом виноваты обманутые ожидания от аннотации и рекламных лозунгов. Думаю, что любители подобных психологических триллеров с тропов "битва разумов" между профайлером и маньяком точно должны с ней познакомиться и составить собственное мнение. Я же, все таки, оставлю книгу на полке и, может быть, через пару лет перечитаю ее.
