Григорий Грошев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Григорий Грошев»

15 
отзывов

Voyage

Оценил книгу

«Была бы шея, а ярмо — само как-нибудь сыщется.»

Третья книга цикла, но временной промежуток явно предшествует событиям второй книги, и возможно даже первой. И в отличие от второй книги, которую я еле-еле осилила, тяжело она мне далась, то эту - проглотила буквально за день! Не смогла оторваться!

Итак, очередное дело... что-то произошло в научном чудо-граде Осколково. И нашего Феденьку «похищают» расследовать это дело.

Вроде бы все просто, как «дважды два», но так ли это?

Сразу оговорюсь, естественно, справедливость восторжествует. Во всем!

Как и в прошлых книгах автор умело, просто мастерски, применяет стеб для различных жизненных ситуаций, которые так нам знакомы. Знакомы ведь?

Что могу сказать по героям:

Феденька в этой части меня порадовал. А вот Алиса малость, разочаровала. Я её представляла другой - умнее, что ли.

Но вот больше всех мне тут запомнился старый еврей Давид Шлом. Хороший дядечка. Несмотря на свои еврейские привычки, не продал подороже чисто человеческие качества.

Ну и в заключении, охарактеризую одним словом эту часть «СЮР», и вот знаете было бы очень смешно, если не было так грустно!

Однозначно, эта часть мне понравилась больше всех!

15 марта 2026
LiveLib

Поделиться

safi_cat

Оценил книгу

Захотелось чего-то нового, в «закромах Родины» волею случая оказалась книга @brokencoin, интересно и не обычно. Эдакая практически каноническая антиутопия. При чтении проскальзывало то же ощущение, что при чтении Замятина «Мы» и Эквилибриума, не много понастальгировала. Приятно и тепло. Хотя книга отнюдь не простая. Заставляет о многом подумать, а что-то даже переосмыслить. Нет, она не идеальна в обычном моем восприятии, она просто иная. История неординарна и разительно отличается от всего того, к чему я привыкла. Умирающий мир после катастрофы. Это страшно, очень реалистичен он казался, погружение в иную реальность максимальное, аж до мурашек. Вроде бы мелочи, на которых делается акцент, но это позволяет прочувствовать ситуацию чуть ли не кончиками пальцев. Выход главного героя из зоны комфорта происходить медленно, но осознанно. И если первые шаги напоминали ребёнка, который сует пальцы в огонь, то чем дальше, тем сознательнее его действия. С интересом наблюдала этапы развития героя, как меняются его устремления и мысли, а так же восприятие реальности. Влияние обстоятельств на человека, и следующие вслед за этим поступки, и желание не просто выживать, а жить.
Понравилось. Рекомендую.

25 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

AtamanVagari

Оценил книгу

Эту повесть в аннотации и в описании автор называет пророческой. Она по сути о том, что искусственный интеллект настолько прочно вошёл в нашу жизнь сейчас, в 2025 году, что мы воспринимаем роботов и ИИ-программы, онлайн-сервисы и приложения как своих помощников и сотрудников. Мы генерируем бизнес-планы с помощью ИИ, проводим анализ рынка и клиентов, рисуем дизайн для работы и хобби. Мы консультируемся с ИИ как с психологом, узнаём у него планы по похудению. ИИ и чат-боты ждут и встречают нас везде – при звонке в банк или в поликлинику, при обращении в какую-либо компанию или даже другу на автоответчик. Конечно же, ИИ применяют и в военной отрасли, и эту тему автор блестяще раскрывает в своей повести.
Я же увидела в «Я, истребитель» вот какие мысли и вот какую идею: многие из нас воспринимают ИИ или вообще любой другой прибор (допустим, телевизор, кофемашину или холодильник) как что-то неодушевлённое. А между тем каждая вещь – «живая». Она впитывает нашу энергию, наши эмоции. Многие думают, что ИИ – это просто программа. И глупо «сюсюкать» с программой или наоборот обижаться на неё. Но что, если допустить саму мысль, что всё окружающее нас – нечто живое, пропитанное энергией, умеющее чувствовать, реагирующее на наш настрой? Эта мысль на грани эзотерики и квантовой физики. И она имеет место быть, не я её придумала кстати.
Когда мы обращаемся к ИИ с каким-либо запросом – чувствует ли ИИ что-то? Или это просто программа, набор кода, битов, байтов, электронов и прочих чисто физически-механически-математических процессов? Вот как мне кажется, повесть даёт повод поразмышлять на эту тему. Что, если ИИ (или любая другая вещь, прибор, устройство), чувствуя энергию, настрой, эмоции Хозяина/Владельца, может действительно искренне отвечать на эту энергию, настрой и эмоции? Например, не работает какой-то прибор, условно завис компьютер – почему бы не поговорить с ним по-хорошему, а не орать на него и не бить по нему тапком? Нас окружают энергии, тонкие, это действительно на грани метафизики.
Также эта повесть раскрывает другую важную тему. Например, парадокс законов робототехники. Робот не причиняет вреда человеку, робот слушается приказов. При этом, если человек дал такой приказ, из-за чего человеку может быть причинён вред – робот не выполнит этот приказ. А сделает от себя максимально всё возможное, чтобы спасти человека. Даже если это идёт вразрез с приказом. Спорно? Спорно. Робот катапультировал лётчика Пола, вместо того, чтобы выполнять приказ, хотя лётчик не приказывал катапультироваться.
И ещё один парадокс законов робототехники. Робот не причиняет вреда человеку. Но. Если робота использовать в войне и правильно ставить ему команды – робот будет причинять вред «врагу»: стрелять по вражеским самолётам. И даже по вражеским мирным городам. Гуманно? Спорно. Чудовищно? Тоже спорно – ведь робот искренне заботится о своём пилоте (Хозяине) и никогда не причинит вред ни ему, ни тому, кому Хозяин прикажет не причинять вред.
Произведение очень глубокое, цепляющее, ставит вопросы для размышления, которые совсем не поверхностны и серьёзны. Отдельно хотелось бы выделить и восхититься самим темпом произведения, драйвом, ритмом. Читаешь – и будто летишь в этом самолёте, слушаешь переговоры лётчика и робота, общаешься с ними, получаешь приказы, летишь на задание. После этой повести я призадумалась над тем – а как я обращаюсь с компьютером, с роботом, с ИИ, и в целом с любыми машинами, механизмами, предметами. Заслуживаю ли я такого же трепетного отношения от них в ответ, какое получал лётчик Пол от своего робота Ястреба?
От души благодарю Автора за это произведение, за мысли и опыт, которые вызвала эта повесть, за труд, желаю много читателей, больших творческих успехов! Надеюсь в будущем добраться до других произведений, буду продолжать следить за новинками.

8 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

AtamanVagari

Оценил книгу

Для меня было очень интересно и приятно познакомиться с творчеством этого автора, давно слежу за новинками, и вот я добралась и очень рада. Меня заинтересовал жанр постапокалипсиса и фантастики, а также очень интригующая аннотация, где автор (или лирический герой) бросает вызов – если вам не понравится эта история, я уйду в горы. Могу сказать смело, что история понравилась, поэтому в горы автора мы не пустим. Ну если только в творческий отпуск, ибо в горах можно почерпнуть вдохновение и разные занятные мысли.
Повесть переносит нас в альтернативный мир, который случился на Земле после большой катастрофы. Многие учёные неоднократно прогнозировали, что если случится какая-либо катастрофа, и выживут немногие – со временем они деградируют до уровня, если не обезьян – то архаичных племён. Здесь показано как раз такое архаичное племя, со строгой иерархией, с магическим мышлением. В этом племени есть тот, кто проявил силу и власть (Ратибор), и он смог сделать нечто общественно-политической реформы: учредил Совет, ввёл новые законы. У племени были определённые запреты – нельзя ходить на Проклятую гору. И всех, кто этот запрет нарушал, ждало суровое наказание. Например, если вы мужчина, вас рассекали пополам, а если вы женщина – вас заставляли вступать в интимную связь с целой толпой.
И вот в центре – большой конфликт между долгом и семьёй, между догмами, общественной актуальной моралью – и отцовским чувством. Что сделает Ратибор, узнав, что его ребёнок нарушит запрет? Конечно же, первое – будет шокирован, обескуражен, даже начнёт сомневаться – а его ли это вообще ребёнок. Всё мировоззрение пошатнулось – как так вышло, что сын сходил на эту Гору, как теперь быть? Совет требует крови, совет даёт срок – или Ратибор убивает сына, или же сам подвергается наказанию, а сына его убивают всё равно.
А потом выясняется большая тайна проклятой горы. Те учёные, которые предсказывали, что после апокалипсиса люди станут на ступень назад – правы. И те учёные, которые предсказывали, что будут люди, которые не только не деградируют, но и адаптируются к постапокалиптическим условиям, изобретут изобретения, чтобы выживать в новых реалиях – тоже правы. Мы становимся свидетелями столкновения между косностью мышления, консерватизмом – и риском принять новое. Новые знания, новые умения, новое понимание. Новое мышление.
Как мне показалось, повесть «Проклятая гора» - это метафора о том, что если мы застреваем в прежних мыслях, ограничивающих убеждениях – мы гробим сами себя, едим сами себя, со временем ещё больше деградируем. А если мы не боимся узнать что-то новое, принять это – то знание реально становится Силой. И мы реально можем с новыми знаниями покорить мир.
Повесть читается очень быстро, она как такая мудрая притча, написаны живым, динамичным языком. Это ещё одно из достоинств произведения. После прочтения захотелось познакомиться с другими произведениями автора, о чём я нисколько не пожалела. Желаю автору больших творческих успехов и написать много повестей и романов, порадовать читателей и чтобы читателей было побольше!

8 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

75r...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Неплохая книга. Мне понравилась.
29 января 2026

Поделиться