Григорий Адамов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Григорий Адамов»

20 
отзывов

Tayafenix

Оценил книгу

Грустно. Грустно, когда замечательная во всех отношениях книга, содержит в себе какой-то дефект, делающий её чтение неприятным, а подчас - и невозможным. Но начну сначала. Если бы не игра "Дайте две" я бы и не узнала о книге. Не было её в моём детстве, и тем более неоткуда было бы взяться во взрослой жизни. Но появилась, так появилась, а значит, надо читать.

Адамов вызывает во мне огромное уважение! Мало какой фантаст, да что там фантаст, вообще любой писатель, сможет проделать такую огромную работу ради написания книги. Ведь сколько же информации по химии, физике, биологии, геологии и аквалангистике он перерыл. И это при том, что в 1939 году еще не было вездесущего гугла, когда, чтобы узнать любую информацию, достаточно сделать один клик! Мало того, что чтение приключенческого романа про подводный мир - очень увлекательное занятие, так оно еще и полезное. Ну, для взрослых, конечно, менее полезное, потому что порой герои с умном видом излагали прописные истины, например, про те же ледники или Гольфстрим, но для детей - прекрасная наука. Это же замечательно, когда что-то полезное читать ещё и интересно - гораздо лучше запоминается. Ну а сами приключения под водой! Конечно, я следила за ними с замиранием сердца! Здесь вам и подводные обвалы, и доисторические животные, и опасные акулы с кашалотами. Читала бы в детстве - так заболела бы ихтиологией! Да и сейчас увлекательно!

И тут мы подходим к элементу повествования, который портит всё удовольствие от прочитанного - это постоянная, навязчивая, вгрызающаяся в мозг пропаганда о том, какой СССР замечательный дом народов, как же здорово там жить, какие же все жители и правители превосходные, а вокруг, повсюду затаились жестокие и беспощадные враги. Напоминаю, год написания - 1939. Конечно, в то время была оправдана такая повышенная идеологизированность книги. Враг и вправду, не дремал, а подходил к самым границам страны, но читала то я её в 2012! И сейчас она воспринимается совсем по-другому. Замечательно, когда книги воспитывают в нас разумное, доброе, вечное, особенно любовь к своей Родине, но, когда это делается безостановочно и в таких количествах - это положительно невозможно переварить. А история с предателем на борту мне напомнила о множестве и множестве жертв безосновательного обвинения в предательстве и в готовящихся покушениях. Я вспомнила о том, сколько же человек попали в лагеря или были расстреляны в то время по политическим мотивам и мне стало очень грустно оттого, что и книги способствовали созданию этой атмосферы всеобщей подозрительности в стране, а они не могли не способствовать - время такое было.

Наверное, детям и сейчас будет интересно читать "Тайну двух океанов". В конце концов, они должны быть менее чувствительны к идеологической стороне произведения, но меня она угнетала на протяжении всего чтения. С другой стороны, было любопытно окунуться в эту типично советскую литературу, еще разок посмотреть на тот мир глазами человека, который его практически не застал.

10 октября 2012
LiveLib

Поделиться

ima

Оценил книгу

А вот что бы ни говорили, но книжка в детстве была зачитана до дыр. И некоторое количество шпиономании и советской идеологии ничуть не испортили основной линии - приключения под водой написаны просто бесподобно! Пусть они были большей частью неправдоподобные, но в детстве никаких шансов проверить или опровергнуть не было, да и не надо, потому что это фантастика, и главное - читалось на одном дыхании и было это здОрово! И если вспоминать, то все детство и юность после этой книги мечтала быть ихтиологом, побродить в легком (обязательно легком!) скафандре под водой, понаблюдать крабов, чудовищных рыб, найти затонувший корабль или сделать какое-то великое открытие! И только представить себе - прогулки среди рифов, погоня за кашалотом, спасение от полчища крабов и всякие другие великие тайны! Для моего детского сердца не было большей радости, чем забросить все учебники в дальний угол и - читать, читать, читать эту книгу....

18 июня 2011
LiveLib

Поделиться

Kwinto

Оценил книгу

Ох, непросто дался мне этот роман! Но тем больше радость от успешного прочтения, покорения этой своеобразной вершины. Я не люблю научную фантастику, но здесь все достижения и работа подводной лодки описаны научно и доступно, ведь это не фантазии и вымысел автора, а реальные победы научной и технической мысли, объединенные в одну общую тему. Не зря же Адамов несколько лет собирал информацию, ездил в лаборатории и научные институты, разговаривал со специалистами, собирал соответствующую литературу.

В центре романа советская подводная лодка "Пионер", которую правительство направляет из Ленинграда во Владивосток для укрепления обороны дальневосточных границ от нападения японских империалистов. По пути им предстоит пересечь два океана, спасти после столкновения парома с айсбергом подростка Павлика, ставшего полноценным членом экипажа "Пионера", провести множество научных исследований флоры и фауны, рельефа дна, разнообразных химических и физических процессов океанических вод, подвергнуться диверсионным попыткам предателя уничтожить подлодку и потерять товарищей. Насыщенные событиями, испытаниями и исследованиями три месяца сплотят и закалят дружный коллектив.

Я знаю, что многим читателям в этой книге претит советская пропаганда, но не стоит забывать, что книга была написана в соответствующее время, тогда это было актуально и не вызывало отторжения и неприятия. Мне же это абсолютно не мешало, главное, что все повествование проникнуто духом высокого профессионализма, единства, преданности и дружбы.

15 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Deli

Оценил книгу

Советская фантастика - явление само по себе неординарное. Научно-технический прогресс, неразрывно связанный с политикой, коммунизмом и светлым будущим. Что самое интересное, многие произведения являют собой образчики самой галимой утопии и оттого фантастичны вдвойне. Однако читать их подчас довольно интересно, не только как увлекательную историю, но и из-за того, что краем сознания можно уловить веяние времени.
Творчество Григория Адамова относится к 30-40м годам ХХ века - эпохе великих строек - и всё проникнуто духом гигантомании. Огромные механизмы, герои, которым самое подходящее наименование - "человечище", борьба с природой, покорение Земли, освоение ее, причем, не на уровне целины, а еще более глобально - Арктика, недра. Всё на благо человечества. Облагораживание пустынь, новые источники энергии, покорение океанских глубин. На мой взгляд, самое невероятное заключалось в том, что Адамов прорабатывал техническую и фактическую часть своих произведений очень серьезно, ничего не придумывая от балды, а читал десятки книг, ездил на полюс, к геологам, сам пытался выживать среди этих условий и уже на основе личного опыта, подчас небезопасного для жизни, писал тот или иной эпизод. Многие ли современные писатели хотя бы открывали учебник по физике, чтобы описать жизнь какой-то своей планеты?

Роман "Изгнание владыки" стал в творчестве автора последним. Идея его пришла Адамову в голову еще в 1941 году, когда в юношеском журнале были опубликованы некоторые главы, однако, из-за войны творческую деятельность пришлось отложить, написание книги затянулось, и лишь в 1946 году роман был опубликован посмертно, обогатившись заговором недобитых фашистов.
Перед нами предстает некое условно недалекое будущее. В принципе, не составит особого труда подсчитать, что это 1980е годы, и мы видим, что стало бы с Советским Союзом, если бы великие стройки оставались такими же великими, а боевой задор в людях не угас. Абсолютно счастливая нация, все рады своей работе, все друг друга любят, готовы друг другу помогать, безоглядно друг другу верят, думают лишь о процветании страны. Я не знаю, как добиться такого без легких наркотиков, это какой-то религиозный угар. Ученые двигают науку семимильными шагами, они научились полностью контролировать всю доступную природу, двигать реки, управлять погодой, но и для природы недоступной тоже приходит время. В центре сюжета идет противостояние двух друзей-ученых. Точнее, мы довольно быстро понимаем, что дружбой там и не пахло, а причиной как всегда - женщина. Один одержим идеей покорить Арктику и изгнать оттуда вечного владыку - холод. А другой ему, соответственно, мешает. Сюжет прост и линеен, но время от времени перемежается разными вставками и параллельными линиями, не всегда удачными, кстати. Например, дающий завязку всему действию шпионский детектив. Зачем он, какое отношение имеет ко всему? Также персонажи, в принципе, разнообразные, но они же совершенно безумны и одержимы. Главный герой ученый наивен просто до неприличия, главный злодей ученый готов пустить всю планету в ад, лишь бы его противнику не дали премию. А главный герой мальчик раздражает просто с первых же страниц. Почему он в 14 лет ведет себя так, будто ему и десяти нет? Да и сама идея ребенка с собакой, спасающих мир, как-то странно смотрится. Собака, кстати, мыслит как человек, и это тоже удивляет. Впрочем, в критические моменты там все становятся гениями.
Что меня поразило из технического момента, так это демонстративная мегаломания вкупе с показным комфортом. Я, конечно, понимаю, фантастика, всё такое, но в магматических шахтах, где ведутся опасные для жизни работы, держать с собой сотни гражданских и детей, устраивать им там школы... Окей, самым ярким примером станет описание комбайна "будущего". Да-да, того самого комбайна, который на поле убирает хлеб. Огромная машина на автопилоте, в кабине которой сидит шофер, большую часть времени ничего не делает, однако в этой кабине у него международная радиостанция, диваны, кухня и санузел. Каково, а? Неудивительно, что рабочие профессии пользуются такой популярностью.
Нет, шутки шутками, а сам проект, которым занимаются герои книги, какой-то странный. Пусть он и соответствует советским представлениям об освоении огромных пространств на благо цивилизации, но ведь главный злодей был прав: нельзя вот так безоглядно приступать к таким глобальным изменения планеты, не располагая данными, к чему это может привести. Неужели в сороковых годах технически подкованный и начитанный писатель не понимал, что растапливание полярных льдов неминуемо повлечет за собой поднятие уровня мирового океана? Он ведь за несколько лет до этого писал книгу об океане.
Так что мой вердикт будет неутешительным. Для подростков середины прошлого века это произведение, может, и являло собой образец увлекательного приключенческого романа с элементами шпионского боевика и фантастики, но современный читатель не может не замечать всех технических ляпов. Что уж говорить об излишне прямолинейных сюжетных ходах, прямо под копирку списанных с политических речей того времени?
Однако в качестве иллюстрации веяний того времени определенный интерес представляет.

13 августа 2012
LiveLib

Поделиться

Celine

Оценил книгу

Я периодически перечитываю книги прочитанные в детстве, чтобы сравнить тогдашние и нынешние впечатления. Эту книгу я не читала, поэтому сравнивать не могу, и могу только описать нынешние впечатления.
Плюсы:
1) Как для детей - довольно увлекательный сюжет. Для взрослых - не очень, бросаются в глаза провисания сюжета и бесчисленные рояли в кустах.
2) Неплохо описаны обитатели подводных миров, научные технологии, вполне может побудить ребенка искать дополнительную информацию по научным вопросам описанным к книге.
Минусы:
1) Всеобъемлющая, всеохватывающая пропаганда вызывающая у нынешней меня буквально зубную боль. Враги, враги, кругом враги. В тех частях книги, где описывается наука и природа, язык вполне себе живой и простой, для детей, но там где захватывается политика автор пишет натужным деревянным языком газетных передовиц в стиле "Пусть реет красный стяг и пусть трепещет враг".

Ты же знаешь, что враг всегда и всюду следит за нами, за всем, что делается в нашей стране: за нашими вооруженными силами, за нашей армией и флотом, за заводами и фабриками, которые выделывают для них оружие и боевое снаряжение. Враги всегда мечтают, как бы напасть на нашу страну, уничтожить наших защитников - армию и флот, отнять наши земли, фабрики и заводы, посадить нам на шею капиталистов и помещиков, чтобы весь советский народ работал на них, чтобы опять вернулись в нашу прекрасную страну нищета, безработица, голод, холод, унижение, рабство... Надо всегда помнить об этом, Павлик. Надо всегда помнить, что мы окружены врагами.

Или

Враги Советского Союза неоднократно пытались добыть чертежи таинственной подлодки, получить материалы и конструкторские расчеты. Вокруг завода, где шло ее строительство, день и ночь кружили шпионы; два ответственных работника завода, у которых они, очевидно, предполагали добыть на дому материалы о подлодке, были найдены убитыми; шпионов вылавливали, сажали в тюрьму, некоторых за убийство расстреляли. Но число их не уменьшалось, а дерзость, по мере приближения сроков окончания стройки, увеличивалась.
Однако все было безуспешно. Постройка подлодки под руководством ее конструктора Михаила Крепина была благополучно закончена. В глубокой тайне лодку спустили на воду, вооружили новыми, совершенно необычными орудиями защиты и нападения, испытали в мелководном Балтийском море и отправили в первое дальнее плавание — во Владивосток.
Именно там через несколько месяцев, как об этом настойчиво говорили все ставшие известными Советскому правительству факты и материалы, собиралась разразиться давно подготовлявшаяся гроза. Старый враг, упорно и неутомимо добивавшийся господства на Азиатском континенте, не оставлял своих захватнических замыслов относительно Советского Приморья. Этот цветущий край разжигал его аппетиты. Императорская клика и военщина готовили удар против Советского Союза, надеясь на помощь с Запада. Они знали всю опасность, весь риск этой новой своей авантюры. Они знали мощь Советской страны, закованной в броню новейших достижений науки и техники, знали грозную силу ее армии и флота. Но жажда новых завоеваний, страх перед надвигающейся революцией в собственной стране и слепая ненависть к стране социализма гнали их в пропасть войны с могучей социалистической державой.
Спокойно и зорко партия и правительство Советского Союза наблюдали за своим соседом. Они знали, что двадцать четвертого августа, в день рождения императора, ожидалось принятие решений, от которых зависела мирная жизнь миллионов трудящихся.

Ну чо уж там говорить, что в реальности наши тырили западные секреты с анологичным усердием. Вспомнить, хотя бы историю с дюралюминием, который изначально вовсе не был "изобретением советских металлургов". А во время написания книги огромная часть заводов в СССР строилась при активной помощи специалистов со стран тех же самых врагов и с их же оборудованием.
А еще, знаете почему эта книга научно-фантастическая? Потому что для большей части советских мальчиков Павликов описываемые в книге дальние страны и моря так и остались "научной фантастикой", они выросли, состарились и умерли так и не увидев ничего из огромного мира. А если и удавалось увидеть что-то из далекого мира, то это было как в том старом советском анекдоте: "А мы никуда не ездим, у нас своя Родина большая. Ну а если Родина пошлет? Ну а если Родина пошлет, то тогда на танке".
В общем, для нынешней меня навязчивая пропаганда в книге перешибла все. И не надо мне говорить, что на нее надо просто не обращать внимание. Надо, и еще как. Эти книги писались для детей, и в детский мозг это вдалбливалось со всех сторон, даже под соусом детских приключений. А если непрерывно засевать поле зубами дракона, то там апельсины не вырастут.

13 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

Heileng

Оценил книгу

Когда говорите все это было написано? Около семидесяти лет назад? И мы вроде бы заметно технологически продвинулись за это время, но вовсе не в сторону мыслей Адамова. Его прогресс какой-то более глобальный и миротворческий, мы же никак не можем вступить на путь к использованию природных ресурсов.

Книга объединяет в себе истории, которые, несмотря на разные места-времена действия и героев, прекрасно дополняют друг друга. Эти истории пропитаны особым духом советской фантастики, чувством воодушевления, гордости, надежды. Здесь, несмотря на все трудности и потери, успех гарантирован. Такую литературу приятно читать - она умеренная, спокойная и приносит преимущественно положительные чувства и впечатления. Адамов, конечно же упрощает и приукрашивает реальность, создавая свои способы добычи ресурсов, но на то она и фантастика. Тем не менее описания процессов, физических или химических достаточно подробны, уж не знаю насколько они приближены к реальности, но способности описывать у Адамова на высоте, плюсом становятся иллюстрации, демонстрирующие некоторые из придумок автора.

Добыча ресурсов во множестве различных проявлений, будь то смена климата на полюсе, для упрощения работы морских торговых путей, как в "Изгнании владыки", будь то добыча энергии с помощью солнечных батарей и гидроэлектростанций или же попытка поглубже зарыться в землю, для получения энергии из тепла под толщами пород, как в "Завоеваниях недр" - стала для меня основной связующей темой книги.

Герои здесь делятся на плохих и хороших, и характеристика персонажа сильно зависит от его партийных соображений, но достаточно понимать и принимать это явление как специфику времени. Такая бинарность не портит впечатление от книги. А самое главное, что все это очень легко читается и увлекает, вот уж действительно где хорошие, крепкие и простые истории без изысков.

18 сентября 2015
LiveLib

Поделиться

Silviabianca

Оценил книгу

Помню, что книгу перечитывала не раз, но деталей на сегодняшний день в голове совсем не сохранилось. Удивительно. По послевкусие очень приятное, вообще "Библиотека приключений и фантастики" была очень удачной серией, помнится я даже пыталась ее собирать по детству.

10 сентября 2009
LiveLib

Поделиться

kamtugeza

Оценил книгу

Вот это настоящий роман о строительстве коммунизма на 1/6 части суши!

Без изменения климата не только на территории России, но и остальных 15 республик, и даже шире – всей Евразии (от Атлантического до Тихого океана) думать о «стирании граней между городом и деревней и между умственным трудом и физическим» довольно проблематично.

Что в частности, и подтвердил XX век: век не только развала СССР, но и двух мировых войн.

Миллионы немцев шли в окопы Вердена и Сталинграда, а миллионы «совков» шли на дачи, даже видя, как потомки кулаков/попов все более и более прибирают к рукам КПСС, армию и спецслужбы СССР, именно потому, что не видели для себя будущего в сохранении статус-кво – старении и дожитии «по месту своего рождения» (от Гамбурга до Ямбурга и от Берлина до Биробиджана) в континентальном климате со СРЕДНЕГОДОВОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ +/-15 ГРАДУСОВ.

Как известно именно желание «выкупать сапоги» в теплой Адриатике двигало немцами и австрийцами, а берега Константинополя и Персия – русскими в Первую мировую.

«Розовые кусты» Крыма и Кавказа + пляжи Северной Африки аналогичным образом манили немцев во Вторую мировую.

Также и советские люди в середине 1940-х не только оборонялись, но и шли на подмогу как болгарам и югославам, так и китайцам с корейцами.

Разумеется эта помощь не носила такого империалистического характера, как у капиталистов, но уже при Брежневе среди широких слоев населения СССР с каждым годом росло недовольство тем, что советские пенсионеры не могут отдохнуть от своих трудовых подвигов в братских Болгарии, Румынии, Югославии, Вьетнаме, Лаосе, Кампучии, а то и чем черт не шутит – на Кубе, в Анголе, Мозамбике и т.п. Египте (его президент Г-А.Насер, усилиями Н.Хрущева, как известно, имел звание «Героя Советского Союза»).

Так что прав был писатель Г.Адамов, как и многие визионеры эпохи И.Сталина, предвидевший ограниченность коммунизма в СССР «враждебно окруженного» не только искусственным врагом – капитализмом, но и естественным врагом – климатом.

Вопрос уже в 1930-40-х гг. встал ребром – или СССР ведет своих граждан «в ЗАГС»=помогает тропическим странам-колониям освободиться от империалистов с перспективой переселения туда заслуженных коммунистов из нетропического СССР или природа ведет СССР «к прокурору»=частной дачной лихорадке чреватой реставрацией буржуазной психологии в массах, а значит – капитализма во всей стране.

Ирония судьбы - возможно последним шансом на спасение СССР была пресловутая программа поворота сибирских рек на Юг конца 1970-начала 1980-х гг так ненавистная будущим «архитекторам Перестройки».

Если бы акцент в ней был сделан не на повышение урожайности хлопка и урюка, а на повышение климатической комфортности проживания всех жителей СССР (постоянная дислокация в зонах с теплым климатом (Молдавия, Юг Украины, Закавказье, Средняя Азия), а работа вахтовым методом в зонах с более холодным климатом: нынешних РФ, Прибалтике, Белоруссии, большей части Украины), то все могло бы повернуться по другому.

А так сегодня правящие элиты в странах бывшего СССР продают и предают свои народы не в последнюю очередь как раз ради «дожития» в старости не на Валдае и Алтае, а во Флоридах-Калифорниях, а то и на Багамах-Бермудах.

И в отличие от фантастических романов, никакой «Бермудский треугольник» не избавит оставшихся в холоде (а при такой инфляции - скоро и голоде) их бывших соотечественников от таких владык.

Как там пели во времена молодости Г.Адамова: «Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой – добьемся мы освобожденья…»?

P.S.
Кстати не по этой ли причине мировая закулиса/монополистический капитал в последнее время усиленно педалирует вопрос т.н. «Глобального потепления» - мол «никогда ничего не просите, сами предложат и все дадут»?

Вот только слова эти, как известно, принадлежат не кому-нибудь, а самому Воланду/Сатане.

Что КАК БЭ НАМЕКАЭТ!

7 июня 2016
LiveLib

Поделиться

artem...@gmail.com

Оценил книгу

крутая книга
24 января 2023

Поделиться

v042...@gmail.com

Оценил книгу

очень хорошие книги
31 января 2025

Поделиться