Отзывы на книгу «Проект Рози»

Проект «Рози» - одна из немногих книг за которую я взялся после прочтения аннотации к ней (обычно, я их не читаю). Я нацеливался на лёгкое и вероятно забавное чтиво, получив в итоге не только ожидаемое, но и гораздо большее. Данная история сильно смахивает на хорошо построенную романтическую комедию, коих не мало упоминается и в самом романе. Если вы любитель таких фильмов как: Когда Гарри встретил Салли, Вам письмо, Лучше не бывает и.т.п., то и книга вам явно понравится.

Весьма примечательной её делает именно гг — довольно гениальный учёный, профессор по генетике, владеющий удивительной памятью и при этом, страдающий некой формой Синдрома Аспергера.

... нарушение психического развития, характеризующееся серьёзными трудностями в социальном взаимодействии, а также ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий.

Дон Тиллман следует во всём по одному пути - пути логики, и имеет слабые представления о приемлемо социальном поведении, не высказывая при этом выраженных признаков эмоциональной привязанности или сочувствия к чему или кому-либо. Он сильно напомнил мне персонажа Шелдона Купера из сериала "Теория большого взрыва", только без элементов обсессивно-компульсивного расстройство. Дон решает завести себе жену, не потому что ему хочется, а скорее потому что так надо. Для этого он выбирает чисто научный подход - опросник, на целых 16 страниц. Он позволит отсеять всех безалаберных, непунктуальных, курящих, жертв моды, любительниц гаданий и гороскопов, спортивных болельщиц, религиозных фанатичек и не разбирающихся в математике кандидаток. При этом Дон, во всей своей гениальности, не задумывается о другом, а подойдёт ли он, той которая так идеально может подойти ему.

"Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах." Поэтому в жизни Дона, случайно появляется Рози, разумеется являющееся полной противоположностью профессора и его "идеала", включая и эмоциональную составляющую. Однако, Рози привносит в жизнь Дона ещё кое-что - генетическую проблему, которую он не может игнорировать и старается решить всеми доступными ему способами. Думаю о развитии сюжета, вы догадаетесь сами.

Слог? Прекрасный. Персонажи? Очень фактурные. Сюжет? Довольно тривиальный для такого типа чтиво, но читается на одном дыхании. Комедийная составляющая? Я смеялся в голос. Романтика? В лучших традициях выше упомянутых фильмах. Хочется сказать что "Проект «Рози»" оставляет после себя ощущение чего-то доброго и тёплого и желания прочитать книгу ещё раз.

История любопытная, местами забавная, да и задумка необычная. Итак, австралийский профессор-социопат Дон Тиллман, маниакально зацикленный на идеальном порядке как в повседневной жизни, так и в быту, решает, что пришло время найти себе спутницу жизни. Но для Дона, у которого в холодильнике отведены полочки с продуктами на каждый день недели и который не может есть лобстера в пятницу, так как лобстер у него по заведённому многолетнему порядку во вторник, его спутница жизни должна быть исключительно Идеальной Женщиной. Будучи ловким аналистом, Дон составляет опросник из тысячи пунктов, который должна заполнить каждая кандидатура в будущую супругу. А запросы у нашего профессора совсем не мелочные: девушка не должна курить, пить, ругаться, не должна быть вегетарианкой, должна обладать высоким IQ, не должна опаздывать и в том же духе. Но тут Дон знакомится с Рози, которая категорически не подходит ни под один пункт. Но раз уж любви все возрасты покорны, то что уж говорить о точных математических расчётах. И вот Дон уже вовсю втянут в поиски биологического отца Рози на абсолютно благотворительных началах и даже в ущерб своей карьере, а между молодыми людьми возникает взаимная симпатия.
Концовка книги вполне предсказуема, но от этого не менее мила. Хотелось бы отметить добродушно-весёлый общий настрой произведения. И хоть автор и подсмеивается над занудством горе-профессора, мы видим, что своего героя он любит и пытается вызвать симпатию и у читателя.

Эту замечательную книгу я опасался читать и вот почему. В оформлении (я не знаю как это правильно называется на издательском языке) присутствует история появления на свет этой книги. Волшебная, надо сказать, история, о которой мечтает всякий графоман, мнящий себя темной лошадкой в списках шведских лит. академиков. Совершенно обычный дядя, вроде преподаватель какого-то австралийского университета, на досуге писал. Потом написанное отправил в издательство и отбыл в длительный отпуск. Когда он добрался до Европы и решил узнать как там дела, оказалось, что его книгу рвут на куски все издатели мира и она уже в процессе перевода на самые разные языки и наречия. Ажиотаж в издательском мире, наверное, дорогого стоит. Я подобных историй не слышал (т.е. я не утверждаю, что такого не было), поэтому заподозрил в этом исключительно маркетинговый ход. Однако в постновогодние деньки захотелось почитать чего-то свеженько-модненького и при этом не мрачного, а благодушно светлого, как зимние каникулы шестиклассника. Выбор пал на "Проект "Рози"".

Тематика книги - "люди расходятся, люди влюбляются, женятся". Тема вечная, совсем не оригинальная. Но в наше время, очищенное от всяких социальных принуждений и материальных необходимостей, ставящее максимально конкретно вопрос о нужности отношений и чувств между полами, эта тема актуальна как никогда. Если говорить о стиле, то у меня было ощущение, что это мужской вариант "Дневника Бриджит Джонс" (так и стояла у меня перед глазами эта щекастая девица). Наверняка есть более точные аналогии, но я не силен в подобного рода литературе (Бриджит Джонс я смотрел в телевизоре один раз, давно, помню только суть и свитер Колина Ферта). Но схожие настроения я словил.

Главный герой, ему 40, как и Бриджит слегка чокнутый. На этом их сходства заканчиваются. На самом деле - они антиподы. Наш герой дико умный, и при этом дико нелепый. Он профессор генетики, преподает в медицинском институте. Дело происходит в Австралии, что сам по себе прикольно. Я до сих пор не читал ни австралийских писателей, ни повествований, погруженных в австралийскую действительность. Однако здесь нет никакого пряного национального колорита (так что, если вы за этим, то вам не сюда). Австралия здесь - цивилизованный рай глобалиста. Может она и в правду такая, лично я не против.

Так вот,профессор-генетик читает лекции про синдром Аспергера и как-то не догадывается, что сам является его пленником. В общем, чудик...очень правильный, до секунды организованный, один большой мозг и, вроде как, совсем нет чувств. Он живет проектами. Его проект "Жизнь" разносится на подпроекты: "Работа", "Здоровье" и прочее.(Всё в русле современных веяний.) В какой-то момент в его жизни возникает два параллельных проекта: "Жена" (решил мужик найти жену себе, с толком,чувством,расстановкой) и еще к нему, как к специалисту по генетики, обратилась женщина по имени Рози с просьбой помочь найти своего отца. Соответственно проект "Отец". А теперь смотрите название и я думаю, более-менее понятно, про что книга.

Для меня это современная сказка. Сказка добрая, светлая, наполненная, если не приморским, значит приокеанским австралийским воздухом. Это легкая, веселая,смешная история с довольно серьезным подтекстом про то - откуда берутся чувства, как их отследить, поймать за хвост и не потерять, а укоренить в себе, лелеять и взращивать; и расчищать внутри себя дорогу этому чувству, разбирая завалы из собственных "умных" представлений на что-то и кого-то, из собственного прошлого опыта, который пытается отравить любое новое. В общем, как ни банально звучит, про работу над собой. Больше ничего не остается.

Это может прозвучать странно, но эта лёгкая романтическая и в основе своей добрая история вызвала у меня небольшое внутреннее противоречие. Читается она быстро и приятно. Действительно хочется дойти до конца истории. Но впечатления от неё остались очень неровные.

Первая четверть книги слушалась (есть в хорошей начитке) с большим удовольствием. Потом повествование начало провисать, становиться всё менее правдоподобным и более надуманным. Рассказ идёт от первого лица, а именно от имени  учёного-генетика Дона Тиллмана, у которого наблюдается лёгкая форма синдрома Аспергера.

Насколько мне известно (я не специалист в этих вопросах), сегодня считается, что это небольшое отклонение от нормы, с которым вполне можно жить в обществе. Просто само понятие нормы имеет много градаций. И человек с аутизмом испытывает множество сложностей там, где другие вообще ничего не замечают. У каждого из нас свои странности, но не каждый испытывает проблемы, когда надо пожать кому-то руку. Не каждому надо расписывать свой день по минутам и переживать стресс, когда надо этот график немножко нарушить. 

Книга  обо всём этом и хочет  рассказать, и, надо сказать, местами неплохо рассказывает. Эффект усиливается от того, что вся история исходит от самого Дона. Реакции и чувства других людей мы видим только его глазами. Он всё воспринимает буквально, и сам говорит то, что думает, независимо от ситуации. Дон часто ставит себя и других в неловкие ситуации, даже не замечая этого. Под влиянием проекта «Рози» он учится вести себя правильнее, приобретает навыки общения.

Но происходит это обучение в ускоренном темпе и из-за любви. В итоге мы снова получаем ромком о том, что любовь может изменить любого и что все возможно, если только захотеть. Нет, не любого, не всегда и не всё.

Впрочем, общий контур истории лично мне показался вполне вероятным. Дон смог найти девушку Рози, которой он понравился, которая сама говорит о себе, что она немножко «ку-ку», и которая согласилась попробовать отношения с таким сложным человеком. У ГГ есть положительные стороны, которые Рози могла оценить. Честность. Надёжность (если он что-то сказал, то сделает). Умение готовить. К тому же, ей с ним весело. Беда, что она не отвечает критериям, которые Дон, человек, который всё делает по правилам и у которого дома всегда идеальный порядок, заложил в анкету для потенциальных невест. Будущая жена должна не курить, не употреблять алкоголь, не опаздывать, не быть безалаберной и прочее.

Рози может и очаровательна, но она совсем не подходит под его требования. Она курит, постоянно опаздывает и не дружит с математикой.

Дону тоже хорошо с Рози, просто хорошо. Он хочет проводить время с этой девушкой, и черт с ней с логикой и критериями. К этому он постепенно приходит. Этот момент мне понравился. Я слабо верю в то, что анкеты работают в вопросе выбора пары. Жизнь сложнее.

Неправдоподобным мне показалось решение Дона резко измениться, приодеться внешне, стать более общительным и сопереживающим. Отсутствует поэтапность, и всё, чтобы завоевать Рози. Надо отдать должное, совсем резких изменений в итоге и не происходит. Но все-таки осталось ощущение, что автор книги мало изучил проблемы людей с синдромом Аспергера. Это при том, что сегодня легко ознакомиться с выдержками из научных работ. 

Получилось, что романтическая линия как бы затмила реальные проблемы людей. Немножко жаль, что так. Задумка отличная: показать, что отклоняться от общепринятой нормы - это нормально, и что у разных моделей поведения (так мог бы выразиться Дон) есть свои плюсы и минусы. А вот исполнение...

В конце книги Дон и Роза, поженившись, уезжают жить в другую страну. У Дона там новая работа. Возникает вопрос: не слишком ли это большие изменения для человека, который ещё вчера жил один, делал постоянно одни и те же покупки, готовил еду по расписанию и звонил маме в строго отведённое время?

Если во взаимную симпатию Дона и Рози мне было несложно поверить, то завязка их отношений доверия совсем не вызывает. Рози хочет найти своего биологического отца, потому что у нее есть претензии к отцу, который ее воспитал. Мать девочки погибла и уже не может назвать дочери заветное имя.

История сшита белыми нитками, почти сразу понятно, чем этот проект «отец» завершится и кто там наиболее вероятный кандидат на отцовство. Но если обиду Рози ещё можно понять, то очень странно выглядит реакция профессора Тиллмана. Он верит в сомнительную историю, идёт на нарушение этики и даже закона, злоупотребляет своим рабочим положением. 

Дон сам признаёт, что «инстинкт вытеснил логику». 

С точки зрения здравого смысла мои исследовательские способности требовали более серьёзного применения, но инстинкт толкал меня к тому, чтобы помочь Рози.

И всё это годами приверженный правилам Дон делает из-за внезапно вспыхнувшей любви к девушке, с которой он знаком без году неделя?  Не стоит говорить, что вляпавшись в авантюру из-за Рози и ее навязчивой идеи найти «настоящего» отца, Дон сильно рискует своей карьерой.  Не перестарался ли автор в изображении перехода от рациональности к чувствительности? Конечно, не надо жить только расчётами, но и поддаваться эмоциям следует далеко не всегда.

«Живи как живётся» - принцип конечно хороший, но это не значит, что надо необдуманно бросаться в омут с головой.

Дон, впрочем, даже влюбившись и начав совершать нерациональные поступки, в своём роде логичен. Он ставит свои высокие когнитивные способности на службу проекту «отец», который в итоге перетекает в проект Рози. Девушку покоряет такая редкая бескорыстная помощь.

Итак, мы имеем милую, добрую, непошлую историю, повествующую о вечных ценностях: любви, дружбе и взаимопомощи. Но ей не хватает серьёзности в подходе к серьёзным и социально значимым проблемам.

Как по мне, автор мог бы более основательно подготовиться к написанию своей книги. И рассказать ту же историю о развитии чувств между Доном и Рози, но с большим правдоподобием и учетом некоторых особенностей Дона. Даже без учета этих особенностей изменения, происходящие с главным героем, достаточно резкие. Тем не менее, если воспринимать эту книгу просто как приятное отвлечение, то с этой функцией она справляется хорошо.

У книги есть продолжение. Не знаю, буду ли его читать, но не исключаю этого.

«Всю жизнь меня критикуют за эмоциональную скупость, словно в этом есть моя вина»

В свое время вокруг этого романа был невероятный ажиотаж, он получил множество хвалебных отзывов, но я, если честно, не поняла всеобщего восторга, меня, к сожалению, история ни капельки не зацепила, не нашла в ней ничего восхитительного, причудливого, обаятельного, увлекательного, наоборот, она меня оттолкнула и разочаровала, вызвала чувство потраченного зря времени. Мне было безумно скучно, ничего из происходящего меня не радовало, дочитала книгу со скрипом. И вот вроде бы роман не настолько уж ужасный, но он мне показался посредственным, бессмысленным и банальным, он не может похвастаться непередаваемой атмосферой и притягательным своеобразным сюжетом. История получилась занудной, монотонной, она не показалась мне смешной или трогательной, герои раздражали большую часть времени и не вызывали какого-то сочувствия, и если начало еще было более-менее интересным, то вот познакомившись с Рози история для меня стала катиться по наклонной.

Начнем с того, что главного героя романа Дона Тиллмана можно назвать дешевой пародией на Шелдона Купера, и если герой сериала «Теория большого взрыва» кажется очаровательным и забавным, то Дон наоборот вызывает по большому счету отрицательные эмоции. Рози тоже не впечатлила, автор описывает её как крутую язвительную бунтарку, которой наплевать на общественное мнение, она вся такая яркая, харизматичная личность, красавица, умница и бла-бла-бла. Я же в ней увидела эгоизм, равнодушие и грубость. В романе была одна сцена, которая меня задела, неприятно удивила, я бы даже сказала разозлила, хотя она не стала решающей в определении оценки, но все равно со стороны автора это было бестактно и некрасиво, не знаю, что он хотел показать этим, типа посмотрите какая Рози классная и дерзкая, но это выглядело ужасно, я не увидела в этом ничего комичного, это было неуважительно, главная героиня в очередной раз доказала, что ей попросту плевать на мнения и чувства других людей, я бы даже сказала, что в этом был какой-то скрытый расизм. А ее ситуация с «отцом-отчимом» выглядела так нелепо и так предсказуемо, и самое главное, все ее претензии были высосаны из пальца, вся ее обида заключалось в том, что… барабанная дробь… ее в детстве не отвели в Диснейленд как обещали, а это значит, что ее не любят, она неродная дочь. Рози лелеет эту обиду долгие годы и даже будучи взрослой девушкой никак не может этого простить. Черт, это такой бред! И если бы автор хоть как-то намекнул, что были другие проблемы в семье Рози, из-за чего она не могла найти общий язык с «отцом-отчимом», я бы еще поняла ее придирки, а так это выглядело по-дурацки и по-детски. Вся книга состоит из разрешения несуществующего конфликта. Не хватило интриги и неожиданных моментов ну или, на худой конец, запоминающих романтических сцен, которые вызвали бы восхищение и умиление.

Единственное, за что можно похвалить автора, это за то, что он смог избавить читателей от приторности в описании любовных отношений. Действительно, несмотря на то, что это романтическая комедия, она получилась легкой и не слащавой, я бы даже сказала, что любовная линия не так сильно бросается в глаза. Но все равно герои не находят отклика в душе, им не сопереживаешь, за ними неинтересно наблюдать, но при этом надо признать, что между ними есть химия. Дон и Рози действительно подходят друг ругу.

Автор взялся за достаточно сложную тематику - синдром Аспергера, но было очевидно, что он разобрался во всем этом слишком поверхностно, и потому ему не удалось развить эту проблему достойно и правдоподобно, а так книга выглядит фальшиво. Благодаря Грэму Симсиону может показаться, что синдром Аспергера излечимый недостаток характера, просто нужно влюбиться. Автор явно не понимает, что эти люди так крепко держатся за пошаговое расписание не просто так, они зависят от этой внешней системной организации, они не могут просто так совершать безумства, и поэтому то, что Рози пыталась вытащить Дона из «зоны комфорта», не казалось чем-то классным и воодушевляющим, наоборот, это выглядело издевкой, будто она не может понять его, что он смотрит на мир немного иначе, чем обычные люди. Хотя автор открыто не говорит, что у Дона синдром Аспергера, но он все время намекает на это. Даже я, человек без медицинского образования, понимаю, что люди с синдромом Аспергера не могут так быстро менять свои привычки, и потому резкая метаморфоза Дона кажется сомнительной и нереалистичной. Из-за этого мне не верилось, что с Доном что-то не так, мне он казался обычным занудой с причудами.

Это было утомительное чтение… знаю, для многих «Проект “Рози”» суперхит, но меня книга замучила, сцены, которые явно задумывались как смешные, я не находила остроумными, и я искренне не понимаю, чем роман в свое время вызвал такой огромный интерес у публики. Может, на экране эта история будет выглядеть лучше…