Советский Союз, 60-е годы, крохотная деревушка, затерявшаяся посреди лесов и болот, и всевозможная нечисть, лезущая из всех щелей и кошмарящая обывателей. Если вкратце, именно так можно описать роман, и не удивительно, что я быстренько за него взялась, только подвернулась возможность. Выглядело всё ну страсть, как привлекательно! Люблю я, когда в своей художке авторы смешивают мистику и идеологию просвещённого атеизма, получается потрясающий оксюморонный коктейль, что играет только в плюс любому произведению.
Возможно, если бы я когда-то всё-таки прочитала "Дозоры", я могла бы сказать, что книжка Шендерова и Тарасова весьма на них похожа: и тут и там есть некие иные-знатки, которые способны накладывать порчу или общаться с лешими и домовыми, одни выбирают сторону условного добра, а другие якшаются с Пеклом, не за бесплатно, конечно, а за зубы. Но "Дозоры" я не читала, которые сами авторы частенько припоминают. Зато я читала Заступу Белова, которая удивительным образом похожа на "Знатка", и которая в свою очередь чуть ли не копипаст Сапковского: роман в формате рассказов, нечисть кошмарит деревенский люд, а некий околоведьмак уже в свою очередь кошмарит эту нечисть.
Книги действительно похожи, разве ж только Белов написал натуральное фэнтези с вечно брюзжащим вурдалаком в главных ролях, от того за его похождениями следить весьма увлекательно. В данном же случае, главный герой оказывается сильно приземлённым и... скучным. На протяжении почти семисот страниц авторы раз за разом и устами разных героев пытаются рассказать предысторию Демьяна, по кругу повторяя уже давно известные нам факты. Какой в ней, в этой предыстории, ахтунг - это разговор отдельный. Важно то, что фокус повествования смещается с событий 1965 года на совершенно другую сюжетную линию, что, как мне лично кажется, распыляет интерес читателя, и без того не особо большой в моём конкретном случае.
Не задалось наше знакомство со "Знатком" с самого начала. Первая глава - это просто рассказ Шендерова "Хрящехмыл", который я уже читала ранее. Наверно хорошо, что он так сильно им вдохновился, что написал аж целый роман, но тем не менее. "Хрящехмыл" написан, и это отчётливо чувствуется, в ироничном ключе, а учитывая концовку, которая и смех, и грех, можно рассказ вообще назвать образчиком специфического чёрного юмора. И вот такая ироничность в тексте присутствует постоянно. Исключая, разве что, главы про сороковые годы, которые наоборот исполнены гипертрофированного страдания. А с учётом того, что текст буквально в каждой главе скачет из сороковых в шестидесятые и обратно, настроение книги скачет точно так же, не давая ни потешиться, ни загрузиться в полноте.
По книге вообще заметно, что её писало двое, один из которых периодически старался изобразить боди-хоррор с человеческими многоножками. Однако, это всё выглядит скорее как украшательство, ну и чтобы оправдать выход книги в ССК, потому что когда у тебя под каждым кустом сидит кикимора или домовой, произведение лад приобретает более сказочный и фэнтезийный. И хоррор, тем более боди, в такой среде эффект свой скоропостижно теряет А ещё заметно, как потужно (я подозреваю, что Тарасовым) наваливались отсылки к мемам и прочим крылатым фразочкам. Опять же, в произведении, где обсуждаются зверства нацистов, внезапно увидеть "на донышке" или прямую цитату из "Бригады" - такое себе.
Демьян берёт себе в ученики местного парнишку Максимку, ведь он тоже иной и видит всякое. Довольно типичный ход для авторов, ведь через погружение Максимом в лор нави и яви ведут и нас, читателей, ознакамливая с особенностями мироустройства. Особенности тут достаточно элементарные: смешались в кучу кони, люди, что называется. Оживший фольклор, деревенская мистика и всякого рода заговоры преспокойненько уживаются рядом с православием, ангелами и чертями, контрактами по продаже души и даже слегонца упомянутыми нацистами-оккультистами. Но привидений, тем не менее, никак не существует!
Оставим вопрос, почему ребёнка сбагрили на руки местному мужику, разодетому аки бомж, и о котором ходят всякие странные слухи. Авторы навалили всего и сразу, утрамбовав сверху пяткой и выдав, как им кажется, логичное объяснение, каким образом это всё существует вместе. С одной стороны, это даже неплохо, и я лично приветствую подобное, когда лор не ограничивается только одним авторским допущением, а с другой, опять же, и атмосфера общая страдает, и логика повествования, в котором может произойти всё что угодно, лишь бы, по мнению авторов, выглядело эффектно или как-то "пугающе" для впечатлительных читательских умов. Это зависит от книги, где отсутствие правил сможет-таки создать особую, чарующую атмосферу, когда и странно, и забавно, но при этом жутковато и увлекательно. Здесь подобного не произошло.
Демьян ходит по деревне вместе со своим юным учеником и решает проблемы соседей с нечистой силой. То заложный начнёт по лесу шататься, то бычок сотруднику колхоза руку оттяпает, то жена председателя станет изображать девчушку из "Изгоняющего дьявола", ну и тому подобное. Сейчас я поймала себя на том, что по сути процитировала аннотацию. Но на деле так оно и есть, да и добавить особо нечего. Я подобных книг читала уже очень много, и эти романы в рассказах для меня увлекательными никогда не казались. Здесь всё повторилось, как и всегда: герои сталкиваются с мини проблемкой, быстренько её решают и топают себе дальше. Лично для меня это очень унылый формат подачи информации, все эти "приключения" сливаются в один бесконечный и бестолковый поток, и мне совершенно не интересно, какую очередную кикимору они в данном конкретном случае ушатали.
По ходу дела сюжет обрастает второстепенными персонажами, как гроздьями винограда, так что нет ощущения, будто герои барахтаются в каком-то вакууме. Так ещё и их действия сейчас приводят к определённым последствиям в ближайшем будущем. Отдельно хочу отметить товарища Жигалова, совершенно типичного майора КГБ, который совершенно типичнейше реагирует на любую хтонь - стреляет ей промеж глазёнок, а не распускает нюни аки Демид, жалея каждую первую утопленницу-русалку. Хотя это ещё большой вопрос, ведь Демид тот ещё лицемер.
Как и во всех российских фильмах или сериалах, в российских книгах, даже про деревенскую мистику, никак не может обойтись без любовных линий. Вот эти любовные линии Демида и сгубили. Собственно, поделом. Как окажется в итоге, главный герой у нас не просто скучный и унылый, а даже в чём-то очень неприятный человек, трус и предатель. Я так до сих пор и не могу понять, авторы его хотели показать неоднозначным или всё-таки красивым и в белом пальто. Буду выражаться на уровне авторов, мемами.
Тут-то мы и добираемся до главного спойлера и основной моей претензии к произведению. Демьян со своей Акулиной, которая всё грезилась ему в мокрых снах, в тяжёлый сорок четвёртый год решаются на авантюру - продать свои бессмертные души ради победы в Великой Отечественной. Главный герой, ибо ему на тот момент пятнадцать лет, и думает он исключительно гормонами, завидев акулиновские титьки тут же соглашается на сие увеселительное мероприятие. В результате которого Акулина остаётся не живая и не мёртвая, многие годы страшно мучается, и при этом преподносится именно как отрицательный персонаж, такая бабища-демонюга, которой дай только поизмываться над несчастными. А главный герой тупо положил болт на все свои обещания. И душеньку свою отдавать чертям никак не хочет.
А черти-то не набрехали. Пусть авторы там всеми способами выкручиваются, лишь бы не набутылили по закону за их выдумки. Уж слишком подробно Акулина расписала, как и что должно произойти. Что, собственно, и случилось. А тут уже подключается лично каждого морально-нравственная оценка вот этой их идеи объяснить Победу советского народа тупо контрактом с дьяволом. Осуждаем.
Развязка книги бестолкова, но прям хороша своей бестолковостью. Наконец-то заканчиваются эти бесконечные флешбеки двадцатилетней давности, которые авторы без устали растягивали все семьсот страниц. Любовная линия с училкой немецкого срезается напрочь. Да и с Акулиной тоже. Учительство и все эти похождения с Максимкой тоже улетают к чёрту. Единственный красавчик Жигалов решает проблемы с чертями с помощью обычного пистолета и наконец-таки арестовывает этого дол... Демьяна. Вот знаете, тут концовка из таких, которые перечёркивают малейший смысл всего чтения доселе. С учётом того, что всю книгу я читала буквально из-под палки и мусолила две недели, я даже немного обрадовалась. А Максим в итоге вообще стал колдуном (я так-то думала, что помрёт), и, раз вторая часть планируется про похождения Максима, мне даже стало чуток любопытно в неё заглянуть.
Может авторам стоит выпустить продолжение с Жигаловым в главной роли? Я тогда правда в первых рядах побегу книжку читать, ха-ха.
