Отзывы на книги автора «Герман Романов»

В жанре «альтернативной истории» Г.Романов иногда может написать интересно. Дурь, конечно, но после выпусков новостей и минимальной рефлексии по поводу нашего нынешнего положения – это такая психотерапия.

Фантастика военно-историческая. Ибо упор на военные компании России под руководством попаданца. Причём, попаданец тут не шибко-то и нужен был. А часто лишь портил впечатление от цикла. Но автору нужно было прогрессорство, то есть обосновать нарастающее технологическое превосходство России. Так ведь легче побеждать, коли оружие круче и царь всё наперёд знает... Вот и попаданец.
Кстати, по части прогрессорства автор поступил просто. По ходу пьесы лишь звучит "изобрели то-то, сделали то-то". Да разок автор вывел приложением список реформ и изменений, да и только. Ни как, ни какой ценой это было проделано... Да и кто читает такие приложения у сугубо развлекательных книжонок )
В общем, с точки зрения продуманного попаданства, с позиции "работаем головой" - ещё хуже, чем в цикле Махрова с Орловым. А если сравнивать с циклами Ланцова и Злотникова - то и вовсе треш голимый. Ну и ладно. Мы же знаем, что не для того писалось...
Зато с точки зрения боевикастости - всё хорошо. Тут вот как раз типа попаданцев Махрова с Орловым. Если не круче. По сути, бОльшая часть текста романов данного цикла - военные компании. В результате чаще всего и оцениваешь каждый отдельный роман по степени увлекательности боёвки.
Герои произведений... да что греха таить, центральные фигуры почти все плоские. Включая самого главного героя. Да что там, главный герой, наверное, самый плоский получился. Ему не то что сопереживать не получается, а и за человека воспринять. Так, набор буковок, нужный по сюжету. Или робот. Причём, весь первый роман, робот озабоченный. А вот из второстепенных персонажей, на удивление, иногда личности проглядывают. Например, Николай (младший сын Императора) с супругой - как живые. Из полководцев кое-кто очень удачно описан.
Нужно ли подытоживать... попробую:
Это сугубо развлекательная литература. С собой в дорогу. Или чтиво на вечер. Но в своём сюжетном направлении - далеко на самое худшее. Даже чуток повыше среднего будет. Я люблю про попаданцев отдыхать и потому не жалею о потраченном времени. Нужно ли это читать вам - решайте сами...

По качеству - на самом деле копия предыдущей книги. А если судить по объёму (и по "финалу" 4 романа), то 4 и 5 романы - это вообще один роман, разрезанный пополам для продажи. Балл этому роману я прибавил за финал, ну да об этом ниже. Сперва в целом.
У данного, последнего, романа в наличии общая беда всех попаданческих серий такого рода - к финалу цикла Россия становится настолько сильной, что боёвку интересно описывать уже и не получается. Постреляли-побомбили-ракеты попускали (нужное подчеркнуть) и всех убили-победили.
Индивидуальная беда романа - слишком мелкие фрагменты каждой из параллельных линий. Мельтешение получается, а не течение сюжетной линии.
Порадовал финал. Хоть какая-то иллюзия и правдоподобия и справедливости. И Лондон не в труху, а по уму, и Россия на коне, но не запредельно. У того же Ланцова весь цикл написан лучше, а финал вот негоже запредельным вышел. Герман Романов хоть этой ошибки избежал, спасибо автору.
Да и вообще спасибо, что уже финал. Первые три романа прочитано залпом, а вот последние почти что "домучивались".
моя оценка: 6/10

Слабенько. Размах на большое количество событий, но из-за очень малого объёма текста всё как-то мельком описано. Из-за малости по объёму текста эпизодов разных событий, именно в этом романе цикла сюжет начинает выглядеть фрагментарным, а не линейно-параллельнным.
А по фактажу происходящего, некоторые моменты, типа покушения на Императора, вообще трешем выглядят.
И снова автор мистику вернул. И не просто вернул, а преумножил. По несколько страниц фигни этой, да ещё в реальность её запредельно впустил (всё то же покушение - заживление раны Императора).
Слабо, очень слабо. Пока что - худший роман цикла.