Герман Канабеев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Герман Канабеев»

13 
отзывов

Letuchii_ostrov

Оценил книгу

О КАНАБЕЕВЕ. Из современных Г.Канабеев буквально свел с ума. Да вы это знаете, а я не особо скрываю. У него вышла книга рассказов «Кодокуши». Тут по идее надо заорать что-то емкое матом в одно слово, и все сразу бы все поняли, но я не умею. Будет длиннее, чтобы вы тоже поскорее бросились читать и сошли с ума, как и я.

Интернет заполнен рассказами, но честно, слишком часто я бешусь от них. Не случайно рассказ - одна из самых сложных форм в литературе. Не пишите рассказов, люди мои. Пусть пишет Канабеев. У вас был Чехов, теперь есть Герман Канабеев. Его рассказы – это концентрация смысла, красивого языка, остро закрученного сюжета, когда, знаете, начало приводит к концу, собирая по дороге каждое слово в одну прорисованную от и до картину (не набросок, черт возьми, а картину – то есть прочитали рассказ, а в голове сложилась история целого романа). И поэтому чтение становится наслаждением литературным искусством. Ооочень это люблю.

Но главное лично для меня то, что он с полпинка распахивает дверь прочь из каждодневности. Мой любимый сюрреализм. Понимаете, это же бешеный восторг – читаешь об обычном человеке, а он вдруг, будто так и надо, начинает совершать какие-то абсурдные вещи в самых обычных местах и, знакомое каждому – метро, лайки в соц.сетях, солнце, надписи на заборах, фото в инстаграм - наполняется жизнью. А дочитав рассказ, ты смотришь на мир так, словно только что проснулся и остро видишь все детали, давно замыленные в твоем сознании. Обожаю, когда он так делает – будто весь мир существует только в сознании Канабеева, а он вертит им, как ему вздумается. Свобода! Через писателя я дышу свободой.

А еще, жизнь-смерть. Автор ведет по тонкой-тонкой грани, когда от близости смерти весь объем жизни сосредоточивается в каждой отдельной минуте. И после очередного рассказа пытаешься вспомнить, как жить вот этой простой человеческой жизнью, чтобы не растерять острое чувство ее сути.

(Боже мой, заткните меня кто-нибудь. Но я знаю, писатель ухмыльнется и скажет – ничего, ничего, мне нравится, продолжай. А я скажу – можешь написать, что мой отзыв лучше твоей книги. И мы квиты)))

Давайте еще по двум- трем рассказам пройдусь. Лично я давно влюблена в рассказ «Эмма» - для меня пугающий вихрь, в котором исчезает бессмысленность жизни, мучительное сочетание красоты и ужаса смерти. Но один из мощнейших рассказов – «Мой любимый ангел» - здесь надо подняться над собой, над миром, выйти из человеческой шкуры, чтобы стать всезаполняющей любовью. «Технополис» читать, репостить всем обязательно – это ведь все наше фейсбучное и прочее интернетное существование. Цикл «Сиреневый ворон» - мой восторг сюжетом. И можно я еще про столетнюю деревню скажу «Сказки кончились» - вторая часть сборника – это те самые сказки, через которые социальный мир может смотреться на себя, как в зеркало. В сборнике нет ни одного слабенького рассказа, ну знаете, для объема. И книга получилась взрывоопасной: открываешь обложку и, все летит к чертям.

25 января 2019
LiveLib

Поделиться

KseniaLiv

Оценил книгу

Из приятного:

Сюжет. Довольно необычный, полный потайных, но в то же время лежащих на поверхности смыслов. Автору буквально удалось создать глубокую, требующую размышлений книгу, которую можно легко прочитать (что, надо признать, редко бывает в таком жанре)

Мне было искренне интересно следить за судьбой Климова. Каждую главу возникали новые вопросы: что будет на других этажах? а сколько вообще этажей? и как покинуть башню и можно ли покинуть вообще?

Герои. По-началу я подумала, что они шаблонные — уж больно знакомые типажи, присущие определенным местам. Но со временем они стали раскрываться: и пациент не так прост, и военный, и даже сине-огненная бабочка. Все эти персонажи были не тем, чем казались вначале, они раскрылись в ходе движения самой башни. 

Слог. Я уже сказала, что книга читается поразительно легко. И понятны все рассуждения героев о свободе, о бренности бытия, о свободе духа. Простым языком, но в глубоком контексте, автор прекрасно передал задумку романа. 

Смысл. Мне нравится, когда в книге есть что-то такое, помимо сюжета, что заставляет тебя возвращаться к книге, обдумывать ее весьма долго после прочтения. Именно смысл в духе: «а что же хотел сказать автор?»

Если копнуть чуть глубже, самую малость, можно понять, что книга совсем не о похождениях Климова, не о его адаптации к различным ситуациям. 

Если просто — она о жизни. Об обществе, о поиске себя, о принятии или непринятии ситуации, о свободе. 

Для каждого она будет воспринята по-разному и это уникальность этой книги. 

Единственный минус, который даже таковым не назовешь (ведь это лично моя вкусовщина):

Финал. Он понятен и идеально вписывается в концепцию истории, но я не фанат открытых концовок. У меня остается ощущение незавершенности, будто бы история продолжается и все еще ждет своего завершения. 

Но, повторюсь, это вписывается в общую суть книги, поэтому за минус его можно не считать. 

По итогу: понравилась ли мне книга и буду ли я знакомиться с книгами Германа Канабеева дальше?

Честно говоря, я бы с удовольствием вернулась даже к этой книге. Мне кажется, в ней с каждым прочтением можно находить что-то новое. 

Рекомендую ли я эту книгу? 

Да, поскольку она действительно уникальна, каждый может трактовать ее по-своему и она легка для понимания.

21 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Abandoned

Оценил книгу

Стало быть, на арене очередной роман на буддистскую тематику. Сэлинджер, Гессе, Пелевин… Теперь вот Канабеев.

Главный герой романа Отто инициирует просветление не в отдельно взятом обособленном черепе, а гуртом. Всех и сразу! Представляете, что будет с цивилизацией, если все вдруг разом станут просветлёнными? Помните генерала, который ехал в вагоне со Штирлицем? «Умирать страшно в одиночку. Скопом — пустяки, даже пошутить можно». В данном случае, думаю, будет не до смеха. Я бы взглянул хоть одним глазком… Так тут ещё и освобождение от мыслей-то не временное, как при тривиальной медитации, а глобальное, навсегда! Крутая идея!

При всей интересности концепции, роман, на мой взгляд, недодуман. Именно не недоработан, а недодуман! Много у меня возникло вопросов и неразрешимых противоречий. И у Пелевина, пожалуй, поживее будет. Философские разбирательства у него так же часто случаются, но не в таком колоссальном объёме. Скучновато.

23 февраля 2026
LiveLib

Поделиться