не ведающие формальных различий между разного рода законами, более последовательны, когда отказываются от объединения ряда законодательных определений под и
соображение, что суды могут признавать ничтожными только обыкновенные, а не конституционные законы (поскольку последние не противоречат союзной конституции), также играет известную роль в этом процессе расширения конституции[
Конституция государства обнимает, таким образом, совокупность правоположений, определяющих высшие органы государства, порядок призвания их к отправлению их функций, их взаимные отношения и компетенцию, а также принципиальное положение и
Каждый орган государства представляет, в пределах своей компетенции, государственную власть. Возможно поэтому разделение компетенций, но не разделение власти[656]. На
государство может – в пределах установленных или признанных им самим правовых границ – совершенно свободно нормировать содержание своей компетенции. Heсуверенное государство, напротив, самоопределяется свободно лишь в пределах, отмежеванных его государственному владению. Способность
совпадать с органом другого государства. Тождество органов с логической неизбежностью влечет за собою тождество государства. Даже там, где может возникнуть сомнение, обладает ли общение правом нормировать
государство присоединяет к своей активной компетенции какую-либо новую область, то для этого всегда необходим акт оккупации, обосновывающий новое право. В силу своего суверенитета государство имеет поэтому не все возможные «права верховенства», а только те, которые оно в данную эпоху фактически отнесло к сфере своей компетенц