Первая «цветная революция»

Началом событий под оранжевыми флагами (цвета предвыборной кампании Виктора Ющенко), а также одной из первых «цветных революций», принято считать 22 ноября 2004 года.

Каков же был тогда расклад политических сил на Украине?

Проходил второй круг выборов президента, на пост которого претендовали двое: премьер-министр тогдашнего президента Кучмы Янукович и Ющенко (от оппозиции).

В 2002-м бывший заводской рабочий Янукович, по представлению президента Украины Леонида Кучмы, получил пост премьер-министра. Вскоре он возглавил Партию регионов, которая выдвинула Януковича кандидатом на президентских выборах.

Украинское общество к тому времени уже давно потеряло доверие к власти, которую сотрясали постоянные громкие политические скандалы. Чего стоит, например, жестокое убийство журналиста Гонгадзе или самоубийство министра МВД двумя выстрелами в голову (причем, по утверждению экспертов, каждый выстрел был смертельным).

Украинское руководство оказалось абсолютно не готовым отстаивать интересы своей страны.

Мало того, что за каждым президентом тянулся нескончаемый шлейф коррупционных скандалов – власти этой страны поразительно единодушно путали государственную собственность со своим карманом – но то же самое они пытались вытворять с собственностью других государств. Так, неоднократно и практически в открытую воровался российский газ из проходящего по территории страны газопровода, а один из президентов, говоря об отношениях Украины с великими странами, не стесняясь, приводил национальную пословицу:

«Ласковое теля двух маток сосет».

Как и некоторые другие бывшие республики СССР, Киев поддался кажущейся возможности стать независимым игроком между Западом и Россией и тем самым укрепить свою государственность.

Правда, сделал это он раньше большинства других, поэтому именно на примере Украины можно судить, к чему ведет подобная политика.

Оказалось, что Украина находится не в той «весовой категории» для участия в таких крупных геостратегических играх. В итоге ее просто разменяли, превратив из субъекта политики в плацдарм для нападения на Россию.

Спусковым крючком к началу активных протестов послужили первые официальные данные ЦИК 22 ноября: с преимуществом менее чем в три процента Янукович опередил лидера украинской оппозиции.

Но уже за два дня до этого на майдане Независимости в Киеве появились палатки и трибуны.

Сторонники Ющенко немедленно обрушились на власть с обвинениями в нарушениях и подтасовках

Кроме того, «оранжевая» Украина потребовала обновления и переориентации внешнеполитического курса с Востока на Запад.

Нужно сказать, что политическая ориентация на Украине постоянно была предметом ожесточенных споров.

Еще при СССР республика была довольно произвольно слеплена из областей Новороссии (Восточной и Южной Украины), собственно Украины и Западных областей, которые вошли в СССР после Великой отечественной войны.

Между населением этих областей существовала постоянная глухая вражда, которую до поры до времени удавалось сдерживать могучей государственной власти.

Но этой вражде никто уже не мог помешать после распада великой страны.

После распада Советского Союза Украина бурлила.

Слишком неоднородное получилось государство. Русскоязычный, но настроенный на сотрудничество с Европой либеральный Киев, Крым никогда не чувствовавший себя частью Украины. Донбасс, Харьков, Днепропетровск, тесно связанные с Россией и создававшие львиную долю экономического потенциала республики.

Западные области, часть которых до 1945 года не входила ни в состав России, ни в СССР. Там создавалась мифология «антироссийской Украины», которая воспринимала наше общее прошлое как «оккупацию».

Радикалы считали, что объединить Украину может только кровавая бандеровская традиция. Они находили поддержку у части новых «хозяев жизни», которые активно вмешивались в политику.

Подруга моей жены, много лет проработавшая в харьковской школе, жаловалась, помню, на засилье «галлицизмов» в украинском языке, которое происходило после получения независимости.

Насильно насаждался не только «западенский» язык, но специфическое мировосприятие, вернее, «невосприятие» всего русского, что давно уже получило специальный термин «русофобия».

Влияние США

Кроме естественной ориентации населения Западных областей к Европе, а Восточных – к России, следует учитывать все возрастающее влияние США, где проживает большая диаспора потомков западных украинцев.

То есть Америка там здорово потопталась, но до поры до времени США влияли скрытно, как будто предоставляя право действовать единой Европе.

Одна только активность небезызвестного Сороса чего стоит.

Для него разрушение СССР и потом России было глубоко личным делом. Сорос открыл в Советском Союзе свою первую организацию – "Фонд культурной инициативы" – еще в 1987 году и в течение многих лет инвестировал огромные деньги в подрыв российской государственности и формирование прозападной элиты.

И только в 2015 году все его российские структуры были закрыты как "нежелательные".

Разрушительными были последствия деятельности этого американского магната и на Украине, где он в числе прочего финансировал долговременную подготовку к перевороту 2014 года. Сорос признавался в интервью CNN, что «основал фонд на Украине еще до того, как Украина стала независимой от России, фонд функционировал с тех пор и сыграл важную роль в нынешних событиях».

На волне общественного негодования после убийства американского консервативного активиста Чарли Кирка президент США Дональд Трамп заявил, что за радикализацией молодежи в стране, ростом экстремизма и организацией беспорядков стоит миллиардер-финансист Джордж Сорос и связанные с ним организации. В интервью телекомпании Fox Трамп охарактеризовал самого Сороса как "психопата", а его окружение – как "группу лиц, нанесших Америке колоссальный ущерб".