«Он вернулся через некоторое время, поднялся наверх, а затем позвал Амелию. Едва переступив порог спальни, она увидела, что ее сестра мертва. Доктор Риз прибыл через некоторое время и, в соответствии со своим предыдущим диагнозом, назвал причиной смерти нефрит и цистит. В 8:30 утра труп увезли к гробовщику. Вскоре после этого, когда Амелия освобождала смертное ложе от испачканного белья, Хох появился рядом с ней и попросил выйти за него замуж. На мгновение Амелия ошеломленно замолчала. «Моя сестра еще даже не в могиле! – наконец воскликнула она. – Сейчас не время говорить о таких вещах».
«Это не имеет значения, – сказал Хох. – Мертвые – мертвым, живые – живым».
Прочитала уже третью книгу Гарольда Шехтера и самой необычной остается «Жуткие артефакты», но и эта книга мне понравилась. Здесь рассмотрены преступления прошлого века, но кейсы не заезженные, во всяком случае, я о них не слышала. Автор подробно описал жизни преступников и совершенные ими злодеяния, полностью оправдывая рейтинг 18+, ибо от некоторых деталей у неподготовленного читателя точно начнутся тошнотворные спазмы... Я уже давно для себя уяснила, что человеческая жестокость не имеет каких-либо границ, но каждый раз меня пробирает дрожь, когда совершаются преступления против детей, особенно их родителями, как в случае Лидии Шерман, так же известной, как «Изверг-отравительница» или «современная Лукреция Борджиа».
Автор рассмотрел и дела Антона Пробста, Иоганна Отто Хоха и Карла Отто Вандерера, где один хуже другого, но попутно вкратце Гарольд Шехтер делился и фактами о других не менее жутких преступниках. Не сосчитать сколько раз я возмущалась! Не только деяниями убийц, но и врачебной халатностью, обществом и тд.. Да, я понимаю, что времена тогда были другие и далеко не такие продвинутые, как сейчас, но, блин, столько раз спускать с рук убийства той же Лидии Шерман...
Отметила два момента, где меня несколько сильно смутили формулировки:
— «Отчасти по причине собственной одержимости, а отчасти из-за присущего им очарования я предлагаю вашему вниманию следующие расширенные описания четырех сенсационных убийств, которые в свое время захватили внимание американской общественности и заслуживают того, чтобы их спасли от забвения». Как можно говорить о каком-то очаровании, предлагая рассмотреть дела убийц? Прям покоробило.
— «На протяжении жизни Лидия Шерман носила разные фамилии, три из которых принадлежали мужчинам, которым посчастливилось на ней жениться». Почему слово «посчастливилось» не взято в кавычки?...
Больше ничего такого в глаза не бросилось, но после «Нового зла» я стала читать тру-крайм еще пристальнее.
«Почему, спросили Карла, он просто не развелся с женой?
«Я слишком любил ее, чтобы позволить другому мужчине заполучить ее, — ответил он, как будто ответ был очевиден. — Я всегда был добр к ней, но тут я загорелся идеей про армию и решил ее осуществить. Она была мне больше не нужна. Я убил ее, чтобы она больше никому не досталась».
Интересно было окунуться в эпоху XX века и увидеть, какими тогда были люди, устои, ценности, правосудие, с этим автор вообще отлично справился. Даже возникло ощущение, словно я переместилась в какой-то другой мир, настолько яркими были различия. Но самое ужасное: с тех пор человеческая жестокость не снизила градус, а только стала набирать обороты, как и люди, нарушающие закон, стали более изощреннее и извращённее. Это пугает до чертиков похлеще любого хоррора...
Очень понравились и показались любопытными комментарии Алёны Ленковской, уголовного юриста и юридического психолога, которая оставляла заметки и в книге «Новое зло». Правда, в «Мясниках» их было не так много, но зато метко, я узнала из них кое-что новое.
Также отметила, что здесь у Гарольда Шехтера образовался какой-никакой собственный голос, которого мне так не хватило в «Трукрайм в кино» (отзыв тут). Прочитала «Мясников» за вечер и ночь, словив информационный перегруз, но оторваться было сложно, хотелось узнать, как накажут каждого из этих чудовищ.
Иногда я испытываю сочувствие к преступникам, если у них было тяжёлое детство и/или психологические травмы, изменившие их суть, но в этой книге собраны настолько отталкивающие и неприятные личности (опять же, о каком очаровании речь?), что хотелось самолично каждого вздернуть на виселице, а от некоторых их высказываний мороз пробегал по коже...
Каждый раз открывая очередную книгу в жанре, я думаю о том, что благодаря обилию книг в тематике в них частенько встречается или может встречаться одинаковая информация, словно авторы из раза в раз мусолят одну и ту же тему, но «Мясники» к ним не относятся. Автор рассмотрел действительно те дела, о которых не трубят на каждом углу, как про Банди, Дамера, Мэнсона и иже с ними, за что отдельный плюс.
Так что, любителям жанра, думаю, будет интересно познакомиться с данной работой Гарольда Шехтера и, возможно, даже удастся отыскать для себя нечто новое. Хоть здесь и не было глубокого анализа преступных личностей, но занятные факты покрывают это допущение с лихвой.