Карл Великий. Основатель империи Каролингов

Появление Карла Великого подобно эффекту "большого взрыва". Ни до него, ни после не было во Франции, а может быть и во всей Европе, равного ему правителя, завоевателя, реформатора, победителя. Отец Карла Пипин, совсем не монархических кровей, бывший при дворе чем - то вроде премьер министра, человек деловой и хваткий, положил конец эпохе "ленивых королей", типичных "свадебных генералов",погрязших в разврате и чревоугодии, превратившихся в марионеток своих майордомов и знати, которые лишь важно надували щеки и кивали как китайский болванчик на заседаниях совета, не имея собственного мнения и во всем повинуясь своим знающим дело управителям. Отправив последнего горе-короля в монастырь, Пипин с божьей помощью короновался королём франков. Карл за четыре десятка лет своего правления практически удвоил территорию доставшегося ему в наследство королевства. Говорят, что природа отдыхает на детях гениев и великих. Венценосные потомки свели на нет завоевания великого предка. Карл умер непобежденным, а в зпоху его шестого однофамильца, с его смертью, корона Франции перешла к Англии, а сама бывшая Империя Франков, то что от неё осталось, была практически оккупирована войсками "туманного Альбиона". После него было ещё 9 Карлов, 19 Людовиков, 6 Филиппов, 5 Генрихов и множество других правителей с неповторяющимися больше именами, всем народ присвоил прозвища, но это был или лысый, или толстый, или заика, или сварливый, ну максимум красивый или все-таки мудрый, но великий был только он. Плененный античностью, он мечтал возродить Великую Римскую Империю с ее культурой, шедеврами архитектуры, системой образования и величием. Но полуварварская, неграмотная, незнакомая с ремёслами Франция, ещё не была готова стать новым Римом. Через 1100 лет появится ещё один такой любитель античности и Цезарей. Начав с консула, продолжив пожизненным консулом, он как сварливая старуха-рыбачка уже не захотел быть "столбовой дворянкой", только лишь "владычицей морскою". Ну, чем всё кончилось в обоих случаях, известно.Книга интересная, познавательная и поучительная. Вот только стиль автора несколько неоднороден и иногда теряется связь между предложениями и абзацами, так что приходится возвращаться назад, чтобы поймать и восстановить мысль.

Эта книга - портрет Карла Великого, сына Пипина Короткого. Автор много говорит о мыслях Карла, как будто читаешь книгу по психологии. Он показывает не только поступки, но и внутренний мир короля, что сформировало его характер, как зародилось его соперничество с братом, почему он так отстаивал интересы римской церкви. Это ни хорошо и ни плохо, просто необычно.
В самом повествовании органично соседствуют точные исторические события и откровенный вымысел. Текст больше похож на легенду, чем на научный труд. У меня почему-то сложился образ Карла Великого не как императора и завоевателя, а как этакого трикстера - вроде и мужчина по возрасту, но мальчик в душе.
По жанру это больше легкий научпоп. Как оказалось, автор - историк, сценарист, писатель и популяризатор истории. Книга, действительно, читается так, как будто смотришь фильм.
К прочтению рекомендую, пожалуй, это лучшее, что читала в последнее время по истории, легко, увлекательно, без занудства.

Тему Каролингов хотелось бы начать с подробной биографии Пипина Короткого (714-768), который поднялся от Майордома до короля франков - ведь Карл Великий (748-814) именно его сын.  Но что имеем, то имеем. Видимо образ сильного короля, подчинившего большую территорию более более интересен с точки зрения формирования исторического мифа, чем биография хитрого и ловкого чиновника при "ленивых" королях. Тем более во времена учёбы в вузе читал точку зрения в курсе по европейскому праву, что Карл Великий в своё время чуть ли не попытался создать "прообраз ЕС". Сложно сравнивать времена развивающегося феодализма и эпоху современного развитого капитализма. В любом случае созданное им "мегагосударство" распалось по схеме его предшественников, вернувшись в состояние феодальной раздробленности.

Обычная для меня придирка к историческим книгам в слабом раскрытии экономических обстоятельств. С точки зрения борьбы, резни раскрыты основные моменты: житьё при коронованном отце, делёжка наследства отца с братом Карломаном наследства и война, его жёны, дети, расширение франкского государства, борьба с лангобардами, саксами, аварами и так далее. Изложение включает много пересказов хроник и легенд тех времён, в конце сделал некоторый анализ изменения образа после его смерти с изменением роста, отношения к регалиям, включил и критику. В конце не хватило списка источников, какого-то общего обзора по датам. Было ощущение некоего красивого образа, а хотелось разоблачения. В послесловии автор пояснил, что во многом обязан трудам Артура Кляйнклоса из Центрального архива в Лионе. По Карлу Великому хочу прочитать чего-нибудь еще, желательно бы от авторов советской школы историографии.