"То ли я дура, то ли лыжи не едут" - именно такая мысль мелькала в моей голове при прочтении сего "гениального" труда. А ведь снова одни восторженные отзывы, возведения этой книги чуть ли не в ранг глубокой ЛГБТК+ литературы. Ну, да, с ее то откровенным мизогинным посылом. Но до этого мы еще дойдем.
Что ж, это очередной русский автор в иностранном сеттинге. И поверьте мне, я не имею совершенно ничего против подобного. Но при условии, что автор изучил информацию о выбранной стране, их менталитет, образ жизни, систему образования (если уж мы говорим о данном романе). В общем, сделал все возможное, чтобы работа вышла правдоподобной. Благо в интернете сейчас так много разных материалов, увлекательных видео и документальных фильмов. Есть даже чисто французские короткие сериалы, которые расскажут гораздо больше о жизни французской молодежи. Но зачем заморачиваться, да? У меня, как у человека изучавшего французский язык четыре года, а вместе с тем и их культуру, каждый раз дергался глаз, когда появлялась очередная типично русская дичь. По сути, это русреал с иностранными именами и кучей фактических ошибок.
В начале романа Отис описывается как безумно умный и способный молодой человек, который чуть ли не с разбегу залетел в лучший вуз страны. За какие заслуги, не ясно, ибо учитывая дальнейшие событие и поведение парня, его развитие плавает где-то на уровне комнатного тапка.
Многое сказано приведенной ниже цитатой. Три совершенно разные мысли в одном предложении. Три совершенно не связанные между собой крупицы информации.
Он верил в идею кармы и был добрым и отзывчивым, не без тараканов в голове, конечно,
но никто бы точно не назвал его агрессивным.
Автор в своем блоге дико воспевает любовь к отсылкам, и вот одна из них:
Если ты прямо сейчас не вставишь ей в рот кляп, я ограблю охотничий магазин и устрою
вам обоим «Сияние»!
Простое упоминание фильма и попытки Отиса бить в стену кулаком уже считается полноценной аллюзией на попкультурное явление. Ох, точно, дальше вам встретится героиня Эмма с косой челкой. И о боже мой, это отсылка к дочери Росса и Рейчел из сериала "Друзья". А ее косая челка аллюзия на знаменитую стрижку Дженнифер Этинстон! Где связь? И что курил автор в тот момента, когда притягивал за уши этот бред, не известно? Но судя по всему это было нечто настолько угарное, что сплавило мозг не только самому Габриэлю, но и его персонажам. Точнее выжгло единственную извилину, которая там была одна на всех, судя по всему.
Непонятно, что там у Габриэля с обращениями. Сначала профессор обращается к Отису "мистер". Всю абсурдную первую сцену с храпом, а потом видимо внезапно вспоминает, что он во Франции и надо говорить "месье". Ох, уж эти условности.
Настолько тупых диалогов я давно не встречала. Особенно заставило посмеяться до слез признание Отиса в своей ориентации буквально первому встречному американцу. Джеймс предлагает Отису решить проблему с шумным соседом аналогичной "осадой" на его стену. И вот что говорит наш главный герой:
– Ну, если не хочешь никого водить к себе… – Джеймс задумался на секунду. – Симулируй. Включи порно и прыгай на кровати. Кто не любит прыгать на кровати? А тут такая возможность!
– Я гей, – сказал Отис
И вот опять, где связь? Признание ради признания? Или Отис захотел раскрыть все карты сразу? Бросить все имеющиеся козыря? Ибо кроме ориентации в нем ничего интересного больше нет. Отис максимально глупый. За месяц проживания с шумным соседом, он так и не догадался пообщаться с ним лично или сходить в администрацию университета и узнать, кто проживает в соседней комнате. Но зато буквально в следующей сцене скакать перед ним в трусах и тапках ума ему хватило. А вот отстоять свое право на, на минутку, занятый стол в столовой, ему бравады уже не хватило. Ну, конечно, это не трясти перед парнем всем, чем природа наградила. Это ведь ужасные закомплексованные девушки пришли, чтобы запугать бедного мальчика-зайчика.
Что касается любителя носить в рюкзаке упаковку кетчупа и бутылку сока, Конарда, то для начала мне бы хотелось высказать непопулярное мнение - этому парню нужно лечиться. И как можно скорее. Сначала провериться на ЗППП, а затем к психиатру на всех порах. Такое количество женщин и с такой частотой в самом деле вызывают опасения за его как психическое, так и физическое здоровье. Судя по всему, у автора не только провалы в знаниях о французской культуре, но и в том, как функционирует человеческий организм. Последнее время я все чаще и чаще встречаю авторов с такими вот явными дырами в образовании, как в школьном, так и в обычных знания о собственном теле.
Но вот тут, знаете, я все же могу понять, почему Отис так долго не мог выловить Конарда. Посмотрите как тот трудится, у него буквально конвейер в комнате. Одна ушла, вторая уже заскочила и понеслось. Девушки не могут устроять перед парнями в узких джинсиках.
Возвращаясь к самой первой мысли этой рецензии, хочу отметить, что отношение к девушкам в книге откровенно мизогинное. Почему-то во всех русских ЛГБТК+ романах девушки выступают абсолютным злом. Нечто подобное я уже встречала в "Лето в пионерском галстуке". Правда в этом романе ненависть главного героя к девушкам не была описана так грязно и противно, как "За стенкой". Габриэль Коста, чем тебя так обидел противоположный пол? В детстве тебя покусала девушка или что? К слову, Конард так же не уважает пассий, с которыми спит. А зачем вообще их уважать? У них есть право голоса, возможность получать образование и работать. Что им еще надо, да? Именно поэтому Конард позволяет себе нечто подобное:
– Моника. Будь добра, исчезни, – бросил он небрежно. Его губы сжались в тонкую
полоску, а в глазах плескался гнев. Девушки шокировано застыли. – Для той, что пользуется
строительной штукатуркой и носит утягивающий корсет, ты слишком уверена в себе.
– Моника много о себе возомнила. Когда с нее слетает одежда, то ее комплексы видно
невооруженным взглядом.
Всю эту сцену Отис молчал и лишь малодушно в своих мыслях вставлял "колкие" читай "оскорбительные" ремарки. Но потом пришел "большой дядя" в обтягивающих штанишках и задавил всех своим отсутствием воспитания.
Я прочитала достаточно много иностранных ЛГБТК+ произведение и еще нигде не видела настолько вопиющего бреда. А ведь у кого-то повернулся язык назвать эту книгу "достойным ответом иностранным ЛГБТК+ романам". Вы вообще в своем уме? Кто натолкал в ваши головы эти тряпки? Мизогинный, глупый романчик, наполненный настолько идиотскими стереотипами, что мои глаза едва не закатились в черепную коробку.
Не советую тратить время на эту книгу.