Отзывы на книги автора «Фульвио Эрвас»

Однажды после сильного наводнения в окрестностях Моргано, «где влажные земли пропитаны туманными парами и подземные воды поднимаются на поверхность, словно кроты», был обнаружен человеческий скелет. На вопросы: кому принадлежат кости, как долго они здесь пролежали и каким образом оказались именно тут, — никто не мог ответить. Однако это дело вызвало много споров и обсуждений среди жителей Тревизо: «десятки граждан почувствовали себя обязанными оказать помощь в расследовании, в итоге на полицейский коммутатор обрушилась лавина телефонных звонков». Среди множества сообщений внимание следователей привлек один необычный звонок. Синьора по фамилии Фортуна заявила, что найденный скелет принадлежит девушке Аличе Бельтраме, бесследно исчезнувшей в «августе двухтысячного года». Как впоследствии узнает читатель, эту версию высказала марокканка Аиша, которая общается с Девой Марией. Было интересно наблюдать, как тема веры испытывается героями и к каким выводам они приходят в конце произведения.
Разгадка тайны ложится на плечи полицейского инспектора Стуки. Для проверки версии Аиши казалось достаточно простого анализа ДНК, однако кости «оказались, скажем так, слишком уж чистыми», а стопы, наличие которых позволило бы однозначно установить личность, поскольку у Аличе была гексадактилия, отсутствовали. Это значительно тормозило расследование. Кроме того, в это же время на улицах Тревизо по утрам начали появляться фотокопии отрывков дневниковых записей Бельтраме, в которых девушка рассказывает о своих романах и «вскрывает тайные пороки лиц, которых все привыкли уважать», а по вечерам неизвестный устраивает покушения на бывших любовников Аличе. Инспектор Стуки вместе с читателем постепенно распутывает этот клубок тайн, пытаясь разобраться в хитросплетениях прошлого и настоящего.
Книга Фульвио Эрвас «Пока любовь растворяется в воде» — это не просто детектив, это история о любви, вере, ответственности, сложности человеческих взаимоотношений, поиске гармонии и простоты жизни, о стремлении к переменам (например, Аличе — девушка, которая хотела изменить свою жизнь и уехать туда, «где люди жили просто и неторопливо», без забот, а ей этого не дали).
«Любовь растворяется в воде (жизни). Как соль или сахар» — так начинается каждый отрывок из дневника Аличе Бельтраме. Но мне кажется, после прочтения этой книги каждый читатель должен либо согласиться с этим утверждением, либо его оспорить.

Книга Фулио Эрваса «Пока любовь растворяется в воде» о расследовании обстоятельств пропажи Аличе Бельтраме. Добрый, забавный и умный полицейский Стуки берется расследовать дело. Скандальные записи в дневнике, множество действующих лиц, а также загадочные религиозные взгляды многих персонажей интригуют на протяжении детектива.

Пропавшая женщина — неординарная личность, у нее свободные взгляды на отношения и спорные взгляды на мужчин, что добавляет книге и темам в ней остроты. Нередко она отпускает колкости в сторону бывших возлюбленных, что подталкивает читателя к мысли о виновности одного из кавалеров, однако нельзя сразу понять, верно ли предчувствие:
«Казалось, он был жидким и неуловимым, словно ртуть, но способным при этом с неожиданной скоростью захватить все что угодно. И прежде всего — несметное количество синих таблеток».

Однако героиня очень проницательна, что бросается в глаза. Она видит все недостатки и достоинства человека, ей интересны причины поступков мужчин, она считает их связанными с натурой. Кроме того, героиня размышляет о природе любви и отношений, а также об особенностях каждого возлюбленного:
«Я пришла к выводу, что он проделывал это для себя, в надежде, что на каждую фальсифицированную им женщину придется освобожденный мужчина».

Проницателен и инспектор Стуки. Этот герой вызывает симпатию, он забавный, добрый, любит животных. На протяжении книги читатель может наблюдать не только за его расследованием и рассуждениями, но и обращать внимание на быт, построение отношений. Предположения Стуки нередко попадают в «яблочко», он узнает людей, задаёт им неудобные вопросы, что помогает ему приближаться к разгадке истины. Также герой подробно изучает жертв и их поведение:
«...экстравагантность, поиски смысла, умение видеть сущность мужчин и попытка их классифицировать — все это могло быть проявлением того самого чувства, доступного лишь тому, кто пытается понять себя и жизнь».

Исход исследования не очевидный, так как читатель узнает информацию вместе с героями. Однако интересно предполагать, как может повернуться дело. Книга подойдёт тем, кто любит тайны и размышлять об отношениях между людьми.

Детектив

Когда читать: подойдёт для транспорта. 3-я часть цикла об инспекторе Стуки. Сам Стуки  стал героем фильма и сериала, но поговаривают, что это вольная адаптация.

Сюжет. Фермер находит останки человека на своей земле. Расследование приводит Стуки к старому делу, ясновидящей девушке и новым отношениям.

Герои. Стуки - явный гедонист. Он смакует вино, сыры и больше размышляет, чем действует.

Язык. Чтение шло туго, хотя язык поэтичный. Я так и не смогла попасть внутрь романа, так и барахталась за стеклянной стеной из хитровыдуманных метафор и отсутвия расследования в расследовании.

Мир. Италия, Венето, Тревизо.

Я ничего не поняла. Другого объяснения тому, что роман мне не понравился, я не нашла. Все было скомкано. На протяжении 400 страниц находилась в ожидании, что мне вот-вот станет интересно и тут книга закончилась.

Пожалуй, Стуки мог бы заинтересовать меня как персонаж, но происходящее я наблюдала будто из-за тумана: очертания понятны, а детали размыты. Собственно, так и выглядят обложки серии.

Разгадка меня разочаровала еще больше. Точнее, то, каким образом было раскрыто дело. Меня не покидает ощущение, что Стуки повалялся на кровати, сочинил сказочку и подтянул под нее улики. А доказательства? А мотивации? А причинно-следственные связи? Я так и не поняла, почему взрослая женщина не могла просто взять и уехать? Или как в ее рисунках Стуки рассмотрел сочувствие к персонажам?

Вопросов слишком много, чтобы мой читательский ум был удовлетворён отгадкой.

Поначалу мне казалось, что Эрвас использует уникальные, неповторимые метафоры. Примерно на половине книги они меня начали утомлять, поскольку выглядят слишком правильными и размещены в тексте именно в тех местах, где читатель теряет фокус. Небанальные сравнения - это хорошо. Органичность из в тексте - еще лучше. Средства художественной выразительности работают, когда вплетены в текст, а не вставлены в него.

Это один из детективов, который балансируют между уютностью и философией. Стуки делает то, что любит: пьёт вино, ест сыр и размышляет. Теперь к нему присоединяется женщина. И все равно мне чего-то не хватает. Возможно, роман понравится поклонникам Италии или харизматичных отстраненных персонажей, но от других романов Эрваса я воздержусь.

Когда в определении жанра мне пишут "полицейский детектив", я как-то не предполагаю, что действовать в книге будут ... слегка опереточные полицейские. Первую треть книги я вообще была под впечатлением, что это мистификация, и никакого Фульвио Эрваса не существует, а это новый псевдоним Дарьи Донцовой или, на худой конец, Иоанны Хмелевской.
Переехавший в Тревизо настоящий венецианец инспектор Стуки тоскует по своему городу, хоть он и находится буквально в часе (или меньше) езды. Дело, видите ли, вот в чём:

Несмотря на все неудобства, прогулки по городу для Стуки были лекарством еще с подросткового возраста: прикоснуться к нагретой солнцем стене, подняться на мост, заглянуть во внутренний дворик через прутья железной ограды. Положительные вибрации, наполняющие силой. Ни в каком другом городе в мире нет подобных энергетических потоков, которые порождают не хаос и беспорядки, а воспоминания.

И да, Венеция в книге хороша, да если уж говорить серьёзно - она здесь главный герой. Всё расследование, которое так и хочется назвать цирком с конями, крутится вокруг некой загадочной личности или личностей, которые всеми силами и всеми доступными им способами спасают город от противных туристов, которые только и могут, что блевать в каналы и оставлять царапины от шпилек на священных камнях мостовых...

Если ты прогуливаешься пьяным вдоль каналов, значит, ты совсем не заинтересован в том, чтобы выиграть в доме престарелых кубок долгожителя.

Вправду ли туристы убиты или нашли последний приют в мутных водах случайно, так и не выяснилось бы, не начни сильно суетиться по этому поводу инспектор Скарпа, друг и бывший напарник инспектора Стуки. И вот тут, на мой взгляд, самое слабое место сюжета, поскольку совершенно непонятно, зачем ему это было надо. Плюс к этому

не забывайте о письмах, которые в течение многих лет присылали в редакцию «Газеттино». Все они на одну и ту же тему: туристы, разрушающие Венецию, и как бы с ними поступил загадочный автор этих посланий.

Многолетний активный читатель пишет в газету и пишет, некоторые его письма представляют собой утопические прожекты, некоторые просто пылают ненавистью ко всем туристам без исключения, но каждое из них написано столь вычурно и так далеко от реальности, что газета их ни разу не опубликовала...

Одним словом, детектив я тут искала с лупой и не нашла. Что-то вроде итальянской комедии с Челентано в главной роли - утрированные чувства, обезьяньи повадки и смех оттого, что человек упал - ему же больно, разве это не смешно?
И бог с ними,

со всеми этими туристами, которые падают в воду, одним больше, одним меньше…

Мне было странно. Вернее не так. У меня какие-то очень смешенные чувства остались после прочтения.

Для начала сам город. Я всегда считала, что это город любви, чувственный. А здесь он периодически мрачный, полон тайн и скверных событий.

При этом само описание Венеции прекрасное и даже чарующее. Многим захочется посетить и увидеть все своими глазами.

Туристы. Кто-то в этом городе их очень не любит. До такой степени, что нескольких выловили в каналах.

А вот кто совершил преступления и связано ли это с гневными письмами в местную газету, предстоит инспектору Стуки. И при чем здесь концерт группы "Пинк Флойд" в 1989 году?

Первую половину книги я прочитала довольно быстро. Постоянно следя за происходящим и прогуливаясь вместе с инспектором по городу. Мне нравились все эти ложные следы, догадки.

Но примерно с середины книги, мне казалось что я уже просто плыву по течению и ждала, когда уже тот самый берег.

Да атмосферно, и продуманно в плане сюжета, и герои представляются легко. Но все же периодически мне хотелось выдохнуть и сменить сюжетную локацию.

Наверное это просто оказался не мой город и не мой цикл.