Отзывы на книги автора «Фульвио Эрвас»

Однажды после сильного наводнения в окрестностях Моргано, «где влажные земли пропитаны туманными парами и подземные воды поднимаются на поверхность, словно кроты», был обнаружен человеческий скелет. На вопросы: кому принадлежат кости, как долго они здесь пролежали и каким образом оказались именно тут, — никто не мог ответить. Однако это дело вызвало много споров и обсуждений среди жителей Тревизо: «десятки граждан почувствовали себя обязанными оказать помощь в расследовании, в итоге на полицейский коммутатор обрушилась лавина телефонных звонков». Среди множества сообщений внимание следователей привлек один необычный звонок. Синьора по фамилии Фортуна заявила, что найденный скелет принадлежит девушке Аличе Бельтраме, бесследно исчезнувшей в «августе двухтысячного года». Как впоследствии узнает читатель, эту версию высказала марокканка Аиша, которая общается с Девой Марией. Было интересно наблюдать, как тема веры испытывается героями и к каким выводам они приходят в конце произведения.
Разгадка тайны ложится на плечи полицейского инспектора Стуки. Для проверки версии Аиши казалось достаточно простого анализа ДНК, однако кости «оказались, скажем так, слишком уж чистыми», а стопы, наличие которых позволило бы однозначно установить личность, поскольку у Аличе была гексадактилия, отсутствовали. Это значительно тормозило расследование. Кроме того, в это же время на улицах Тревизо по утрам начали появляться фотокопии отрывков дневниковых записей Бельтраме, в которых девушка рассказывает о своих романах и «вскрывает тайные пороки лиц, которых все привыкли уважать», а по вечерам неизвестный устраивает покушения на бывших любовников Аличе. Инспектор Стуки вместе с читателем постепенно распутывает этот клубок тайн, пытаясь разобраться в хитросплетениях прошлого и настоящего.
Книга Фульвио Эрвас «Пока любовь растворяется в воде» — это не просто детектив, это история о любви, вере, ответственности, сложности человеческих взаимоотношений, поиске гармонии и простоты жизни, о стремлении к переменам (например, Аличе — девушка, которая хотела изменить свою жизнь и уехать туда, «где люди жили просто и неторопливо», без забот, а ей этого не дали).
«Любовь растворяется в воде (жизни). Как соль или сахар» — так начинается каждый отрывок из дневника Аличе Бельтраме. Но мне кажется, после прочтения этой книги каждый читатель должен либо согласиться с этим утверждением, либо его оспорить.

Книга Фулио Эрваса «Пока любовь растворяется в воде» о расследовании обстоятельств пропажи Аличе Бельтраме. Добрый, забавный и умный полицейский Стуки берется расследовать дело. Скандальные записи в дневнике, множество действующих лиц, а также загадочные религиозные взгляды многих персонажей интригуют на протяжении детектива.

Пропавшая женщина — неординарная личность, у нее свободные взгляды на отношения и спорные взгляды на мужчин, что добавляет книге и темам в ней остроты. Нередко она отпускает колкости в сторону бывших возлюбленных, что подталкивает читателя к мысли о виновности одного из кавалеров, однако нельзя сразу понять, верно ли предчувствие:
«Казалось, он был жидким и неуловимым, словно ртуть, но способным при этом с неожиданной скоростью захватить все что угодно. И прежде всего — несметное количество синих таблеток».

Однако героиня очень проницательна, что бросается в глаза. Она видит все недостатки и достоинства человека, ей интересны причины поступков мужчин, она считает их связанными с натурой. Кроме того, героиня размышляет о природе любви и отношений, а также об особенностях каждого возлюбленного:
«Я пришла к выводу, что он проделывал это для себя, в надежде, что на каждую фальсифицированную им женщину придется освобожденный мужчина».

Проницателен и инспектор Стуки. Этот герой вызывает симпатию, он забавный, добрый, любит животных. На протяжении книги читатель может наблюдать не только за его расследованием и рассуждениями, но и обращать внимание на быт, построение отношений. Предположения Стуки нередко попадают в «яблочко», он узнает людей, задаёт им неудобные вопросы, что помогает ему приближаться к разгадке истины. Также герой подробно изучает жертв и их поведение:
«...экстравагантность, поиски смысла, умение видеть сущность мужчин и попытка их классифицировать — все это могло быть проявлением того самого чувства, доступного лишь тому, кто пытается понять себя и жизнь».

Исход исследования не очевидный, так как читатель узнает информацию вместе с героями. Однако интересно предполагать, как может повернуться дело. Книга подойдёт тем, кто любит тайны и размышлять об отношениях между людьми.

Детектив

Когда читать: подойдёт для транспорта. 3-я часть цикла об инспекторе Стуки. Сам Стуки  стал героем фильма и сериала, но поговаривают, что это вольная адаптация.

Сюжет. Фермер находит останки человека на своей земле. Расследование приводит Стуки к старому делу, ясновидящей девушке и новым отношениям.

Герои. Стуки - явный гедонист. Он смакует вино, сыры и больше размышляет, чем действует.

Язык. Чтение шло туго, хотя язык поэтичный. Я так и не смогла попасть внутрь романа, так и барахталась за стеклянной стеной из хитровыдуманных метафор и отсутвия расследования в расследовании.

Мир. Италия, Венето, Тревизо.

Я ничего не поняла. Другого объяснения тому, что роман мне не понравился, я не нашла. Все было скомкано. На протяжении 400 страниц находилась в ожидании, что мне вот-вот станет интересно и тут книга закончилась.

Пожалуй, Стуки мог бы заинтересовать меня как персонаж, но происходящее я наблюдала будто из-за тумана: очертания понятны, а детали размыты. Собственно, так и выглядят обложки серии.

Разгадка меня разочаровала еще больше. Точнее, то, каким образом было раскрыто дело. Меня не покидает ощущение, что Стуки повалялся на кровати, сочинил сказочку и подтянул под нее улики. А доказательства? А мотивации? А причинно-следственные связи? Я так и не поняла, почему взрослая женщина не могла просто взять и уехать? Или как в ее рисунках Стуки рассмотрел сочувствие к персонажам?

Вопросов слишком много, чтобы мой читательский ум был удовлетворён отгадкой.

Поначалу мне казалось, что Эрвас использует уникальные, неповторимые метафоры. Примерно на половине книги они меня начали утомлять, поскольку выглядят слишком правильными и размещены в тексте именно в тех местах, где читатель теряет фокус. Небанальные сравнения - это хорошо. Органичность из в тексте - еще лучше. Средства художественной выразительности работают, когда вплетены в текст, а не вставлены в него.

Это один из детективов, который балансируют между уютностью и философией. Стуки делает то, что любит: пьёт вино, ест сыр и размышляет. Теперь к нему присоединяется женщина. И все равно мне чего-то не хватает. Возможно, роман понравится поклонникам Италии или харизматичных отстраненных персонажей, но от других романов Эрваса я воздержусь.

Этот уютный детектив мне попался совершенно случайно. Читала я его постепенно и долго, откладывала, но вернуться к книге тянуло, поэтому я дочитала в 4 раза по вечерам)

Книга наполнена атмосферой Италии, вина и расследования.

В центре сюжета оказывается инспектор Стуки, который будет расследовать загадочные смерти графа и директора завода. Инспектор ведёт себя сдержанно, размеренно изучает дела, а ещё часто говорит странное восклицание: «Антимама!»

В книге много подробностей о винном деле, много алкоголя, и всё это преподносится, как искусство, как творение прекрасного. А ещё подчёркивается как же сильно важен сам процесс! Ведь и жертва (граф Анчиллотто) тоже боролся и защищал культуру виноделия.

Инспектор Стуки сомневается в том, что граф ушёл из жизни добровольно, а ещё он пытается связать это дело с другой смертью — директор цементного завода был застрелен.

Мне особенно понравилось размеренное повествование и вовлечение в культуру виноделия, атмосфера Италии, уютного уголка, в котором пусть и происходят ужасы, но чувство уюта почему-то у меня не пропало от этого.

Главным конфликтом является борьба. Борьба за землю, за своё дело, за каждый кусочек своей территории. Вдобавок в книге затронута тема здоровья. И, кстати, сам напиток — Просекко — словно тоже является отдельным персонажем.

Я не могу сказать, что сюжет продуман автором «от и до», ведь некоторые вопросы остаются, а некоторые сцены непонятно зачем были вплетены.

Например, в самом начале сёстры Сандра и Вероника, казалось бы, будут нужными персонажами, но автор их просто убирает.

Само расследование течёт достаточно вяло, но при этом прекрасные описания природы заставляют читать историю дальше (может, поэтому, для меня место осталось уютным, невзирая на убийство, смерти), акцент как бы смещён в сторону восхищения, а не в сторону нагнетания ужаса и страха на читателя.

Развязка стала довольно интересной для меня, напомнило почему-то фильм «Огонь из преисподней» (да, вот такая странная ассоциация), но тема экологии и борьбы за территорию не новая, а, к сожалению, достаточно распространённая.

Я легко отнеслась к мотивам умершего графа и даже поняла его, прониклась сочувствием. А вот к остальным героям так и осталось некое равнодушие.

Мне показалось, будто автор просто хотел вызвать у читателя любовь к Италии, к её природе, к вину и барам, к размеренной жизни, а само расследование и раскрытие героев не являлось для него главной целью.

Кому книга понравится:

- тем, кто любит размеренный стиль повествования

- тем, кто любит Италию, её атмосферу и вино

- тем, кому не очень важна детективная линия и динамика

Не могу сказать, что книга меня зацепила, но не могу сказать, что она мне вообще не понравилась. С ней можно отдохнуть и окунуться в медленный темп жизни на природе. Можно представлять, как попиваешь Просекко и отдыхаешь на природе)

Плюсом для меня явился достаточно неожиданный финал, а ещё затронутая тема экологии, вражды за землю, люблю такое!

У этой книги есть два любопытных момента, которые убедили меня, что стоит ее прочесть. Во-первых, она переведена благодаря финансовой поддержке, предоставленной Министерством иностранных дел и международного сотрудничества Италии (об этом сразу же сообщается во входных данных). То есть, как я себе понимаю, государство считает, что для создания своей положительной репутации через литературу, эта книга сыграет какую-то достаточно положительную роль, чтобы тратить деньги на ее переводы. А во-вторых, ее еще и экранизировали в 2017 году под названием "Венецианский детектив", о чем гордо сообщает красивая обложка. Это для меня значит, что сюжет кинематографичен и достаточно ярок и бодр для фильма, опять же для того, чтобы потом все это производство окупилось. Но... что-то пошло не так, по крайней мере со мной при чтении, вопросов осталось больше, чем ответов.

"Просекко" - четвертая книга цикла, объединенного личностью инспектора Стуки, причем перевели у нас почему-то 3, 4, 5, - остальные не взялись для перевода. Книга позиционируется как детектив. Но в каком-то альтернативном значении, наверное.... Ибо, виноградосодержащих напитков и атмосферы уголка, где производят всевозможное вино, и все крутится-вертится вокруг этого тут предостаточно, а вот расследования, профессионального, официального или любительского, но базирующегося на логике, уликах и анализе тут не найти. титульный герой довольно невзрачный, я о нем не смога составить мнение и вообще какой-то цельный портрет. Инспектор Стуки, вот интересно, за что он вообще зарплату получает, как работает, от кого получает задачи, кто его допускает до работы после бокальчиков просекко? У меня сложилось ощущение, что этот человек - фрилансер без графика работы, с непонятной присказкой "Антимама", действует максимально ситуативно и произвольно -вот буквально на эмоциях, как звезды лягут. Все его действия не укладываются хоть в какой-то процедурал, а его коллеги поступают также максимально противоречиво - как будто они не призваны вершить правосудие, а просто решили поиграть в итальянские эмоции на камеру. Ну, например, Стуки -внезапно, повинуясь чувству, навеянному страданиями бармена решается поизучать что там со смертью весьма эксцентричного виноградаря, и, что бы вы думали, он что-то официально инициирует? Нееет, он проникнет незаконно в жилище умершего пошарит там, ничего не найдет полезного вначале, и решит дальше действовать столь же наивно-по-детски-непрофессионально... Так все начинается и так все будет на протяжении всей книги, так что не нужно ждать какого-то вменяемого детективного сюжета, зато вот информации по винишку - да, его будет гораздо больше ликбезовской)).

В итоге - из детективного тут только таинственные смерти. Зато есть возможность погрузиться в летнее, оооочень неспешное и пропитанное винными парами времяпровождение.