Отзывы на книги автора «Фульвио Эрвас»

Однажды после сильного наводнения в окрестностях Моргано, «где влажные земли пропитаны туманными парами и подземные воды поднимаются на поверхность, словно кроты», был обнаружен человеческий скелет. На вопросы: кому принадлежат кости, как долго они здесь пролежали и каким образом оказались именно тут, — никто не мог ответить. Однако это дело вызвало много споров и обсуждений среди жителей Тревизо: «десятки граждан почувствовали себя обязанными оказать помощь в расследовании, в итоге на полицейский коммутатор обрушилась лавина телефонных звонков». Среди множества сообщений внимание следователей привлек один необычный звонок. Синьора по фамилии Фортуна заявила, что найденный скелет принадлежит девушке Аличе Бельтраме, бесследно исчезнувшей в «августе двухтысячного года». Как впоследствии узнает читатель, эту версию высказала марокканка Аиша, которая общается с Девой Марией. Было интересно наблюдать, как тема веры испытывается героями и к каким выводам они приходят в конце произведения.
Разгадка тайны ложится на плечи полицейского инспектора Стуки. Для проверки версии Аиши казалось достаточно простого анализа ДНК, однако кости «оказались, скажем так, слишком уж чистыми», а стопы, наличие которых позволило бы однозначно установить личность, поскольку у Аличе была гексадактилия, отсутствовали. Это значительно тормозило расследование. Кроме того, в это же время на улицах Тревизо по утрам начали появляться фотокопии отрывков дневниковых записей Бельтраме, в которых девушка рассказывает о своих романах и «вскрывает тайные пороки лиц, которых все привыкли уважать», а по вечерам неизвестный устраивает покушения на бывших любовников Аличе. Инспектор Стуки вместе с читателем постепенно распутывает этот клубок тайн, пытаясь разобраться в хитросплетениях прошлого и настоящего.
Книга Фульвио Эрвас «Пока любовь растворяется в воде» — это не просто детектив, это история о любви, вере, ответственности, сложности человеческих взаимоотношений, поиске гармонии и простоты жизни, о стремлении к переменам (например, Аличе — девушка, которая хотела изменить свою жизнь и уехать туда, «где люди жили просто и неторопливо», без забот, а ей этого не дали).
«Любовь растворяется в воде (жизни). Как соль или сахар» — так начинается каждый отрывок из дневника Аличе Бельтраме. Но мне кажется, после прочтения этой книги каждый читатель должен либо согласиться с этим утверждением, либо его оспорить.

Книга Фулио Эрваса «Пока любовь растворяется в воде» о расследовании обстоятельств пропажи Аличе Бельтраме. Добрый, забавный и умный полицейский Стуки берется расследовать дело. Скандальные записи в дневнике, множество действующих лиц, а также загадочные религиозные взгляды многих персонажей интригуют на протяжении детектива.

Пропавшая женщина — неординарная личность, у нее свободные взгляды на отношения и спорные взгляды на мужчин, что добавляет книге и темам в ней остроты. Нередко она отпускает колкости в сторону бывших возлюбленных, что подталкивает читателя к мысли о виновности одного из кавалеров, однако нельзя сразу понять, верно ли предчувствие:
«Казалось, он был жидким и неуловимым, словно ртуть, но способным при этом с неожиданной скоростью захватить все что угодно. И прежде всего — несметное количество синих таблеток».

Однако героиня очень проницательна, что бросается в глаза. Она видит все недостатки и достоинства человека, ей интересны причины поступков мужчин, она считает их связанными с натурой. Кроме того, героиня размышляет о природе любви и отношений, а также об особенностях каждого возлюбленного:
«Я пришла к выводу, что он проделывал это для себя, в надежде, что на каждую фальсифицированную им женщину придется освобожденный мужчина».

Проницателен и инспектор Стуки. Этот герой вызывает симпатию, он забавный, добрый, любит животных. На протяжении книги читатель может наблюдать не только за его расследованием и рассуждениями, но и обращать внимание на быт, построение отношений. Предположения Стуки нередко попадают в «яблочко», он узнает людей, задаёт им неудобные вопросы, что помогает ему приближаться к разгадке истины. Также герой подробно изучает жертв и их поведение:
«...экстравагантность, поиски смысла, умение видеть сущность мужчин и попытка их классифицировать — все это могло быть проявлением того самого чувства, доступного лишь тому, кто пытается понять себя и жизнь».

Исход исследования не очевидный, так как читатель узнает информацию вместе с героями. Однако интересно предполагать, как может повернуться дело. Книга подойдёт тем, кто любит тайны и размышлять об отношениях между людьми.

Детектив

Когда читать: подойдёт для транспорта. 3-я часть цикла об инспекторе Стуки. Сам Стуки  стал героем фильма и сериала, но поговаривают, что это вольная адаптация.

Сюжет. Фермер находит останки человека на своей земле. Расследование приводит Стуки к старому делу, ясновидящей девушке и новым отношениям.

Герои. Стуки - явный гедонист. Он смакует вино, сыры и больше размышляет, чем действует.

Язык. Чтение шло туго, хотя язык поэтичный. Я так и не смогла попасть внутрь романа, так и барахталась за стеклянной стеной из хитровыдуманных метафор и отсутвия расследования в расследовании.

Мир. Италия, Венето, Тревизо.

Я ничего не поняла. Другого объяснения тому, что роман мне не понравился, я не нашла. Все было скомкано. На протяжении 400 страниц находилась в ожидании, что мне вот-вот станет интересно и тут книга закончилась.

Пожалуй, Стуки мог бы заинтересовать меня как персонаж, но происходящее я наблюдала будто из-за тумана: очертания понятны, а детали размыты. Собственно, так и выглядят обложки серии.

Разгадка меня разочаровала еще больше. Точнее, то, каким образом было раскрыто дело. Меня не покидает ощущение, что Стуки повалялся на кровати, сочинил сказочку и подтянул под нее улики. А доказательства? А мотивации? А причинно-следственные связи? Я так и не поняла, почему взрослая женщина не могла просто взять и уехать? Или как в ее рисунках Стуки рассмотрел сочувствие к персонажам?

Вопросов слишком много, чтобы мой читательский ум был удовлетворён отгадкой.

Поначалу мне казалось, что Эрвас использует уникальные, неповторимые метафоры. Примерно на половине книги они меня начали утомлять, поскольку выглядят слишком правильными и размещены в тексте именно в тех местах, где читатель теряет фокус. Небанальные сравнения - это хорошо. Органичность из в тексте - еще лучше. Средства художественной выразительности работают, когда вплетены в текст, а не вставлены в него.

Это один из детективов, который балансируют между уютностью и философией. Стуки делает то, что любит: пьёт вино, ест сыр и размышляет. Теперь к нему присоединяется женщина. И все равно мне чего-то не хватает. Возможно, роман понравится поклонникам Италии или харизматичных отстраненных персонажей, но от других романов Эрваса я воздержусь.

это недорогая версия шампанского. Шампанское стОит больше, поскольку требует длительной выдержки в бутылках в контакте с мертвым дрожжевым остатком в винных погребах. За счет этого его вкус более глубокий, содержит благородную горчинку. А просекко созревает всего за несколько месяцев в резервуарах из керамики и нержавеющей стали, и даже экстра брют пахнет солнцем и свежестью!
Эта книга - как просекко, она сделана по "простой" технологии и, скорее всего, написана очень быстро. В ней нет глубокого психологизма персонажей (они как герои оперетты), детективная составляющая искусственна чуть более чем полностью (у читателя нет шансов самому вычислить убийцу), но сама причина ее существования - великолепные Холмы Просекко. В основе текста - восхищение и удивление чудом природы, которое радует глаз, ласкает чувство вкуса и, в конечном итоге, облагораживает душу.
Я не ради хвастовства, а просто, чтобы было понятно, на чем основано мое право писать так - скажу, что минимум два раза в год езжу в Вальдоббьядене, на родину лучшего просекко DOSG, и посещаю в том числе крохотную винодельню, Pdc, с виноградниками всего в 15 гектар, расположенными в зоне золотого пятиугольника - Картиции. Их отношение к вину очень похоже на отношение графа Анчилотто, героя книги. Они ставят качество и уважение к просекко выше количества и прибыли. Маленькие городки и деревни в окрестностях Конельяно-Вальдоббьялене, где происходит действие романа, вставали передо мной как живые, когда я читал книгу. Я заново переживал экстатическое удовольствие, отчасти вызванное действием пузырьков просекко :-)
Вот за это я благодарю автора и прощаю ему неловкость и возможно неумение писать хорошо... Он выбрал объектом своего творения столь прекрасную вещь, что повествующая о ней книга просто не может быть плохой!
Но если вы не фанат просекко - наверное тратить время не стоит, нет точки входа.

Очень понравилась атмосфера Венеции. Она не такая, какой её обычно описывают. Было интересно в процессе чтения рассматривать фотографии описанных мест. Особенно горбун впечатлил, хотя с какого перепою его горбуном обозвали? Просто согнувшийся мужик.
За эту атмосферу поставила 3, а не меньше. Детективная часть совсем не впечатлила, а местами настолько всё неестественно, что хотелось бросить эту чушь.
Выстрел из арбалета - такую дурь ещё придумать надо. Почему нельзя было позвонить старому другу и просто попросить помочь?
Письма о ненависти к туристам. Я понимаю, если бы их писал житель крупного промышленного города, которому туристы мешают выспаться и идти на работу. Венеция живёт за счёт туристов. Каждый так или иначе завязан на туристическую отрасль, и не понимать этого может только конченный идиот. Без туристов Венеция загнётся. А тут прямо и письма, и серийные убийства...
После этих писем я в Венецию точно не поеду, даже если деньги будут. Есть немало мест на Земле, где встретят как родную, и стоят эти места на порядок дешевле покрытой плесенью Венеции.
Если про чёрных риелторов более-менее понятно, то на фига это всё нужно норвежскому банкиру? Норвежские банкиры - состоятельные люди и без венецианских проституток.
Кто и за что грохнул русского, который вообще никому не мешал?
Летающие крысы - без комментариев...
И самый главный вопрос - на фига это всё было нужно Скарпе? Почему он не сидел тихо?
В общем, вопросов больше, чем ответов