Отзывы на книги автора «Фруде Гранхус»

Ну всё же было хорошо!
- Атмосфера острова, в котором происходят очень странные дела.
- Детективная линия, в которой сложно догадаться, кто настоящий убийца.
- Колоритные персонажи, которые каждый интересен по-своему.
- Интрига, которая хорошо вплелась в сюжет.
- Преступления, да и не одно с кучей подозреваемых.
Спросите, а что тогда не так?
Чувство, что автор долгое время вынашивал в голове большое количество разных сюжетов и чтобы их все не забыть поместил одну книгу.
Уберите половину историй, половину персонажей и сюжет не потеряет ничегошеньки.
Теперь даже стало интересно, хватило у автора идей на вторую часть Фруде Гранхус - Шторм или нет?
Подытожу: если сравнить свои эмоции, то книга похожа на человека, которому предстоит пройти всего два километра по ровной дороге, а он взял с собой палатку, много еды и воды, запасную одежду и многое другое. До цели он конечно дошёл, но уставший, вспотевший и вопросом к самому себе: а зачем я это вообще всё брал?
У меня всё. Спасибо за внимание!

Пожилая пара во время прогулок в одном из городков Норвегии находит на берегу деревянный плотик с фарфоровой куклой. Женщина уверена, что это какой-то знак ведь найденная кукла не первая. Полицейский Никлас с неохотой берется за свое первое в этом департаменте дело. Недавно он с женой вынужден был перебраться в городок в связи с тяжелой болезнью ее отца. Параллельно в другой местности несколько мужчин получили увечья. Эти преступления расследует Рино Карлсен. Что же объединяет две самостоятельные линии?

Что можно сказать о скандинавском детективном жанре, так это то, что одержимость их преступников может конкурировать только с суровыми условиями жизни. Снова перед нами преступник, который не годами, а десятилетиями планировал и совершал нечто ужасное. Вот еще одна особенность, которая отвечает норвежский народ – интеллектуальный подход к плохим умыслам. И не просто составить план, воплотить его и избежать наказания. Все гораздо сложнее.

Мотивы часто замешаны на личном. Как например борьба с несправедливостью, властью или коррупцией. Преступления здесь не как средство достижения личной выгоды, а напоказ. Вот, мол, смотрите, до чего прогнило общество.

Двое детективов, ведущих расследования, совершенно не знакомы друг другу до поры до времени. Но у обоих есть личные качества. Конечно же это не достоинства, а недостатки. Личные семейные отношения, о которых мы узнаем из уст самих главных героев, заставляют задуматься или даже поставить себя на их место. Тем не менее их профессионализм невозможно не оценить.

Довольно спорный скандинавский детектив) В том плане, что слишком много всего накрутил автор в небольшой по объёму книге. Между собой сплетаются три истории, все замешанные на личностных отношениях. Т.е. не ради собственной выгоды действуют убийцы, а во имя, так сказать) Начинается очень бодренько - мальчишки из Будё находят в море, стоящего на коленях, мужчину, который отчаянно просит о помощи. Когда они попытались его вытащить из ледяной воды, оказалось, что он прикован наручниками к цепи, которая уходит под воду. А рядом на скале обнаружен рисунок, как будто нарисованный ребёнком. В это же время пожилая пара из Бергланда находит маленький плот, на котором лежит старинная фарфоровая кукла. И это уже второй раз выносит на берег такой плот с куклой. Комиссар полиции Рино Карлсен берётся за расследование в Будё, полицейский Никлас Хултин - в Бергланде. Понятно, что их пути пересекутся, а ещё там окажется примешана третья история! Только и успевай следить, кто что в данный момент расследует))) Меня больше интересовала разгадка про прикованного мужчину, чем про кукол, но расследование так быстро закончилось, что я даже разогнаться не успела:) История про кукол, как мне показалось, заняла больше места и была более тягучей, а в финале типа резкий поворот уже насмешил, а не удивил. Автор уделил время и социальным проблемам, куда же без них) Честно говоря, здесь я ими не прониклась, как-то чужеродно они смотрелись, будто за уши притянутые! Ещё слышала, что это будет цикл, только так и не поняла, кто именно из полицейских здесь в главной роли? Оба - положительные, но со своими недостатками, у обоих проблемы в семьях, оба сумели раскрыть дела, докопаться до истины. В любом случае продолжение читать не буду, даже если оно выйдет. Слишком мелодраматично для меня, я немного другие детективы люблю:)

Сказать, что книга мне ну очень понравилась - не могу, но я не жалею, что её прочитала. В ней есть всё: и семейные тайны, и детектив, и ещё много чего, что поддерживает наш интерес. Плюс, за счет атмосферности, ты прямо ощущаешь себя там - в сюжете. Описания суровой природы позволяют увидеть всё, как бы своими глазами, легко можно представить и прилив, который пригнал плотик с привязанной куклой и холодную воду, которая сковывает тело, и даже рисунок, который закреплен на камне перед лицом жертвы. Интрига захватывает практически с первых страниц: куклы, которые появляются одна за одной, потом в таком же виде труп, и одновременно разворачивается вторая параллельная интрига, с прикованным в воде человеком - это действительно держит наше внимание и появляется желание узнать, что же будет дальше. Но, в очередной раз, забываешь, что читаешь неспешный скандинавский детектив, а желание "немного бы быстрее" постепенно нарастает. Всё интересно, но медленно, и иногда, даже немного теряешься, потому что создаётся впечатление, что здесь не одна, а несколько книг. У автора хорошо получается играть на нашем воображении и интересе, это держит напряжение и желание догадаться о том, кто за этим всем скрывается, но почему-то немного устаёшь. Устаёшь от плохо запоминающихся имен, от боязни что-то сейчас упустить, и потерять уже собранные кусочки сюжета. Да, к концу книги всё непонятое, конечно же станет ясным и все ниточки сведутся в один клубок, но когда дочитала, у меня почему-то вырвался вздох облегчения (сама не могу понять почему, ведь книга-то всё таки понравилась).
В общем, советовать книгу конечно же можно, но со своим отношением к скандинавским детективам, я всё ещё, похоже, не разобралась.

Знаете, так бывает: читаешь добротно написанный детектив с неплохо закрученным сюжетом, вроде бы, все при нем, а читать не интересно. «Водоворот» оказался для меня именно таким, может быть, потому и прочитался он несколько через силу, если такое вообще можно сказать о детективе. Конечно, я знаю старую читательскую истину, что надо закрывать книги, чтение которых сразу не задалось, и не тратить на них время, но почему-то всегда надеюсь, что сюжет разойдётся, и все станет лучше – так сказать, даю автору и книге шанс, как бы забавно это ни звучало.

Ф. Гранхус для меня новый автор и, естественно, сначала больше всего меня привлекло то, что он норвежец, написавший целых шесть книг о Рино Карлсене. Стремясь получить побольше информации, я узнала, что автора больше нет, и, может быть, именно это и заставило меня дочитать, а образ автора как-то естественно слился с образом одного из героев - Никласом. Ну вот, посмотрите сами: правда ведь, похож?

В «Водовороте» были тщательно спутаны несколько линий, каждая из которых получила общее финальное разрешение: Рино расследует преступление с причинением тяжких повреждений двум мужчинам, Никласу достается более загадочная история с куклами-японками и одетыми, как куклы, женщинами, найденными в маленькой бухте. У каждой из этих историй оказалась печальная и травматичная предыстория, связанная с домашним насилием, еще в детстве разрушившим жизнь персонажей. В каждой из них был современный контекст, насыщенный не только злободневными проблемами (непростые семейные отношения, болезни, пересадка органов), но и мрачноватым скандинавским колоритом.

Но вопреки всему книга меня ничем не зацепила. Я путалась в этих двух маленьких городках Будё и Бергланде, в героях, в обстоятельствах, пропускала авторские подсказки, забывала показания, которые добывали детективы. Казалось, текст сам по себе рассеивает внимание, не давая сосредоточиться, связать отдельные нити и выделить главное: сюжет тонул в деталях и фрагментарности повествования. Несколько раз мне даже приходилось возвращаться на несколько страниц назад, чтобы сориентироваться в нюансах и уловить направление, которое задает автор. В итоге долго не могла догадаться, к чему все идет, и понять, кто же убийца и ради чего он все так изощренно затеял и осуществил. В общем, я и сама попала в какой-то ментальный водоворот.

Наверное, все это надо бы отнести к достоинствам «Водоворота», но… так бывает: читаешь добротно написанный детектив с неплохо закрученным сюжетом, вроде бы, все при нем, а читать не…

В аннотации к аудиокниге даётся точный пересказ самого начала этой детективной истории без ненужных спойлеров. Добавлю только, что в сюжете есть темы домашнего насилия и изнасилования (для некоторых читателей это серьезный триггер).

"Шторм", как и другие книги из этого цикла, относится к жанру полицейского детектива. Главный герой Рино Карлсен расследует убийства, корни которых уходят в прошлое. В его собственной личной жизни не всё благополучно (а в современных детективных романах ещё встречаются довольные своей жизнью расследователи?): он разведён и делит с бывшей женой опеку над проблемным сыном-подростком.

Гранхус писал (автор скончался довольно молодым) типичные скандинавские детективы: практически лишенные солнца пейзажи, мрачные люди, искорёженные судьбы, тайны и скелеты по шкафам, сундукам, подвалам и прочим укромным местам (порой в буквальном смысле).

В общем-то, "Шторм" можно было бы назвать неплохим образчиком современного детектива, если не сравнивать его с первой книгой из цикла, изданной на русском под названием "Водоворот". Прочитанные друг за другом, даже с некоторым перерывом, они производят впечатление вариаций на одну и ту же, а если точнее, то на одни и те же темы. Место действия не считаем, оно во многих детективных циклах "сквозное". Но и в "Водовороте", и в "Шторме" есть обожжённые в результате жестокой мести люди, найденные на месте преступления таинственные рисунки и пережитое в детстве насилие со стороны близких родственников. Как будто автор сначала выбрал эти сюжетные ходы, набросал для них несколько вариантов реализации и, не найдя в себе силы остановиться на одном, использовал их все в разных частях цикла.

Как и предыдущую книгу, слушала в адиоформате, в исполнении Ивана Букчина. Мне очень нравится его начитка - чётко, с корректными интонациями и ударением в словах, без манерничанья на голосах женских персонажей и подростков. Запись без музыкальных вставок.

Насилие порождает насилие, это древний закон. Око за око, зуб за зуб, говорят мудрецы. Месть никогда не бывает оправданной, если беда не касается тебя. Тогда любая мудрость о милосердии отступает на второй план.
В этом детективе всё было запутанно, но в итоге оказалось, что всё старо, как мир.
Казнить нельзя помиловать. Самая сложная задача, когда сердце переполняет горечь.

В горах некоей норвежской глухомани произошёл оползень, снесший пару зданий заброшенного поселка и вытащивший на свет божий скелет юноши, судя по следам на костях, явно убитого. Местные полицейские начинпют расследование, однако тело пролежало в земле пятьдесят лет, и раскрыть тайны прошлого оказывается очень непросто.

События развиваются неторопливо, расследование смешивается с эпизодами о частной жизни персонажей, детективная сторона завязана на старых тайнах, она довольно запутанная и интересная. Хороши декорации: Северная Норвегия, фьорды, скалы, шторма и ураганы, заброшенный поселок... А вот атмосфера получилась чрезмерно мрачной, и не тем приятный триллерным мрачняком, который щекочет нервы, а отдающим какой-то беспросветностью. Вероятно, из-за того, что автор делает акцент на жертвах, а это всегда драматично, плюс традиционная скандинавская сумрачность.

В целом интересно, если настроиться на неспешное повествование.

В разгар туристического сезона на Лофотенских островах случился оползень. Все бы ничего, местные и раньше сталкивались с такими явлениями, но в этот раз расщелина обнажила не просто пласт земли, а тщательно сохраняемый секрет. Инспектор Фалк надеется, что найденный скелет не свежий, а принадлежит другой эпохи, что будет представлять интерес для археологов, а не для полиции. Но его опасения подтвердились, когда он обнаружил сломанные фаланги пальцев. Насильственная смерть более того не взрослого человека, а подростка, это напомнило Фалку о его отце и о своих неправильно сросшихся пальцах. Погибшего ребенка избили до смерти, такие травмы не получают при падении с высоты. Многие кости сломаны, а череп целый. Для расследования направляют специалиста с материка Рино. И вскоре выясняется, что найденный скелет как - то связан с недавним несчастным случаем.

Он просто зашёл в свой сарай, включил газонокосилку, а она взорвалась. Теперь он пациент в пансионате, с жуткими ожогами, зависимый от помощи медсестер. Он не принимает пищу сам, ничего не видит, а боль стала его постоянным спутником. Постепенно он начинает осознавать, что это не было несчастным случаем, ведь тут есть Дьявол в обличии медсестры, который день за днём убивает его, вливая в горло кислоту. Фалк вырос здесь, ходил в школу от которой уже ничего не осталось и поднимая архивы он находит того, чей скелет был найден.

Печальная история о нищете, пьянстве и домашнем насилие. И не только у Фалка детство было трудным, к Герою, как прозвали обожженного пациента впервые пришел посетитель. Он уже давно не разговаривает, а общается записками. Небольшое заикания в детстве из - за издевательств превратилось в немоту. Следователи решают с ним поговорить, но в его доме их ждёт тошнотворный сюрприз. Чтобы понять, что случилось много лет назад, надо расспросить тех, кто ещё жив, кто помнит о трагедиях и боли детей, которые изливали свои эмоции рисуя маски боли. Так они прорабатывали травмы, но не все смогли пережить то, что с ними сделали.

Интрига тут в том, кто Дьявол и за что он мстит, какая роль Заики во всей этой истории. И самое главное каков мотив того, кто издевается над несчастным обожженным парнем. И все завязано на нем, и когда узнаешь всю правду, его становится не просто жалко, а чудовищно жалко от такой фатальной ошибки. В этот раз скандинавский триллер был динамичным, подобно шторму, обрушившемся на острова, он обнажил все гнилое нутро и вскрыл страшные тайны, почти утопив всех участников в море.

Эта книга понравилась мне несколько меньше предыдущей, хотя основные черты сохранились. И дело вполне бытовое, и расследование неторопливое. Быстро не получится в любом случае, потому что история давняя и происходящее надо восстанавливать по крупицам. В принципе, все как я люблю.
Но вот линия с пострадавшим от пожара несколько подпортила мне впечатление от этой истории. Она вроде бы логична и укладывается в происходящее, но для меня она оказалась лишней. Складывается ощущение, что она добавлена ради слезовыжимательности. Реальность происходящего очень сомнительна.
В остальном это вполне добротный детектив с расследованием преступлений прошлого и всей сопутствующей этому специфике: опросы свидетелей, сопоставление показаний и вычленение из них реальных эпизодов. А дальше из этого потихоньку складывается картинка. Непростая, но достаточно любопытная.
Это не яркая стремительная история, а тихий мрачноватый рассказ с давними тайнами, которые все же со временем выходят на поверхность.