Отзывы на книги автора «Фред Варгас»

Девятое дело комиссара Адамберга.
Как я ждала этот роман! Как я люблю всё, выходящее из-под пера Фред Варгас)))

Итак, на повестке дня - старики, умирающие от яда паука-отшельника. Активизировались, понимаете ли, паучки и давай всех кусать. С молодыми вроде ничего, а старое поколение косит насмерть. Уже двое отправились на тот свет. Адамберг начинает несанкционированное расследование, и сразу же выясняется, что старики были знакомы. Плюс комиссара что-то тревожит... что-то необъяснимое, зудит и зудит, жить-спать не даёт.

Перед нами - масштабное по своей задумке преступление, уходящее корнями глубоко в 20-ый век. Так глубоко, что лишь Адамбергу с его мозгом, который работает не как мозг обычного человека, под силу разгадать эту тайну. Но будет ли он удовлетворён?
Параллельно Жан-Батист сделает раскроет пару других преступлений, нам немного покажут кота Пушка, отдел расколется, а потом снова сплотится. Очень интересна линия общения Адамберга с майором Дангларом. Отдельная серьёзная тема романа - отшельницы, добровольно замуровывающие себя от жизни, начиная со средневековых и заканчивая современными.
Читать, я думаю, только тем, кто знаком с этой серией и вообще любит произведения Варгас.

ПС пока ждала скидку на роман в "Лабиринте", успела прочесть его на литресе, так не терпелось.

ППС ну автор и фантазёрка!!! Модус операнди кхм кхм не из банальных.

Книга такого маленького объема, что даже удивительно, как сюда автор столько всего впихнул.

В городе происходят странные делишки. В разных местах некто, назовем его так, рисует синие кружочки, которые я представляла как маниакально ровные, но потом выяснилось, что вообще нет. Просто кривая каляка-маляка, то небрежная, то эллипсоидная, в общем нечто округлое синего цвета. В центр фигуры помещался какой-то предмет, в конечном итоге предметы видоизменились в трупы и не всегда человеческие. Я изначально удивилась, что кто-то обратил внимание на эти круги, а полиция даже отреагировала на такие вызовы.

Меня немного расстроило, что улик и расследования толком и не было. Как будто все происходило исключительно в голове комиссара. Если бы в конце сказали, что он находится в психиатрической клинике, а все происходящее - это игра его больного разума, я бы вообще не удивилась.

Больше всех мне понравилась в истории Матильда. Некая городская сумасшедшая со странным окружением, преследующая по ночам рандомных людей. Я бы опасалась, если бы такая мадам начала меня караулить за углом. Кто знает, что у нее там в голове, но читать было про нее даже интересно. Зато часть истории про любовные страдания комиссара меня не смогли зацепить, хотя я люблю, когда в детектив вставляют детали личной жизни главных героев.

Что имеет в итоге. Детектив вышел престранный из-за отсутствия самого хода расследования, главный герой меня не заинтересовал, увы, а вот второстепенные персонажи вышли вполне себе неплохие. Французы необычные ребята, я не всегда могу словить интерес к их сюжетам. В любом случае знакомство вышло неплохим, но вот буду ли продолжать знакомство с автором, пока не знаю.

Ах, эта странная, странная Фред Варгас! И еще более странный, странный комиссар Адамберг, так изящно нарисованный ее "пером".
Очередная книга из серии о французском комиссаре, расследующем необычные дела в составе совершенно сумасшедшей команды. Женщина-гренадер, спящий суслик, жующая дамочка, ходячая энциклопедия, папа-герой под белым вином... Всех перечислила? А, кот-лентяй, живущий на ксероксе и сам Адамберг - витающее в тумане создание, тем не менее, четко знающее свое дело. Обожаю их! Правда. Если в детективах, хороших детективах ставка делается на сюжет, динамику, психологию и интригу, тут прежде всего книги вытаскивают герои. Они настолько живые и явно обласканные самой Варгас, что уже дочитав, долго представляешь их рядом, посмеиваешься или сочувствуешь, в зависимости от того, что автор закрутила с ними в очередной раз. Само повествование достаточно вялое, неспешное, словно и читатель вместе с Дангларом потягивает белое вино и слушает жалобы на жизнь. Или, как в этом романе - попивает кавальдос, бродит по окрестностям нормандской деревушки и вникает постепенно в перипетии старой легенды об Адском Воинстве. Если же ко всему этому добавить еще отличный язык, и - всегда! - интригующий сюжет, вначале кажущийся мистичным, получается нетривиальный детектив, вполне приятный для чтения.

Ну, а если продолжить свой Дневник литературных путешествий, я все еще остаюсь во Франции. La normandie est mon rêve!
Возможно, именно в такой деревушке Адмаберг искал свое Адское Воинство...

Неожиданное, но долгожданное возвращение комиссара Адамберга не разочаровало.

На дворе 2018 год. В бретонском городке Комбур, где проживает вроде бы потомок Шатобриана, как две капли похожий на знаменитого писателя, творится странное. Говорят, по ночам здесь ходит призрак, зловеще стуча по мостовой деревянной ногой и пугая людей, а вскоре после его появления всегда находят трупы.
Конечно, это всего лишь легенда.... Но она, возможно, правдива - всё так и случается. В соседнем Лувьеке трупы множатся, как грибы после дождя. Последние слова жертв, а также найденные на телах улики указывают на современного Шатобриана.

Ну не дурак же он, чтобы обронить рядом с убитым шейный платок? Чтобы заколоть несчастного своим ножом "Ферран" - ведь все знают, что он любит собирать с его помощью грибы?
Адамберг, вызванный своим приятелем комиссаром Маттьё, конечно же, со всем разберётся. Но расследование будет тяжёлым не только физически, но и морально.

Я дико рада, что у нас издали новейший роман Фред Варгас! Как же я соскучилась по занятному комиссару и всей его команде - интеллектуалу Данглару, который вдохновенно и без подготовки прочтёт лекцию по любому вопросу, если только он не касается точных наук; мощной Ретанкур, котороая завалит слона одной левой, причём слон не успеет ничего понять; компьютерному гению Меркаде, который страдает гиперсомнией и вынужден засыпать каждые четыре часа...

Расследование в какой-то момент засбоит, затем и вовсе свернёт на другую тропинку, но у Адамберга, как всегда, достаточно сил и желания, чтобы разгадать все хитросплетения творящегося злодейства. Лёжа на плите старого дольмена, он поймает все пузырьки, парящие в его умной голове, и соединит все ниточки в очевидный ответ.

И пусть в этот раз в истории не было кота Пушка, у которого с полицейским какая-то потусторонняя связь, чтение не стало от этого менее увлекательным, тем более что Адемберг проявил поистине материнскую заботу о сбитом ёжике.

ПС Поняла, что мне нужно срочно перечитать хотя бы несколько романов серии. Хочу-хочу!

Обожаю Фред Варгас, не могла дождаться, когда же выйдет её новая книга. И вот.

За десять лет до описываемых событий группа туристов была захвачена в плен туманом на далёком исландском острове, пользующимся дурной славой. Якобы там обитает дух, способный убить и искалечить. В результате действий одного из членов группы двое оказались убитыми - мужчина и женщина.

В наши дни по всему Парижу находят тела самоубийц. Вроде бы самоубийц. Рядом с ними всегда присутствует таинственный знак, в котором пытливый ум может опознать гильотину. Все несчастные оказываются из той самой группы. Но при этом фигурирует и Общество изучения письменного наследия Максимилиана Робеспьера (гильотина!), на костюмированных и полностью достоверных заседаниях которого присутствовали все умершие. Так как же они умерли? И что на самом деле произошло в Исландии?

Серия про Адамберга нравится мне всё же несколько больше, чем про Кельвелера, поэтому ждала с нетерпением. И не была разочарована. Юмор, присущий Варгас, на месте, Пушок хотя бы изредка, но упоминается, Данглар всё такой же элегантный пьяница, а Адамберг - гений сыска. У меня всё.

Как найти баланс между красотой речи и глубиной сюжета? Мне сложно читать плохо или скупо написанные триллеры-детективы. Но, оказывается, написанные прекрасным языком, но затянутые, тоже читать сложно. С Фред Варгас я познакомилась случайно. Где-то в подборке увидела книгу "Когда выходит отшельник". Была в восторге от сюжета, языка и главного героя. Это было несколько лет назад.

Видимо, я изменилась. Либо Фред изменилась. Каждый из нас на самом деле может выдать неудачную книгу. Может, это именно тот случай?

Короче.

Я думала, что не дочитаю. Спасло аудио. Меня всегда спасает аудио, когда держать книгу в руках становится неприятно или утомительно. Также аудио спасает, когда нет времени, потому что слушать книги я могу во время уборки, приготовления пищи, перед сном, паралелльно с механическим трудом.

Что сказать?

Это очень французский детектив. Причем, без триллера. Ну, я не разглядела знакомой составляющей. Может, ошибаюсь. Здесь много отсылок к истории и мифологии, много чисто французского снобизма - и это как раз нравится. Я выделила огромную кучу цитат. Но за этими цитатами потерялась суть книги, как я уже говорила.

Серия убийств, какое-то в высшей степени странное расследование. То ли гениальный, то ли глупый комиссар (в "Отшельнике" он казался гениальным, а тут - глупым). Странная команда. Очень много разговоров, которые непонятно, куда двигают сюжет. Много событий в духе "он пошел на рыбалку подумать, но рыбу не ловил". В целом, зная, как может выглядеть процесс мышления, я понимаю, что Адамбергу это нужно. Но что нужно читателю? Каким образом выстроенный сюжет?

Нет, книга не плохая. Она лучше многого прочитанного в 24 году. Но. Памагити, меня утомили.

Последняя (на сегодня) книга в серии о комиссаре Парижской полиции Адамберге.
Интригующее начало - два убийства под видом самоубийств, но конец, скажу вам честно, вообще нереально крут.
Мне понравилось все - и следователи, и расследование, и мотив преступника, да и окружающая атмосфера французской республики тоже.
После "исландского" дела разворот совсем в другое направление - убийства в Обществе изучения письменного наследия Робеспьера. Думала мне будет мешать моя неосведомлённость в данном вопросе, но историческую информацию автор смогла подать интересно и не скучно с помощью Данглара. Плюс много дополнительной информации о жизни Робеспьера, о Революции.
После моих последних неудач в плане чтения детективов-триллеров, наконец то меня настигла такая удача.
Команда у комиссара ещё та, каждый персонаж интересен и имеет свои отличительные черты. У них в комиссариата есть даже свой кот!
Множество необычных фактов, обилие версий и как бонус - путешествие на суровый исландский остров.
Кажется мой список чтения на лето пополнился ещё одним автором.

Варгас восхитительна, нежно люблю ее героев и атмосферу ее книг; я б там жила. Новая книга автора – это не только ожидание детективной интриги, новых завихрений персонажей, но и ожидание того первого эпизода, когда атмосфера и обаятельная странность героев раскроются во всей красе. И вот оно, буквально на первых страницах:

– Наш новый судья, Вермийон, в порыве служебного рвения присосался ко мне как клещ, – сказал Бурлен. – А ты знаешь, какие они, клещи эти?
– А то! Если обнаружишь родинку с ножками, значит, это клещ.
– И что делать?
– Вынуть его специальным крючочком вроде крохотного гвоздодера. Ты мне за этим позвонил?
– Нет, из-за судьи, это просто-напросто огромный клещ.
– Хочешь, мы вместе его вытащим огромным гвоздодером?

Ну прелесть же.

Комиссару Адамбергу с напарниками вновь достается нетривиальное дело, которое заносит их то в Исландию, то в глубь истории, к Робеспьеру и соратникам. Путешествия не проходят даром, и герои узнают о способах борьбы с американизмами в исландском языке, а также о малоизвестных деталях биографии французского революционера. Вот кто после книг Варгас скажет, что детективы – это легкое чтиво, из которого нельзя узнать ничего нового? Ах да, французские и прочие читатели, далекие от кириллицы, получат о ней представление, а конкретно, о необычной букве «Й».

Новых читателей Варгас знакомит со своими героями, рассказывая об их своеобразных особенностях, остальным уже все известно: недочесанная рука Лусио, сонливость Меркаде, габариты Ретанкур и т.д., никаких неожиданностей. Для тех же, кто с Варгас уже давно, по всей книге разбросаны отсылки к предыдущим историям, что важно, неспойлерные, которые дают возможность поностальгировать и вспомнить забавные эпизоды из жизни героев. Удивительно, но в этот раз обошлось без страданий Жана-Батиста по Камилле, и вообще она не появлялась в сюжете. Второй удивительный момент – печально удивительный, потому что Данглар всегда воспринимался мной как островок рационального, хоть и не всегда трезвого, ума в этом рассаднике алогичности, – эрудит майор не смог разгадать загадку странного знака, а потом и вовсе здорово подвел команду и Адамберга в частности, опростоволосился по полной в общем.

Само расследование, которое побросало героев в пространстве и времени, выдалось сложным: Адамберг чувствует, что они топчутся на месте, подчиненные этим недовольны, и вообще, в коллективе назревает раскол. Комиссар же, несмотря ни на что, прислушивается к своей интуиции, это в итоге помогает и раскрыть дело, и сохранить команду. Не иначе как афтурганга помог.

Комиссара Адамберга, отдыхающего на берегах Северной Ирландии, в срочном порядке выдергивают из отпуска ради расследования убийства. Разоблачить убийцу для комиссара - дело интересное, но ещё более интересной ему кажется разворачивающаяся в стране на юге Франции история с пауками-отшельниками. Раньше укусы таких пауков не считались смертельным, однако теперь от них погибли уже несколько человек. Хитрая мутация? Или?.. Почему-то эта не имеющая отношения к полицейским делам ситуация вызывает в Адамберге смутное беспокойство. Следуя зову интуиции, он затевает самостоятельное расследование и натыкается на нечто весьма жутковатое.

Комиссар Жан-Батист Адамберг - персонаж интересный, приятно своеобразный. Он рассеян, переменчив и задумчив - развитая интуиция, острый ум и "умиротворяющая невозмутимость". И весьма нестандартный ход мыслей, то и дело обескураживающий его коллег.

Манера изложения плавная, текучая. Образы персонажей и отношения в полицейской команде здесь не менее значимы, чем детективные события, ненавязчивый психологизм сплетается с перипетиями следствия.

Начинается роман с расследования убийства - это напоминает нам, кто есть кто в команде Адамберга, а заодно и о его методах. Затем начинает раскручиваться линия с пауками.
События развиваются неспешно, повествование мягко увлекает за собой. Сперва интригует неизвестность: непонятно, ни что именно произошло, ни как, ни почему. Затем появляется предположительный ответ на последний вопрос - всего лишь предположительный, но весьма любопытный. Основа, из которой произросла вся эта ситуация, жуткая - потому что нечто подобное может произойти и происходит в реальности. Расследование выстроено неплохо: версии строятся и распадаются под воздействием новых фактов, озарений, сомнений, улик и сюрпризов, и любопытно узнать, куда же в итоге приведет следователей эта хитрая история. Некоторые аспекты кажутся довольно безумными, но учитывая личность Адамберга и его особенности мышления, это погоды не портит.

Разгадка личности "виновника торжества" неожиданностью не ошеломляет, но в целом роман неплох - плавное, в меру эмоциональное повествование с занятной детективной стороной и интересными персонажами.

P.S. мне кажется, романы Варгас схожи с историями Луизы Пенни о старшем инспекторе Армане Гамаше, так что если вам нравится один из этих циклов, может понравиться и другой.

Я не читала до этой книги, ни одной этого автора... И меня затянуло, правда хороша, аннотация меня сильно заинтриговала, не заметила как прочла.
Здесь вроде бы запутанные самоубийства, учительницы математики и мужчины (но кто он?) они не знакомы, но ниточки ведут в прошлое, а точнее на 10лет назад вам предстоит отмотать... И что это за странный символ, буква Н и улыбка!)
Что он значит?
А самоубийство ли это?
Что найдут в ходе экспертизы?!
...
Ну как вас заинтриговало?
Это вам не Люди Зимы, поклонники извините, но она меня не впечатлила