Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Превращение

Слушать
Читайте в приложениях:
6479 уже добавило
Оценка читателей
4.35
Написать рецензию
  • Monstersmother
    Monstersmother
    Оценка:
    34

    Чтобы получать удовольствие от произведения вам должен быть свойственен некий эмоциональный мазохизм в сочетании с патологической склонностью к самокопанию... Да, классика, умная, глубокая, сюжет ярко возникает в воображении читателя - и это собственно и вызывает неприятный осадок вплоть до ощущения брезгливости, причем чувство это вызвано отнюдь не главным героем, а миром - "глазами Кафки". Эффективный и качественный депрессант.

  • dubrovskaya
    dubrovskaya
    Оценка:
    21

    "Самопожертвование должно преследоваться по закону. Оно деморализует тех, ради кого идут на жертвы." Оскар Уайльд.

    Стоит ли слепо жертвовать своими интересами ради блага и интересов других?

    Рассказ о том, что надо не забывать себя любить.
    Если ты сам к себе относишься без уважения, то и остальные будут следовать твоему примеру и не откажутся наглым образом тобой попользоваться.
    Не стоит и говорить о том, что ждет такого человека, если он вдруг заболеет и придет в негодность как ненужная вещь.

    Сюжет: Единственный кормилец в семье вдруг заболевает фантастической и отвратительной болезнью. Его родные вынуждены за ним ухаживать и сами добывать себе на хлеб.

    Очень страшный рассказ! Но страшный он не только потому, что болезнь отвратительная, страшный он потому какой выбор предстоит сделать его семье. Страшно за Грегора, который все понимает, но сделать ничего уже не может. Страшно, что вот так вот безвозвратно возникает непонимание между людьми, которые раньше жили бок о бок.

    Спасибо Лотерее и yano4ka-1 ! Я своим выигрышем очень довольна! И этот рассказ бесповоротно пополнил мою копилочку любимой малой прозы!

    А Грегор мне очень полюбился. Немного спойлеров...

    Бедный, бедный Грегор!
    Не смотря на то, что он лишился человеческого обличья, он продолжает мыслить как человек и в этом то его главная беда. Даже узнав утром, что превратился в жука, он продолжает попытки подняться и собраться на работу!! Ведь он же не может подвести свою семью! Он не может сидеть сложа руки, то есть лапки! Это как идешь за покупками, а на двери магазина написано крупным шрифтом "ЗАКРЫТО", а ты все равно подходишь и дергаешь за ручку... "как это закрыто? мне надо!"
    Грегор продолжает переживать за свою семью, как они будут жить, если он лишится работы, а не о том, что он видоизменился по непонятным причинам.

    Теперь о моих заблуждениях в процессе прочтения:

    - Я думала, что жука при обнаружении попытаются убить за то, что он съел их сына, но я ошибалась - родные сразу поняли, что это превращение... действительно, дело то житейское и очевидное )

    - Не скрою, представляла картину, как журналисты и научные работники будут ломиться в их дом, но Кафка не предсказуем. За что ему огромное спасибо! Краткость - сестра таланта!

    Читать полностью
  • lone_hunter
    lone_hunter
    Оценка:
    18

    Кафка в малой и средней форме несколько теряет уничтожающую мощь, зато в полной мере раскрывает свою любовь к притчам и проповедям. Камю, кажется, про "Замок" говорил, что это теология в действии, но по-моему он слегка промахнулся - "Процесс" и "Замок" настолько всеобъемлющие и великолепно спроектированные черные дыры, что приписывать им какое-то единичное значение просто кощунственно. Вот новеллы и рассказы - совсем другое дело. Это и вправду современные притчи, мифы, молитвы, whatever. Это сказки, которые роботы из черной стали будут читать на ночь измученным клеркам будущего, живущим в неприступных обелисках в пост-апокалиптической пустыне. Сказки чрезвычайно запутанные, мрачные, полные паранойи, страха, одиночества - словом, именно такие, которые нужны современному человеку. При этом написанное на очень понятном ему скупом и болезненно точном языке юридических договоров.

    Впрочем, не избежал Кафка и чисто проповеднических недостатков - твердые удары зачастую сменяются невнятным бормотанием (гениальное начало "Блюмфельд, старый холостяк" уступает место заунывному разбору конторских дрязг), его афоризмы по большей части нарочито запутанное словоблудие, а периодически все повествование и вовсе превращается в сладостную игру "угадайте, хотел ли я этим всем что-нибудь сказать".

    Но все же - you can't fuck with Kafka.

    "История одной борьбы" - удушливый, в конец запутанный трип по закоулкам сознания доведенного до безумия клерка. Невероятно грустные главы про самого клерка (одно название "Увеселения, или Доказательство того, что жить невозможно" - это уже абсолютная победа) и бесполезные теософские корчи про толстяка и богомольца (будда, anyone?)

    "Превращение" - ужасно простое по форме, high concept практически - ни одного лишнего слова, просто задокументированный случай превращения одного молодого человека в жука. При этом задокументированный настолько достоверно, что кажется будто у Кафки трансформация в насекомых была излюбленным хобби. Ну и плюс каждый, кто скажет, что ни разу в жизни не чувствовал себя Грегором Замзой (в обоих формах, хоть разница между ними и минимальна), - соврет.

    "В исправительной колонии" - очень увлекательный эксперимент, "Пила" за миллион лет до "Пилы". И так слабые попытки расшифровать значение новеллы вскоре пали под натиском абсолютно звериного интереса к машине и ее Управителю (Слава, ты прав, это абсолютный Джон Клиз). Хотелось ли Францу прокомментировать современную ему пенитенциарную систему, поговорить о верности своим принципам или же просто заставить читателя чувствовать себя неуютно от того, что ему настолько интересно читать про пытки, не знаю, но думаю, что скорее последнее.

    "Блюмфельд, старый холостяк" - ну правда же Ганс Христиан Андерсен для работников Министерства Правды или чего-нибудь такого. Сказка без счастливого конца про то как страшно быть одиноким и про то как время тикает за твоей спиной и под кроватью.

    Читать полностью
  • Miroku_Rei
    Miroku_Rei
    Оценка:
    17

    Я "Превращение" пробовал начинать в 15 - не получилось. После четырех лет судьба снова свела с этой книгой в рамках университетской программы, и я заранее морщился, думая, что снова придется все это хрустящее и хитиновое пережевывать.
    Открыл рассказ - и утонул. Выводы оказались переворачивающие.
    Тогда казалось нудятиной, продираться было трудно и я едва смог прочесть страниц 15, а на следующий день не испытывал желания возвращаться.
    Сейчас прочел за час, не испытывая никаких неприятных эмоций. То есть да, вообще никаких.
    То ли читается о другом, когда немного вырос.. То ли сам стал грязнее и притёрся, поэтому то, что заставляло брезгливо хмуриться, сейчас не вызывает такого диссонанса.
    Тогда в первую очередь смотрел на физиологию, представлял клейкое вещество на лапках, представлял попытки открыть дверь, звучание голоса.
    Сейчас пробегали обнаженные мысли, и через призму этих мыслей история приобретала совершенно другие краски.

    Мне понадобилось шесть лет, чтобы понять, что чувствовал дедушка, когда упал с кровати, потому что хотел доказать, что может сам дойти до кухни. У него был рак легких. Мне еще не было тринадцати, когда его похоронили.
    Он умирал несколько месяцев, и за это время я всего три или четыре раза заходил к нему, хотя он был в соседней комнате. Слава Богу, мои родные были другой семьей, совсем не похожей на семью Замза. Но мне самому потребовалось слишком много времени, чтобы понять, что я тогда на самом деле сделал.
    Прочитал бы в 15 - потребовалось бы всего два года. И все равно это слишком поздно. Поэтому "Превращение" лучше прочитать пораньше. Набрать в легкие побольше воздуха - и прочитать.

    Читать полностью
  • FrankyX
    FrankyX
    Оценка:
    15

    Ты кормишь и содержишь всю свою семью. Ты любишь своих мать и отца, а ещё и младшую сестренку, которая так мечтает учиться в консерватории. Ты единственный в семье зарабатываешь и приносишь деньги в дом, который снимаешь и всегда платишь за жилье. Да вот случилось тебе заболеть, друг мой, и ты уже в постели лежишь и не можешь сдвинуться. Теперь ты большой жук, буквально. На работу ты ходить не можешь, не в силах. Мать и отец бояться тебя и запирают навечно в комнате и не выпускают. Ты болен, и только сестра носит тебе еду. Тебе грустно, друг мой. Ты не выйдешь из этой комнаты теперь, ты жаждешь свободы и любви. А оказывается семье ты и не нужен. От тебя нужны были лишь деньги и то, как само собой разумеющиеся. Ты ведь сын и обязан! А вот любить тебя не обязаны. Они сдают квартиру новым жильцам и те ими помыкают. Отец с ревматизмом идёт работать почтальоном. Полуслепая мать шьёт и чинит вещи соседям. А сестре приходится работать в конторе. И что между ними общего? Да, они теперь тебя ненавидят. А ты заболел, ты метаморфоза, ты жук, ты бывший кормилец, а теперь никто. Работать физически не в силах. И тебя просто раздавят свои же любимые родственнички, потому что ты им больше и вовсе не нужен. Вот что случается, когда ты так искренне любишь и заботишься всю жизнь о ком-то, а стоит захворать, и ты обуза. А умрешь, о тебе быстро забудут, как и всё хорошее, что ты делал для всех. Хорошее быстро забывается. Кафка - гений малой прозы. Он искренен. Мастер гротеска, мастер сочетания реального и нереального. И мне грустно, мне очень грустно, мне жаль главного героя и той несправедливости, которая с ним приключилась. Ставлю высший балл. Это надолго останется в моей памяти.

    Читать полностью
  • Оценка:
    2
    Достаточно странная книга. С первых строк видно, что это сюрреализм чистой воды. А на второй странице появляется ощущение, что все происходит именно с тобой. Помимо этого, книга сложна для понимания, в ней несомненно есть подтекст, до которого сложно додуматься. И если вы любите не поверхностные книги, а книги, над которыми просто необходимо размышлять, книги, в которые необходимо углубиться, то эта книга для вас.
  • Оценка:
    1
    "Был ли он животным, если музыка так волновала его?" Короткий, но очень смысловой рассказ. Начиная читать, можно подумать, что это какая-то комедия или странная фантазия, которая никакого смысла не несёт. Но на самом же деле в абсурдности ситуации раскрывается вся суть человеческого одиночества и непонимания со стороны окружающих и близких людей. Молодой парень по имени Грегор заботится о всей своей семье, делает всё возможное для её благополучия. Но однажды по неведомым причинам он превращается в жука и более не способен выполнять свои обязанности. Он становится обузой для родных. Именно в их отношении к проблеме Грегора заключается вся суть рассказа. Автор показывает, как даже близкие люди способны себя вести, если мы больше не можем соответствовать их составленному образу о себе. Объясняет то, чем на самом деле мы являемся для людей - образом, изменив который - ты перестаёшь быть собой, для окружения. Одиночество - это не обязательно отсутствие людей вокруг. Быть одиноким - значит быть непринятым, отвергнутым, быть непонятым. Далеко не всё мы можем выразить словами и объяснить, это показывается через жука, не способного сказать людям о своей проблеме, донести свои мысли и чувства. Родня Грегора считает, что он превратился в чудовище, которое не умеет мыслить, не чувствует и ничего не понимает. Но это не так. Сознание несчастного человека осталось прежним, он так же любит свою семью, всё понимает и осознаёт, лишь оболочка перетерпела изменения. Но люди отвернулись от него, они не могут его понять, они боятся его, им жутко находится рядом, они забывают о том, что этот жук - это их сын и со временем начинают видеть лишь оболочку. Постепенно семья приходит к выводу, что все проблемы из-за насекомого, которое живёт в одной из комнат, желают избавиться от него. Хотя настоящая проблема кроется не в присутствии непонятного существа, а в отношении к нему и к сложившейся ситуации. Никто не пожелал войти в положение Грегора, понять его, а просто боясь чего-то непонятного избегали всего, что связанно с жуком. В итоге Грегор умирает от голода, но это лишь поверхностная оценка. На самом же деле смерть наступает от одиночества и невероятной тоски, от невозможности быть понятым и принятым таким, какой он есть.
    Читать полностью
  • Оценка:
    Я читала "превращение" ещё на занятиях в универе. Читала на немецком. сложно было читать? Бесспорно. Интересно? По шкале от 1 до 10 - 10 из 10! Ещё было интереснее тем, что после прочтения отрывка мы делились друг с другом своими мыслями по поводу прочитанного и понятого. Данное произведение возможно является в чем-то автобиагрофичным. Если опустить все метафорические метаморфозы творящиеся с главным героем и заглянуть в саму суть проблемы, то рассказ становится страшным, не от того, что там говорится о реальном превращении главного героя, а от отношения окрудающих, самых близких людей, к нему! Вот она вся наша жизнь, как она есть. В коротком произведении заключена вся суть человеческих отношений, боль главного героя, его самоотверженность, которая так и не оправдала себя... Я считаю, что этот рассказ следует читать вдумчиво, опуская некоторые моменты, ведь самое главное в нём драматичность отношений. Очень полезна для тех, кто часто забывает о себе и не успевает жить...
    Читать полностью
  • Оценка:
    Странная история...
  • Оценка:
    Шикарная книга

Другие книги подборки «Книжная полка Габриэля Гарсии Маркеса»

Другие книги подборки «Готические романы и рассказы»