Прим. автора. К сожалению, данное «стихотворение» может быть не понятно как таковое, поэтому требует небольшого пояснения. (Замечу, что всё нижесказанное не есть глубочайшие выводы и умозаключения, а всего лишь размышления обыкновенного, не самого продвинутого мозга ранней модели.)

Неравенство единиц – явление не очевидное с математической точки зрения, но очевидное по сути. К примеру, «ты, человек, личность» – единица, и «я, человек, личность» – единица. Очевидно, мы не равны. Мы разные. Разные объекты. Нет одинаковых людей, одинаковых яблок, одинаковых песчинок, молекул, и нет одинаковых единиц в принципе. Каждая из единиц отличается от другой так или иначе. Даже будучи записанными как числовые значения «1» и «1», они различаются по многим параметрам, например, таким как пространственное и временное расположение (для простоты примера скажем, что есть единица «слева» и единица «справа»; одна, написанная или поименованная «раньше», другая – «позже»), не говоря о прочей относительности этих единиц. И тем более не существует абсолютно одинаковых объектов в физической природе. Даже самые крохотные и «ужасно похожие» элементарные частицы в чем-то да различаются. И потом, нет ничего постоянного. «Единицы» сами по себе не стабильны и ежемоментно изменяются. Из этого следует простой вывод: нет таких единиц, а также нет совокупностей единиц или частей единиц, при вычитании которых получим ноль.

Поскольку нет нуля, нет и предела бесконечности, ибо как невозможно «уменьшиться» до нуля, так и невозможно «увеличиться» до конкретного предела.

Однако (и тут начинается самое интересное), понятие «нет», как и понятие «нуль», подразумевают некое небытие… Некое небытие, в котором нет никаких измеряемых величин, нет ничего вообще. (При этом никто, конечно, не говорит, что небытие «существует».) И есть бытие, в котором можно бесконечно уменьшаться и бесконечно увеличиваться, никогда не достигая предела. Таким образом «мы подходим» к понятию истины как некой границы между бытием и небытием, между познаваемым и непознаваемым… А также между «внутренним» и «внешним», – раз уж мы заговорили о людях, яблоках и их «границах» – коже и кожуре. В этой-то границе и заключается весь секрет. – Она если есть, то ее сразу нет. +) Совсем как мёд.

Живое существо в своем развитии может стремиться к разгадке этой величайшей загадки, т. е. к предельному познанию. Умерев (равно как и не родившись), познать что-либо вряд ли возможно ввиду отсутствия инструмента познания. А бытие тем временем продолжает жить вновь и вновь. На что, вообще, оно надеется? Познать-таки рано или поздно небытие? – Это бесперспективняк. – Или же жизнь этому бытию просто шибко нравится как процесс? Не знаю – не знаю… Если жизнь важна как таковая сама по себе, ради жизни, – то, вроде бы, нет никакого резона в процессе, в развитии, в рождении, взрослении, старении и умирании. Жила бы себе, и всё тут. – Возможно, порой ей требуется столь радикальное обновление, что оно достижимо только за счет рождения новых ростков, и, соответственно, смерти старых. Жизнь ценой жизни.

А если отбросить выдуманные человеком вопросы о смысле, замысле, «зачем да почему», то и остается, собственно, бытие как таковое. Просто есть жизнь. Движение. И всё тут. Не о чем говорить.

Ввиду бесконечности, бессмертности бытия в целом, у него просто нет иного выбора, кроме как продолжать жить дальше. Возможно, просто ради разнообразия оно порой концентрируется в рамках относительно независимых объектов – атомов, молекул, бактерий, растений, животных, в т. ч. людей… – однако об отдельности этих объектов и речи быть не может. Как таковых границ нет, никто не замкнут полностью, не отделен от прочего ни в пространстве, ни во времени. Точно так же, как у тела нет фактических неизменных пространственных границ, поскольку тело – постоянно трансформирующаяся и взаимодействующая с «внешним» миром субстанция, – так нет у него и четких границ во времени. Рождение – это не внезапное возникновение из ничего, это достаточно плавная трансформация, «сгущивание» и дальнейшая концентрация бытия в новом существе, условно и временно принимаемом за отдельно взятую единицу. И отмирание конкретной оболочки – просто растворение, распыление в мире. – Равно как кубик рафинада: однажды был слеплен из сахарных песчинок, потом лежал в коробке с другими кубиками, потом переместился в сахарницу, и наконец, был утоплен в чае. Разумеется, этот «кубик» существует и в сахарной свекле, и в земле, из которой свекла растет, и после чаепития так или иначе тоже наличествует, только всё это в гораздо менее концентрированном виде, чем непосредственно в своем кубическом сахарном состоянии. Он есть вселенная, везде и всегда. =)

Интересна, конечно, сама концентрация жизни в «отдельно взятых» существах. Концентрация сознания. – Ощущение «Себя». – И интересен тонкий момент, когда кажущаяся, видимая и ясно ощутимая граница вдруг растворяется, перестает быть границей.

Однако помимо самой жизни и разнообразия форм, возможно, чего-то бытию всё-таки тут надо, раз оно так изощряется.

И ведь инстинкты сообщают нам о какой-то просто с ума сойти невероятной важности этой самой жизни в пределах конкретной оболочки. Самосохранение, оо! Продолжение рода, ооо!

Причем, заметьте, количество этих «о» у всех существ находится в разной степени приоритетности. Кто-то заботится исключительно о своем личном существовании, в пределах своей оболочки-границы. – Яблочной кожуры. – Для кого-то основной оболочкой является «семья»; для кого-то, если речь идет о людях, – страна; для кого-то – род. Человеческий, к примеру. Кто-то смотрит еще шире. Отсюда возникают многие споры о том, кто прав, – когда кто-то заботится о себе, а кто-то заботится о своих близких, а кто-то заботится о нации или стране, а кто-то о человечестве, а кто-то вообще обо всём живом. И «почему-то» между этими заботливыми субъектами внезапно (!) возникает противоречие. А ведь причина подобных споров заключена лишь в расстановке приоритетов. И, разумеется, нельзя говорить, что чьи-то приоритеты «правильнее», ибо ничегошеньки никто не знает о том, в чем «правильность» заключается, и есть ли она вообще.

Так вот, граница… О чем бишь я?…В ней вся соль… М-да.

– Чего ты хочешь?

– Детка, истину познать.

– Чего ты хочешь, детка?

– Истину познать.

Несмотря на весь бесперспективняк при жизни, всё же что-то заставляет развиваться и познавать, и стремиться к познанию. И поскольку делать это надо как можно деятельнее и качественнее (что-то внутри меня подсказывает, что именно так надо действовать, хотя непонятно за каким чертом), то сим стихотворением о неравенстве единиц я как бы намекаю, а На самом деле призываю периодически взглядывать на мир Иначе. – Расширять «границы» своего познания.

Расширять Границы познания!!.. хе-хе))

___________________________________

Мнение автора может не совпадать.

Look

Покамест ты, дружок, «Сибирскую корону»
В паршивый бар бредешь потягивать со скуки,
В Австрийских Альпах мы тем временем с Вайноной
Не в первый раз уже натягиваем луки!

________________________________

(Вообще-то обычно натягивают тетиву, но в данном случае уместно сказать, что натянут именно look.)

[2014]

Нутрь и Наружа

Пробудившись, «Добрый утрь!» —
Говорит Наруже Нутрь.

Засыпая, «Добрый ночь!» —
Гонит Нутрь Наружу прочь!

[2014]

«Душа летела. Телом. По билету…»

Душа летела. Телом. По билету
Бесплатному, как будто. – Мол, презент.
Но вот пришел Бес платы. – Пала в Лету,
Навек сменив тангаж на дифферент.

[2014]

Состав человека

Кости, мышцы, сердце, печень. —
Получился человечень.
Голос, нервы, ноздри, плечик. —
Получился человечек.

[2014]

Внутренности

Это кровь – течет по венам.
Склонна к ранам откровенным.

Это боль – она тупая, —
Даже остро наступая.

Это зуб – где боль обрящем. —
Нелегко быть настоящим.

Это речь – бортпроводница.
Часто ездит за границу.

Это взор – бортпроводник.
За границей – озорник!

Это мозг – пилот для жира.
Ненавидит пассажира.

Это совесть – жизни проза.
Угрызенья – лишь угроза.

Это грусть – она печальна. —
У нее тоска – начальник.

Это злость – она гневлива… —
Впрочем, с ней не так тоскливо.

Это радость. – Это радость! —
Как парадость! Как наградость!

Ну а это – чувство долга. —
Как обычно, ненадолго.

Это воля. – Отнимите.
…Нет, оставьте! – на лимите.

Это лень – она полено.
У нее болит колено.

Это скука – без бюджета.
Жаждет свежего сюжета.

Это жизнь – внутри имею. —
А она всё внутриннее.

[2014]

Всё тщетно бесполезно втуне

всё тщетно бесполезно втуне
зазря впустую псу под хвост
напрасно без толку я просто
словарь синонимов открыл

[2015]

«Вид, быть может, неважнецкий…»

Вид, быть может, неважнецкий,
Но фамилия – Жванецкий!

[2015]

«На небольшого дурака…»

На небольшого дурака
Большой взирает свысока.

[2015]

Achtung!

Звони, стучи, звени ключами,
Дверями хлопай. И шуми
И топай и сверкай очами.
Греми дверьми! Приди, прими.

[2015]

Печаль моя свекла

Стучится в дверь соседка снизу, Фёкла.
Спасибо, что зашла…
«А есть свеклá?» – «Родная, только свёкла».
Печаль моя свекла.
_____________

Уснула Фёкла, видит жуткий морок:
Прошусь к ней на порог:
«А есть творóг?» – «Братишка, только твóрог».
Что ж, бедность не творог.

[2015]

«Сам ни черта не понимал он…»

Сам ни черта не понимал он,
Но всем старался объяснить.

[2015]

«О жизни не печешься ты своей…»

О жизни не печешься ты своей,
Так отчего ж печешься о здоровье? —
Должно быть, жизни качество важней,
Чем поголовье.

[2016]

«Я ранее безумен был настолько…»

Я ранее безумен был настолько,
Что мог писать стихи. Но нынче – нет!
Я ныне мыслю трезво. Даже рифмы
По высохшему руслу не текут.

Замусорилось устье, слиплось. Так,
Не вытерпев друг друга, с нежной Лирой
Расстались мы… «Но я все думал: как
Связать куплеты эти мне с сатирой?»

(Никак я не могу забыть
Одну почти некрасовскую фразу:
«Поэтом можешь ты не быть…» —
Но просто быть – ты дó смерти обязан.)

[2016]

«Былое смешивалось с новью…»

Я отомщу миру любовью

С. Параджанов

Былое смешивалось с новью,
Я говорил, столь милостив,
Что миру отомщу – любовью! —
Но я простил, не отомстив.

[2016]

«О, мир мой…»

О, мир мой,
Себя в меня вы щедро наливали,
А после… После – пили из меня.

О, мир мой,
Я был объектом ваших целований,
Был полн надежд и разочарований.

О, мир мой,
На блюдце, опустевшем от печений,
Ни радостей теперь, ни огорчений. +)

[2016]

Трезвучая песня

Кларнет не играет трезвучий
Только от жизни трезвучей.

Только от жизни
от жизни трезвучей
Кларнет не играет
трезвучий.

[2016]

«Вином запятнаны обои…»

Вином запятнаны обои,

Заляпан кофем модный клёш.

И так с поверхностью любою!

Не поваляешь – не попьёшь.^[9]

[2016]

Из невошедшего в стихи

(Слова, высказывания, диалоги, куски стихов и обрывки фраз, желавшие в том или ином виде попасть в произведения, но пока не попавшие и, возможно, никогда)