Дело было не в том, что один видел одно, а другой – другое, и не в том, что один видел одну сторону вещей, а другой – другую. Нет: каждый видел вещи ровно так, как они произошли, каждый рассматривал их под таким же углом, что и другой, но каждый видел разное, и потому каждый был прав.
Меня смутило это двойственное существование правды.