Карта хаоса

4,1
35 читателей оценили
615 печ. страниц
2018 год
Оцените книгу
  1. macskafogo
    Оценил книгу

    Карта Хаоса, как и вся трилогия Пальмы, больше не о литературе как таковой, а о литературной игре. Это безумный коктейль, когда вы просите бармена удивить вас чем-то необычным, это студенческий суп, когда в ход идёт всё содержимое холодильника, это когда отец рассказывает вам на ночь скаку про Колобка, вплетая туда шуточки из своих армейский будней и личное мнение о политической обстановке в стране.

    Но больше всего происходящее напоминает переносной театр кукол в разгар весёлой ярмарки. Руки Пальма один за одним извлекают из тёмной коробки персонажей и авторов других книг, сталкивают их лбами, ранят, исцеляют, отправляют пинками в параллельные миры и обратно. Демиургствует автор на полную катушку. Сюжетные нити также подрагивают в его руках без всяких правил - события появляются и исчезают, время прокручивается назад и вперёд, пространства переходят друг в друга и назад.

    И вот это и плохо и хорошо. Хорошо - потому что написано хоть и бурлескно, но вполне читабельно. Плохо - потому что уже к второй половине книге есть риск потерять концентрацию от происходящей фантасмагории и начать откровенно считать страницы до конца этого балагана.

    У меня вышло именно так.

  2. RinaLevitskaya426
    Оценил книгу

    Моё первое знакомство с автором.
    Я не назову это ни фантастикой, ни фэнтези. Скорее это чудесный полёт фантазии. Вот начитался автор книг Уэллса, Конан Дойля и Кэрролла и понеслось воображение вскачь.
    Мои любимые параллельные миры - и, что порадовало, встреча с самим собой там совершенно не означает коллапса или чего плохого: персонажи, попавшие из одной реальности в другую, очень даже мило и не без пользы общаются сами с собой. В параллельных мирах реализуются разные вероятности судеб персонажей. А персонажи - и сами авторы (и их семьи), и герои их книг. Ведь как только что придумает автор - в каком-то параллельном мире эта фантазия становится реальностью (обожаю такие "игры разума"!). Вариант "безумного чаепития" в реальности, в исполнении авторов - какая прелесть )))
    А ещё там есть трогательные истории любви. Как ни странно. И эти истории органично вписываются в канву произведения. Борьба героев со Злодеем - напряженная, но без излишеств.
    Переплетение иронии, шаржа - и серьезности. Потрясающее "изобретение" - Церковь Знания. Вот что будет, если религией сделать Знания?! - ничего хорошего, как и любая крайность; но идея интересная и заставляет задуматься.
    В целом читается легко, объединяет все эти приключения та идея, что в результате чего-то там эти вот параллельные многовариантные вселенный вот-вот схлопнутся, наступит Хаос, и сие надо как-то остановить и вернуть на круги своя. Эта линия напряженная и не менее интересная.
    Немного напомнило мне «Между двух стульев. Книга с тмином» Евгений Клюев - тот же совершенно безумный и в то же время логичный полёт фантазии.
    Если читать, не зная "первоисточников", то, конечно, можно запросто запутаться в персонажах, да и в некоторых моментах будет текст казаться просто бредом. Так что лучше сперва вспомнить трёх вышеперечисленных авторов и (хотя бы в основных чертах) их произведения. У меня лично никакой путаницы не возникло.
    Еще одно замечу: это последняя книга в трилогии (ну, на данный момент последняя, как знать, что ещё придёт в голову Феликсу Пальме!). Возможно, было бы еще интереснее читать её не отдельно, а именно ознакомиться со всей трилогией. С другой стороны не исключаю, что читать сразу три книги подряд в таком стиле может быть несколько утомительно. И эта книга вполне читабельна сама по себе.
    Не думаю, что в данном случае книга "чему-то учит", разве что будит воображение - что хорошо. Но всё же не скажу, что сей полёт фантазии бессмыслен и представляет собой чисто умственные упражнения - вовсе нет. О чем я честно написала выше.
    Короче, несмотря на прочитанные мной не очень-то хорошие отзывы, рискну не согласиться с ними. Мне книга понравилась. Могу ли я ее рекомендовать? Хммм... На любителя. Вот я таким любителем оказалась. )))

  3. katefeline
    Оценил книгу

    Третья часть приключений Герберта Уэллса, по идее, должна поставить все на свои места, расставить фигуры на доске и объяснить, ху из ху. Не то, чтобы без этой информации предыдущие части трилогии были неполными, но всегда есть место для трактовки уже известных событий с другой, еще неизвестной стороны.
    Так вот, для того, чтобы уложить всю схему приключений Уэллса, нужно включить все наличествующие пространственное мышление и вспомнить некоторые детали из предыдущих частей, тогда казавшиеся неважными. И при том, успевать следить за головокружительными поворотами сюжета, держать в памяти многочисленных героев и их вариации, а еще считывать тонкую игру автора с читателем. И нельзя сказать, что все усилия чего-то стоят.
    Слов слишком много, действий слишком много, а в цельную картинку все никак не хотелось собираться. Это действительно книга Хаоса - но со знаком минус. Она сделана по тем же самым лекалам, что и предыдущие части, в ней есть все составляющие хорошего романа, но она не цепляет.
    В бесчисленных мирах Гиллиаму Мюррею удалось заставить рассмеяться Эмму Харлоу, что, в общем-то, не является достижением. Но всеми своими поступками он доказал, что стоит ее, что он достоин ее смеха. У Феликса Пальмы получилось заинтересовать читателя, но вот удержать читательский интерес оказалось гораздо сложнее.

Цитаты из книги «Карта хаоса»

  1. Как предполагалось – если только в расчеты не вкралась ошибка, – вирус, попав в кровеносную систему, достигнет мозга, проникнет в мозговые клетки и доставит в них новые агенты
    1 июня 2019