Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Гибель советского кино. Интриги и споры. 1918-1972

Гибель советского кино. Интриги и споры. 1918-1972
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
46 уже добавили
Оценка читателей
3.0

Великий советский кинематограф... Кино, которое смотрели миллионы, – «Броненосец „Потемкин“, „Путевка в жизнь“, „Чапаев“, „Веселые ребята“, „Волга-Волга“, „Подвиг разведчика“, „Тихий Дон“, „Летят журавли“, „Война и мир“, „Кавказская пленница“, – можно перечислять любимые фильмы до бесконечности. Но не все знают, что в колоссальной империи советского кино царили борьба различных течений, творческие разногласия, личные амбиции, чиновничий произвол. Руководители страны держали кинематограф под особым контролем. Сталин смотрел почти каждую новую картину. А фильм „Белое солнце пустыни“ вышел на экраны лишь с личного разрешения Брежнева. О том, как боролись „западники“ и „державники“, что в конце концов привело к крушению советского кинематографа, подробно рассказывает в своем фундаментальном исследовании Федор Раззаков, приводя множество уникальных и просто неизвестных фактов из жизни любимых актеров и режиссеров...

Лучшая рецензия
mariya_boldareva
mariya_boldareva
Оценка:
5

Я - не просто любитель советского кино. Я кроме ничего ничего не смотрю. За редким исключением. Поэтому, увидев в библиотеке на полке книгу с таким названием, я не смогла пройти мимо. Том был толстым, аннотация завлекала интересными историями из жизни любимых актеров и режиссеров...
Однако, начав чтение, я разочаровалась. Вся первая глава была посвящена статистике о евреях: сколько их жило в СССР в 20-ых, сколько училось в высших учебных заведениях, сколько стало работать в кино... Ладно, думаю я, может это что-то вроде вводной части. Но как же я ошибалась... Девять десятых книги посвящено евреям. Все что угодно - статистика, факты, влияние на политику, списки. Ни "интересных историй" из аннотации, ни "интриг и споров" из названия я не нашла. К половине этого, прости, господи, "фундаментального исследования", хотелось лезть на стенку от скуки. Почему автору так полюбилась именно эта нация? Зачем мне столько ненужной информации о ней? У меня есть некие родственные отношения с евреями, но после прочтения этой книги готова была их возненавидеть.
Ладно, скажем таки и о хорошем. Я, как ярый любитель советского кино, нашла для себя здесь кое-что любопытное, но этого ничтожно мало. Плюс - оно теряется на фоне бесконечного "евреи, статистика, евреи, статистика".
Вывод: затянуто, скучно. Иногда проскальзывают моменты, пробуждающие интерес, но это именно моменты. Второго тома в библиотеке нет. Но если бы и был, я бы не стала тратить свое время.

Читать полностью
Оглавление