Для меня всё ещё остаётся загадкой данный выбор текстов в сборнике, но, видимо, они просто хорошо подошли по размеру в серии, так называемых, "Карманных книг".
На каждом произведении я бы хотел остановиться подробнее и отдельно.
1) Игрок.
История создания данного романа интереснее всего. Достоевский уже долгое время тонул в долгах и издательство требовало от него обещанный роман (на тот момент он работал над "Преступлением и наказанием"). Но он погряз в "рутине творца", то есть, роман должен был быть объёмным и продуманным, поэтому в сроки никак нельзя было уложиться. Тогда ему предложил спор сам руководитель издательства. Достоевский должен написать новый роман с нуля за месяц и он сможет закрыть часть долгов и продолжить работать над своим самым известным произведением. Если же он не успевает, то все права на тексты (в том числе и будущие) переходят издательству и публикуются только у них. В общем, это была бы долговая яма, из-за которой мы бы лишились многих великих творений Достоевского. И вот он пишет этот роман - Игрок. Всего лишь жалкий месяц уходит на него. Да, у Достоевского долгое время была идея этого романа, он её вынашивал, но никогда не садился писать. Этот же роман свёл его и с будущей женой, которая пришла к нему стенографисткой.
Теперь же о романе. Именно то, что писался он всего месяц чувствуется острее всего. Самые захватывающие моменты (а именно моменты ставок) местами прописаны не так подробно, как это могло бы быть. Первая же игра начинается для нас совсем внезапно. Алексей (главный герой) сначала рассуждает и разглядывает игральный зал и тут же ставит. И это всё равно захватывает. Наверное, эту книгу не стоит читать азартным игроманам, потому что вы будете с трепетом вести глазами по странице, ожидая заветное число или цвет, переживая данный опыт вместе с героем. На фоне всего этого разворачиваются и любовные события, и драма одной семьи. Очень многое Достоевский берёт из жизни для этого романа. Та же любовная драма, где Алексей любит всем сердцем, но девушка ему лишь в лицо усмехается, это любовь Достоевского к Аполлинарии Сусловой. Та же рулетка это собственная пагубная страсть автора. Некоторые сюжетные линии так и остались для нас нераскрытыми, да и, видимо, финал Ф.М.Достоевский смял и сократил. Но это удивительное произведение в русской литературе. Это целый роман за месяц, в котором автор выплеснул всю свою страсть не только в любви, но и в игре.
2) Двойник.
Это же совершенно загадочное произведение, которое Достоевский написал ещё в молодости, только начиная свой литературный путь. Оно публикуется в один год с "Бедными людьми", за которые Некрасов назвал Достоевского "Новым Гоголем". И вот что иронично, это произведение прямо таки пропитано духом Гоголевских Петербургских повестей. Это и писари, как маленькие люди, и мистицизм, и загадочный снежный Петербург. Влияние Гоголя прямо таки чувствуется. Правда силы в нём такой нет. Бедные люди действительно что-то уникальное в литературе. И Некрасов так отозвался о Достоевском не из-за их схожести, а из-за внимания к тем самым Бедным людям, которые разбросаны по огромному городу. Истории этих людей интригуют и завораживают. А Двойник же это равнение на кого-то, именно на Гоголя. Достоевский сильно растянул сам текст и многие события кажутся лишними. Мы уже на середине понимаем, что к чему и кто есть кто, но автор старательно стремиться показать, как двойник портит жизнь главного героя.
В целом же, раннее произведение Ф.М.Достоевского стоит того, чтобы его прочесть. Этот же мотив двойника ещё будет мелькать в Идиоте, но не как нечто мистическое.
3) Кроткая.
Произведение из всего сборника является самым поздним, когда Достоевский уже сформировался как автор и даже начал издавать Дневник писателя. Нам показывают и знакомую страсть (которую мы видели в Игроке), и преданность, и жизнь бедных людей. Оно именно ёмкое и чувственное. Мы погружаемся в повествование главного героя, уже зная о концовке, и всё равно сопереживаем и проникаемся всем этим. Есть некоторые нотки влияния Гёте с "Страданиями юного Вертера". Это юность, пылкость и самопожертвование.
Возможно, местами я был груб в рецензии и небережно относился к автору, но я всем сердцем люблю произведения Фёдора Михайловича Достоевского. Он не пишет о пышных балах, дуэлях или природе. Да, в его творениях даже описаний природы мало. Но это автор, который разбирает внутренний мир людей. Это Петербург мрачный, серый, полный той самой меланхолии, которую я так люблю. Поэтому каждое его творение для меня особенное.