Отзывы на книги автора «Эжен Сю»

С энтузиазмом взялась за чтение этого произведения, ведь ранее прочитанные книги Эжена Сю произвели огромное впечатление, и "Парижские тайны", и "Агасфер". Но начав читать эту книгу, как то мое отношение к ней поменялось. Хотя замысел просто великолепный. Рассказать историю рода , вначале показав папашу Лебрен, который принадлежит к бритам, в данный момент он честно трудится, но ведь на дворе время перемен, великая французская , затем июльская революция все еще в умах французов и в предверии революция 1848 г . Ненависть к аристократам и монархии, у Лебрена в крови, он вспоминает , что его предки были угнетаемы сначала римлянами потом франками, которые и оказались у власти , и эта ненависть приводит к тем событиям, что и будут происходить в книге, которые конечно хорошим не заканчиваются. Но главное еще и другое - он хранит записи, аж со времен римского завоевания Галлии и тех поворотных моментов , что случились в его предками.
Возможно книга была в итоге и любопытна, если бы прочитать ее всю. Но читателю предлагается всего 3 эпизода, тот, с которого все и началось то есть 1848 год, а потом действие переносится 50-60 годы до н.э и предлагается читателю два эпизода , которые и представлены в летописи, хранимой семьей , когда происходит вторжение Цезаря в Галлию, и вождю племени предстоит противостоять римским воинам. Конечно бесчинства творимые с побежденными народами ужасают, но больше меня ужасали обычаи самого народа. Смерть тут дело обыденное , так же как и отвага. Сражение между братьями, просто чтобы понять кто сильнее, типа турнира, окончившийся смертью, это обыденно, и не скорбя (ну так как сейчас скорбели бы или хотя бы высказали свое горе)труп просто кладут в стороночку, и продолжают трапезничать и слушать рассказы странника- это интереснее. Правда дав клятву самому вскорости отправится к праотцам добровольно, ну прямо завтра. Ну и то, как женщины и дети , чтобы не попасть в рабство к римлянам все поголовно вешаются, закалывают себя и т.п. опять таки ужасает и радоваться и восхищаться этими нравами галлов больше чем римскими например, у меня не получилось. Причем автор как -то пишет обо всем этом так обыденно, как ,впрочем, и всю книгу. Мне не понравилось, как она написана- отличается от того, что читала ранее. Как какое -то перечисление событий порой .Ну и конечно, если бы я прочла книгу всю, как заявлено в аннотации, о вражде двух народов галльского и германского, пока этого нет и остальные около 15 эпизодов просто не переведены или же не до конца были написаны, я не нашла ни сведений ни книг на эту тему. Поэтому такая неполная и какая то обрывочная книга была не особо интересна.

На лайвлибе у этой книги стоит жанр Исторические приключения. И исторического в этой книге действительно не мало. У меня даже сложилось впечатление, что художественная составляющая книги «нарощена» специально, чтобы заинтересовать читателей, так как сухую историю читают не так охотно.

Книга освещает и как бы сравнивает два периода в истории Франции: Революцию 1848 года и восстание галлов. В целом в книге проводятся параллели между этими периодами, а противостоящие друг другу слои населения в 1848 году разделены по происхождению. Так высшие слои населения в лице полковника де Плуернеля олицетворяют франков, а потомки галлов представлены в лице господина Лебрена –торговца полотном и таких же как он простых горожан.

Мне понравилось, как показан господин Лебрен – потомственный галл, гордящийся своим происхождением и хранящий память о своих предках. Да, такая ярая приверженность своему происхождению и сохранению «чистоты крови» кажется фантастичной, но довольно интересной в плане экскурса в историю.

Черно-белое разделение людей по сословному признаку и происхождению, скорее забавляет (кого-то раздражает), чем заставляет поверить, что все галлы были хорошими и много страдали под гнетом плохих франков.

Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась. Она дает поверхностное представление о событиях 1848 года в своей первой части и о быте галлов во второй. И с тем, и с другим познакомиться было интересно, но и того, и другого мне показалось мало. Лучше бы автор сосредоточился на чем-то одном и поглубже описал какой-то один период.

По своим школьным воспоминаниям о книге «Парижские тайны» я ждала увлекательный приключенческий роман, а получила тягомотную многословную и экзальтированную прокламацию. Вероятно, автор писал патриотическую пропагандистскую агитку, но сильно перестарался. Длинные назидательные лекции, не понятно на кого ориентированные: для детей слишком длинно и нудно, для взрослых – слишком утрированно и дидактично. Романтизированный язык с заламывание рук – сильно на любителя.

— Возможно разве, — воскликнула госпожа Лебрен, — чтобы эти обездоленные, подающие такой блестящий пример богачам и удачникам, проявляющие столько великодушия сердца, преданности и патриотизма, никогда не вышли из уз рабства, чтобы их ум, их упорный труд никогда не стали бы приносить плодов им самим, а не их работодателям, чтобы сам факт существования семьи всегда причинял бы им горе, чтобы настоящее было всегда лишением, будущее — ужасом, а всякая собственность — лишь несбыточным сном? Нет, нет! Бог милостив! Те, кто празднует сейчас с таким величием свое освобождение, прошли наконец свою Голгофу! Загорелась и для них наконец заря справедливости и свободы! И я повторю, дети мои, слова вашего отца: «Сегодня великий день, день правды, правосудия, чистого от всякого мщения и злобы».

Первая часть – восстание-революция середины девятнадцатого века с романтической историей, вторая часть – экскурс в древнюю историю времен римского владычества. Черно-белые герои, «наши», конечно, же мужественные патриоты, с гордой улыбкой умирающие за родину, а римляне – злобные жестокие оккупанты. А задно нам расскажут как именно приносились человеческие жертвы, во всяком случае по мнению автора.