Отзывы на книги автора «Евгения Михайлова»

Сергей Кольцов частный детектив. К нему за помощью обращается женщина, муж которой не вернулся домой. В этом нет ни чего удивительного, такое случалось и раньше, но экстрасенс утверждает, что мужчина убит. Кольцов находит тело, потом еще одно и понимает, что это только первое звено в цепочке убийств.

Два года назад я в первый раз прочитала эту книгу и именно с нее началось мое знакомство с Евгенией Михайловой. Я отлично помню, что тогда она мне так понравилась, что я прикупила еще десяток книг. Сейчас же, перечитав ее, я задаюсь вопросом: "А, что собственно мне понравилось то?" Приятным персонажем, мне показался только Кольцов. Только про его расследование я читала хоть с каким-то позитивом. Дина и Ирина показались скучными дамочками, но хотя бы терпимыми. А вот Даша это вообще что-то с чем-то. Мне было, вообще, про нее не приятно читать и жалости она не вызывала. Ее линия в книге выглядит отвратительно грязной, не эстетичной, не приятной. Лично для меня, это испортило все впечатление от книги и я не в восторге.
Не знаю, может вкусы поменялись, а может настроение не то :)

Немного книга оказалась слабо в плане детективного расследования, но если смотреть в плане обычного романа, то книга может подойти для одного вечера.
Здесь замешано несколько человек и несколько убийств. Мотив всех убийств вроде бы сразу становится понятен. И тогда читать становится просто, чтоб понять, а что с этого получится.
Сам Сергей здесь словно не был с его стороны расследование был для меня вообще было как бы вскользь сюжета.
Главные герои никто не внушал доверия, у меня вообще стоял вопрос, а кто тут адекватен.

Артем главный герой, человек — не сразу кинулся спасать девушку, которую к слову изнасиловали. А, ещё он всегда на помощь зовёт маму, что реально странно. Ну, и меня «убило», что он не вызвал полицию, не запомнил номер машины (но, тут можно его понять так как он очки потерял, а без них как бы не видит), короче такой себе свидетель. И, эта его мысль: «сделаю вид, что ничего не видел», реально забил, что был свидетелем преступления. К слову у него есть жена — Юлия. Вообще Артем такой себе тип. Над ним мать и жена трясутся как над вазой. И, это только первые 20 страниц. А, меня уже бесит этот герой. Ну, и ещё ему деньги дают на личные расходы мама и жена. Какой-то подкаблучник. У меня вообще ощущение, что он девственник.

Но, потом он резко бросается защищать девушку, думал один спасет ее от двоих. Я вот не понимаю автор каждые 20 страниц напоминает читателю, что Артем - математик. То есть получается он вроде как задрот, умный и явно не из тех кто занимается спортом. А, тут решил, что "уложит" сразу двоих. Как вы думаете получилось? Нет. Его избили и он попал в больничку. И, тут есть вопросы : почему его выписали в это же день когда положили, если ваше автор написала, что Артема избили очень сильно. Но, через секунду его выписали с больницы и он побежал, как кабанчик, бегает, суетиться.

Ещё один факт, который вызвал во мне подозрение — почему Артёму ничего не было за то что он скрыл факт преступления. Неужели потому, что его бывший одноклассник — полицейский. Короче, тоже этот факт — странный. Ну, ладно бывает. Не в этом уже наверное суть. Подумаешь, мелкая деталь.

Даже если упустить все детали, которые не были связаны и из-за которых возникали вопросы... Книга не фонтан. Увы, я надеялась увидеть большего. А, по факту получила: детали, которые просто не подходят друг к другу, картонных персонажей.

Накинула два балла:
+1 за обложку. Да, я оцениваю книги по обложкам. И, что вы мне сделаете? Правильно ничего.
+0,5 за шутки. Их мало, но они есть. Немного "тупенькие", но я все равно улыбалась когда читала. А,это плюсик, что книга вызывала местами улыбку.
+0,5 запутанно. Слишком запутано, именно по этому я и дочитала книгу. Мне было интересно куда же все таки выйдет автор.

Мастерицы современного русского женского детектива написали несколько новых рассказов о наших соотечественницах. С кем-то происшествие произошло в прохладном марте, кто-то попал в историю в нежном апреле, а для кого-то расцвели подснежники в начале мая.

Рассказы Анны и Сергея Литвиновых и Марины Крамер предполагают тесное знакомство с героинями, особенно с Мэри Кавалерьянц в "Танцы с врагами" Марины Крамер. Порадовали пасхалкой "Пустые хлопоты" Татьяны Устиновой. В целом - сборник достаточно приятен, ведь наши женщины всегда найдут выход из любого положения.

В сборнике восемь небольших произведений, так или иначе связанных с зимой или расследованием, поэтому своё название книга оправдывает. Не каждый представленный рассказ можно назвать детективом - Татьяна Устинова, например, поведала о замечательной январской экскурсии с друзьями в Подмосковье. Аннотация обещала отличный отдых в компании сверкающих ёлок и игрушек и не обманула. Рассказы эмоциональные, пропитаны праздничной атмосферой, читаются легко и быстро. Сборник отлично подойдёт тем, кто желает на время отключиться от «серьёзной» литературы и от жизненных проблем.

2020 год стал для меня ключевым в плане открытия новому. Вначале это были новые авторы привычных произведений и жанров, а далее классическая литература. После я подумал: "А зачем останавливаться? Быть открытым новому - прекрасно!". Как-то так я решил прочесть данную книгу, что лежала на полке какое-то время.

Данная книга меня увлекла ,повеселила и вызвала долю отвращения, так что прочтением я доволен. Данная рецензия не призывает никого оскорбить, а лишь выразить свои эмоции от прочтения. Ничего серьезно не ждите, так как я ее читал в веселом настроении.

Встречает нас диалог уровня четвертого класса подкатов от альфа-самцов:

– Ты такая красивая, что на тебя можно смотреть только в темных очках. А я их дома забыл.

Что уже говорит о том, что книга стоит своего внимания, если не относится к ней слишком серьезно.

Далее нам говорят буквально в маленьком абзаце всю историю знакомства, вплоть до свадьбы. Вы подумали что я утрирую? Можете сами убедиться, мне не жалко:

– Я не шучу, – сказал он и дотронулся до ее руки.
Это прикосновение значило для них обоих больше, чем для других людей годы близости. Они были людьми с тонкой кожей. Они умели выразить вздохом ощущение родства. Потом встречались полгода, готовились к свадьбе.

А дальше представитель тонкой кожи ищет свою любимую, так как ее похитили. Это у нас завязка книги.

В последствии я нашел то, что я люблю- бытовые описания. От этого услада моему воображению и радость душе. Я так был приятно удивлен, что в этой книге есть данный аспект, что готов поделиться им:

Охранник, широко улыбаясь кассирше, отправился в бухгалтерию, оттуда в торговый зал. Купил кусок свинины, докторскую колбасу, хлеб, молоко и кефир. В очереди в кассу взял с витрины маленький шоколадный батончик. Зашел в раздевалку, положил продукты в холодильник, присел на стул перед небольшой полкой, где всегда стояли электрочайник и чай в пакетиках. Аккуратно, в некоторой задумчивости, выпил чашку чая, передохнул – целый день на ногах – и вернулся на свое место

В целом у меня сложилось стойкое впечатление, что это могла быть отличная тёмная история о психологически больном человеке и отчаянных родственниках, которые ищут жертву заточения с плохим финалом, однако писательница применяет другую стратегию с более сказочным мотивом и "розовыми очками", который не оставляет мне иного выбора, как придумать этот самый финал самому.

А так вот "пачка особенностей данной книги" (почти вкратце):

-Повествование от нескольких лиц с "комплектом" мыслей и эмоционального багажа, который прописан
-Довольно хорошо и в меру мерзко прописан маньяк с прописанной, пусть и в две строчки, историей его психологического надлома и воспоминании о первой жертве
-Наличие неприятного и отталкивающего персонажа, который способен потягаться в борьбе за антипатию с маньяком

В качестве бонуса объясню чуть более развернуто по последнему пункту моим излюбленным приемом в данной рецензии - цитатой:

Отдаваться Марку – как незрелую малину с куста есть. Быстро, несладко, но и не противно. Бывает хуже. Бывает намного хуже – столько водки в себя не вольешь.

Это были мысли девушки о ночи с парнем, с которым она на данный момент встречается. Вообще мужская половина тут "подкачала" и представляется видом: "подкоблучникус преспособлентус", однако я вполне могу ошибаться.

Подводя итог: я ожидал от книги меньшего и она является неплохим подспорьем на проведение с ней времени после тяжелого дня или же когда просто хочется расслабиться. Советовать читать не буду)

Что сподвигло издательство объединить эти рассказы под тыквенно-осеннюю обложку детектива - загадка.
Историй, подходящих под жанр, в этой мешанине лишь две и то не особо затейливых. Все остальные разной степени сентиментальности зарисовки на фоне листопада и прочих сезонных симптомов.
Но начнем по порядку...

"Магия листопада" Ирина Грин - неправдоподобный сказ о современной Золушке и собаке. И состояние души, и наличие повода к пробежкам предполагает, по мнению автора, счастливый финал. Как студентка и ночной кассир супермаркета имеет силы выгуливать пса, совмещая с кардиотренировками, загадка. Предполагаю, именно в этом и есть наличие детективности. Об удачно подвернувшихся состоятельных красавцах, их благополучной реабилитации и верности недосказанным обещаниям через ощутимые временные промежутки вообще читается фантастически.

"Портрет на фоне Вавилонской башни" Екатерина Барсова - мистическая спекуляция на образе, экспедициях и смерти Николая Гумилева. В готически-холодных декорациях Петербурга вечерние разговоры, с целованием ручек, просмотром альбомов и надоедливыми вздохами о вечности первой любви претендуют на стильность. Сам же сюжет не несёт в себе ни искры, ни заряда. Пустое. Все пустое. В героях, в эмоциях, в отсутствии намека к возможности. Тлен.

"О карманных слонах" - совершенно бытовая зарисовка от Татьяны Устиновой
вытягивает на своих паре страничках весь сборник. Татьяна Витальевна все так же виртуозно владеет словом. А, иногда, мне верится что слово владеет ей...
Как мимоходом создать характер и рассказать о семейной жизни. Причем, о существовании с безусловным знаком "плюс", одновременно, сложном и порой невыносимо конфликтном.
О деньгах, которые кидаешь на телефон, в смятении от пугающего молчания. О раздражении в откликнувшемся голосе. И пока этот слон ходит и гремит - все хорошо... Я растрогалась. Честно.

"Зеркало графа Дракулы" Людмила Мартова - рассказ о "страшной" подружке. Со счастливым и приторным концом. Так бывает? Неприятно. Нелогично. Проехали.

"Призраки Ренуара" Анна Данилова - откровенная пошлятина. "Мы изменяем...нам изменяют..." и прочие невнятности. И это, якобы, жизнь. По мнению автора.

"Марго" Евгения Михайлова  - вообще загадка как такое можно высосать из пальца. И получилось же столь ненатурально. А героиня, на фоне совершенно невнятных, ватных, ходульных и прочее, второстепенных персонажей, перепутав собственные анонимно-прописанные сценарии с реальной жизнью, чего то там интуитивно расследует. С помощью воздушных сырников по-американски, свежепожаренных котлет и растворимого кофе. Без преувеличения. Треш.

"Превратности любви" Наталия Антонова - история про девицу, которой надоело быть "офисным планктоном". Владычицей морскою она не стала, но расследование самолично замутила. Это небольшая история из явного цикла. Затейливо названные главные герои что-то там расследуют, опять же скорее от безысходности фантазируя на тему "кому выгодно". Что интересно, явное разделение симпатий по богатый/наемный работник и "изменять нехорошо", но некоторым простительно, так наивно, что читаешь как сказочный бред. И даже не угар.

Просто очень сильный автор. Читаю не первую книгу, каждая последующая сильнее предыдущей. Чуть было не написал свой главный комплимент " Настоящая мужская проза", но понял, что она во многом женская, возможно, хотя столь глубокие эмоции, нежные чувства передают и Бунин, и Чехов... А тут - женский детектив. Практически заклейменный жанр. Нет на самом деле литературы, разделенной по половому признаку. Либо хорошо, либо плохо. Только такая разница. Михайлова пишет отлично.

Очень редко я читаю детективы...но этот прочла с удовольствием и за несколько часов, как то случайно на него наткнулась и решила прочитать, и не пожалела об этом ))) было интересно поразмышлять. кто же . а главное зачем убил.... но финал был неожидаем, хотя нет, я знала, что будет happy end )) думаю стоит почаще мне читать детективы..... )))

Сначала меня этот детектив захватил. Очень интересно было читать, хотелось понять, кто же всё это делает, что вообще происходит. Обычно всё становится более или менее понятно ещё в начале, а тут автор так лихо всё закрутила, что полная картина открываться начала только к самому концу. Это бесспорный плюс данной книги.

Главной темой, как мне кажется, в этой книге является домашнее насилие и те "благополучные семьи", которые на самом деле совсем не благополучные. Также затрагивается и коррупция, и тяжелые болезни детей, и криминальное усыновление и много ещё чего. И вот этот винегрет для меня стал минусом этой книги. Уж слишком много всего на один квадратный сантиметр человеческой судьбы! Честно!

К концу у меня что-то внутри щелкнуло, и переживать всю эту лавину драмы в жизни героев просто не было сил и желания - видимо, перебор. Дочитала, конечно, до конца, поняла, что же всё-таки произошло, удовольствия и удовлетворения не получила, поскольку счастливого конца автор нам дать не смогла (она так и написала в конце, что "хотела написать хэппи енд, но так не бывает"), справедливость тоже восторжествовала не везде и не во всём, хотя что-то хорошее в конце этой истории тоже было.

Для меня оказалось всё какое-то чересчур. Например, история с сыном подруги, которого лечили от тяжелой болезни, потом его хотели незаконно усыновить обманным путём, а потом автор всё это развила в такую мелодраму, что зубы сводит, и вера в эту историю у меня пропала. Мне тогда немного непонятно: значит, такие ненормальные мелодраматические истории бывают, а счастливых концов не бывает!? Вот с этим я никак не могу согласиться. Ну ладно. Это уже моё дело.

Если бы не всё это "чересчур" и какое-то ненормированное количество драмы и мелодрамы, книга была бы просто отличная для меня. Очень хорошо всё начиналось, любопытно было, что же дальше, кто же, да что творится-то. Попробуйте почитать, вдруг вам вся эта драма как раз очень понравится, ведь каждому свои дозировки. Тем более что книга совсем небольшая. А автор очень хороший. Я уже не первую её книгу прочитала, и мне всегда нравилось.