Интуитивно всем ясно, что питьевая вода – это такая вода, которую можно пить, не опасаясь отравления. Однако всё не так просто. Ведь можно отравиться не сразу, а отравлять себя питьевой водой постепенно…
Источник: https://pixabay.com
Общепризнанный и исчерпывающий источник житейской премудрости – Интернет-ресурс Википедия – даёт такое определение питьевой воды (https://ru.wikipedia.org/wiki/Питьевая_вода).
Питьевая вода – это вода, которая предназначена для ежедневного неограниченного и безопасного потребления человеком и другими живыми существами.
Источник: Википедия
Данное определение, как и многие другие, приведённые в данном Источнике, исключительно точно и всеобъемлюще характеризует данную категорию. Автор категорически не согласен с иногда появляющимися критическими высказываниями некоторых исследователей, которые являются простыми придирками к включённым в приведенное определение словам ежедневное и неограниченное.
Они пытаются мотивировать свои возражения тем, что питьевая вода останется питьевой водой даже, если её не употреблять ежедневно и даже еженощно. Сказал же когда-то Омар Хайям: «Я воду пил всего однажды: Она не утоляет жажды». Дескать из этого определения следует, что Омар Хайям лишь раз в жизни употреблял воду, то есть не ежедневно, поскольку жил более одного дня. А отсюда, дескать, уже следует, что не все люди употребляют питьевую воду ежедневно, а принимают вместо неё что-то ещё. Придираются и к слову «неограниченный» на том основании, что питьевая вода не всегда является доступной. Например, вы идёте по пустыне, а у вас во фляжке её есть только на три небольших глотка.
Придирки ревизионистов истинного Учения только определением, увы, не ограничиваются. Например, в рассматриваемой Статье говорится: Вода, которая не вредит здоровью человека и отвечает требованиям действующих стандартов качества называется питьевой водой. Здесь ревизионисты пытаются придираться к указанию Учения на то, что питьевая вода должна соответствовать действующим стандартам качества, мотивируя это тем, что из такого определения следует, что общества, не имевшие стандартов качества воды, питьевой водой не пользовались, что, по их мнению, неверно. К тому же, указывают критики, в разных обществах могут быть разные стандарты качества питьевой воды. И тогда встаёт вопрос: является ли вода, не соответствующая стандартам общества А, но соответствующая стандартам общества Б, питьевой? С точки зрения общества Б – да, с точки зрения общества А – нет. Но значит ли это, что понятие «питьевая вода» следует признать релятивистским?
На наш взгляд, нет смысла критиковать и разбирать данные инсинуации, поскольку это будет пустой тратой времени, исходя из всеобъемлющего представления о том, что учение Википедии истинно, потому что верно. Эта точка зрения разделяется практически всеми категориями не только учёных, но и простых граждан. В особенности, имеющих отрицательный ЕГЭ-резус.
Разрешить проблему окончательного избавления от необоснованной критики Википедии могли бы, на наш взгляд, только британские учёные, которые в своих исследованиях полностью абстрагируются от содержания понятий щи и лапоть и потому никогда, ни при каких обстоятельствах вторым не хлебают первое.
Ну, за британских учёных!
Не пей воды из колодца – козлёночком станешь. Не послушался братец Иванушка сестрицу Аленушку и стал козленочком. А возможно ли такое, если пить из водопровода?
Источник: https://pixabay.com
В соответствии с данными, полученными в результате комплексных социологических исследований, проведённых несколькими независимыми группами экспертов во многих странах мира, основная масса населения в большинстве изученных ими городов активно пользуется водопроводной водой. По данным этих исследований, вода применяется как базовый инструмент очистки поверхностей полов и стен, устранения загрязнений на одежде и обуви, необходимый ингредиент гигиенических процедур отмыва тела людей и домашних животных от чрезмерных накожных наслоений их жизнедеятельности, приготовления пищи и даже для непосредственного приёма внутрь организма.
При этом, в соответствии с данными Всемирной организации здравоохранения, вода большинства природных водоёмов недостаточно пригодна для непосредственного приёма внутрь. Большинство городищ, городов, городишек и даже просто населённых пунктов гонят в трубы воду из уже давно и безнадёжно загрязнённых рек и водохранилищ. В связи с этим огромные усилия прилагаются для предварительной очистки вод перед их возгонкой в трубы.
Для этого на специальных станциях воду хлорируют, озонируют, коагулируют, отстаивают, фильтруют, потом опять хлорируют, ещё хлорируют и только убедившись в соответствии воды принятым для данного региона стандартам и конкретным местным правилам их интерТрепации отправляют её в водопровод. В критические дни таяния снега и при паводках воду дополнительно возгоняют через активированный уголь с усиленным применением перманганата калия вкупе с дополнительными дозами хлора. В поверхностной интерпретации, подготовка воды перед отправкой в трубы включает следующие стадии: механическую фильтрацию; отстаивание с предварительным коагулированием; фильтрацию через слой песка или песоксодержащих сущностей; аэрацию; стерилизацию; дегазацию; дезактивацию; сингуляризацию.
В соответствии с аксиоматическим уровнем непререкаемости Википедии:
Водопроводная вода (проточная вода, вода из городского водопровода, городского водоснабжения) – вода, поступающая для потребления из крана, доставляется в дома коммунальным предприятием по водоснабжению.
Источник: Википедия
Никоим образом не ставя под сомнение базовые принципы построения данного определения, внесём в него некоторые терминологические дополнения, уточнив научную категорию «кран» применительно к данному контексту логической цепи использованных определением слов и словосочетаний.
Источник: https://pixabay.com
Кран – это заключительный элемент водопровода, используемый для слива регулируемых доз воды в целях обеспечения возможности её конечного потребления.
До разлива из крана вода проходит через сложную, высокопротяжённую систему труб и трубных соединений, обогащая свой, выхолощенный системами первичной очистки, химический состав сложным комплексом элементов трубного полураспада.
Источник: https://pixabay.com
Поэтому непосредственный приём воды из крана существенно осложняется проблемой измерения степени её отклонения от соответствия утверждённым нормам качества с поправкой на свободные, демократические правила их интерпретации, принятые конкретным конечным потребителем. Дело в том, что по данным Роспотребнадзора в России 16,7% проб питьевой воды не соответствуют СанПиНовским нормативам по санитарно-химическим и 4,6% проб – по микробиологическим и паразитологическим показателям.
Проблематика организации измерения возможных отклонений подобного рода путём их интеграции в сводные показатели на основе линейного и эвклидова расстояний будет рассмотрена в последующих публикациях и, далее, будет уточнена по отношению к применению расстояния Махалонобиса с последующим обсуждением различий в их интерТрепации.
Пока же ограничимся поверхностной рекомендацией предотвращения возможных негативных последствий непосредственного приёма воды из крана.
В ходе проведённых автором исследований было выявлено, что приём спиртосодержащих жидкостей (желательно крепких) вкупе со значительным объёмом чеснока позволяет минимизировать возможные вредные последствия прямого применения воды из крана без её дополнительной фильтрации, сводя даже тяжёлые случаи загрязнения до уровня легко преодолимых диарейных эффектов.
Источник: https://pixabay.com
При этом дополнительно установлено, что регулярный приём крепких спиртосодержащих напитков с усиленными дозами чеснока и/или лука позволяет увеличить доступное использующему данный рецепт индивиду пространство в общественном транспорте за счёт перехода других пользователей данного транспортного средства в более удалённые от него части салона.
Ну, за своевременную дезинфекцию трубных вод!
Какую пить, какой стирать, какой лишь грядки поливать…
Источник: https://pixabay.com
Обобщение исследований множества независимых источников, выделенных путём оценки степени незадублированности текстов первых трёх страниц выдачи поисковых систем, с некоторой долей условности позволяет выделить следующие классификационные группы водопроводной воды.
Вода, условно пригодная для непосредственного приёма внутрь организма без предварительной фильтрации специальными средствами. В данном случае автор использует термин «условно пригодная», поскольку конечный потребитель, не имея возможности комплексно оценить степень соответствия текущей из крана воды (определение понятия кран см. в главе «Можно ли пить из водопровода?») более, чем по 200 параметрам, регламентируемым соответствующим СанПиНом (2.1.4.1074—01), субъективно (условно) решает отнести её к категории питьевой. Поскольку такая вода на момент текущего потребления не исследована должным образом, возникают риски неопределённости, требующие оценки, например, методами имитационного моделирования. А ещё лучше – средствами нейросетевого моделирования и/или на основе генетических алгоритмов. К сожалению большинство лиц не только с отрицательным, но даже и с положительным ЕГЭ-резусом до сих пор испытывают недоверие к такого рода инструментарию. Поэтому в случае отказа от оценки рисков, а также в тех ситуациях, когда она таки проведена, но показала их повышенный уровень, рекомендуется воспользоваться средствами упреждающей дезинфекции чесночно-спиртосодержащими растворами, методика проведения которой подробно рассмотрена в предыдущей главе.
Источник: https://pixabay.com
В соответствии с принятыми в РФ и многих других странах строительными нормами допускается подводить воду не питьевого качества к писсуарам и бачкам унитазов. По мнению ряда исследователей, предъявляющих чрезмерно жёсткие требования к качеству питьевой воды, большую часть случаев предоставления последней следует всё-таки относить к разряду не питьевой. С другой стороны, исследователи народного фольклора приводят примеры упоминания в анекдотах случаев использования воды из унитазов в качестве питьевой. Исходя из этого, ими делается вывод о реальной возможности такого использования не питьевых вод, поскольку фольклор является отражением имевших место быть явлений народной жизни, с поправкой на их возможную гиперболизацию.
Данный пункт классификации подразумевает, что принятая из крана условно питьевая вода дополнительно очищена специальными средствами. Следует отметить, что в строгом смысле, её также следовало бы оставить в категории условно пригодная, поскольку для её очистки применяются бытовые средства, которые могли применяться без соблюдения документированных правил их эксплуатации. Но главное, что полученная в результате их применения вода не исследована на остаточные явления рисков соответствующим научным инструментарием.
Источник: https://pixabay.com
Вода, нагретая до некоторой температуры, облегчающей её использование в гигиенических целях и для помывки поверхностей органических и неорганических объектов. Ряд исследователей отмечают, что ими были выявлены случаи применения такой воды в качестве питьевой, которые мотивировались тем, что вода уже нагрета и потому быстрее может быть доведена до кипения, необходимого для приготовления применяемых в быту питательных растворов. Ими же указывается на научную необоснованность такого рода приложений горячей воды из крана. Автор полностью разделяет эту точку зрения и считает, что данная категория воды по своему составу, если и не полностью изоморфна не питьевой воде, то во всяком случае гомоморфна ей с высокой степенью приближения к изоморфизму.
Важно отметить относительность границ принадлежности воды к рассмотренным выше классификационным группам. Относительность связана не только с уже рассмотренными ранее оценочными аспектами, но и с различиями страновых и региональных стандартов. Важный вклад сюда вносят и национальные традиции.
Источник: фотография автора
Так, например, британские учёные, основываясь на многолетних исследованиях потребления воды в Индии совершенно справедливо отмечают, что вода Ганга, в особенности в районе города Варанаси, рассматривается многими местными жителями и многочисленными паломниками индуистского, джайнистского и буддистского вероисповедания и как питьевая, и как не питьевая для бытовых нужд, и как техническая вода для полива одновременно. Такой подход существенно расходится с принятыми в западных научных школах интерпретациями, практически все из которых сходятся во мнении о том, что такие воды могут быть отнесены только к техническим.
Ну, за Ганг!
Откуда в воде железо?
И сколько там в ней его?
Укрепим железом тело?
Иль Бог с ним – не до него!
Источник: https://pixabay.com
Обобщение большого массива научных данных, полученных из авторитетных источников, приводимых на двух первых страницах выдачи поисковых систем, показывает, что большинство анонимных авторов сходятся во мнении, что в природной воде содержится множество компонент, существенно обогащающих внутреннее содержание и тайные смысловые контексты широко разрекламированной формулы H2O.
Наиболее часто в рассмотренных публикациях содержатся указания на наличие в воде таких элементов, как фтор, железо, медь, марганец, молибден, цинк, ртуть, свинец и селен. При этом указывается, что обычно они имеются в природной воде в относительно небольших количествах. Однако такое положение дел характерно лишь для вод, существенно удалённых от производственных и сельскохозяйственных предприятий, а также автомобильных дорог.
Большинство исследователей природных вод сходятся во мнении, что наиболее популярным у Природы дополнительным компонентом пресной воды является железо. При этом в речных водах оно часто содержится в весьма немалых количествах. Дополнительное обогащение воды железом также происходит в результате её перемещения по водопроводным трубам.
Источник: https://pixabay.com
О проекте
О подписке