Союзники они все, пока тебя боятся и доят в четыре руки. А как завидят вымя потолще и дубину потвёрже, так и не союзники больше. А в лучшем случае партнёры. Или соседи. А то и жертвы. Вот ты их всю историю оккупировал и страшно мучил, а теперь они волею судеб на свободу вырвались и с восторгом нырнули в лоно демократического мира и прильнули к его сосцам.

Было уже. Так что нехай ездит Помпео, слова говорит и коржики обещает. Нам с того что? Работать надо. А не надеяться то на щуку со щучьим веленьем, то на очередное волшебное слово, которое придёт и само всё наладит. Нанотехнологии это, цифровизация или искусственный интеллект, неважно. И это уже не от Помпео зависит, а от собственного нашего ума. Или дурости. Большой привет Горби с его перестройкой и новым мышлением и Е. Бе. Н. у с реформами и оптимизацией всего…

* * *

Радует оптимизм человеческий. Сидим в г-не по уши, грызёмся как собаки над костью, не можем с мусором, ворами и дураками разобраться, но в лучшее верим и ищем на свою ж-пу приключений со страстью, заслуживающей лучшего применения. Те же внеземные цивилизации, которые нам вынь да положь. Хотя, исходя из собственного опыта, искать их не стоит. Не ровён час они нас найдут. Правильно Хокинг предупреждал…

Ну, во-первых, мы им ни за каким лешим можем не сдаться. А просто по пути попадёмся. Наступят и не заметят. Как мы в лесу на букашек. Или пнут походя, чтоб под ногами не болтались. Как пустую жестянку. На обочину. Ну, или им надо шоссе какое-нибудь проложить. А тут Земля, вместо холмика. Что с ней делать? Да подогнать бульдозер и сгрести на хрен. Вместе с прочими холмиками. Или утрамбовать.

Опять же, варианты, как с туземцами всю дорогу наши цивилизаторы поступали, не радуют. Есть что нужное – будут добывать. Нет – использовать под свалку или как ссыльную каторгу. Нарушил там у них кто чего – к нам. Подальше от их основных центров. Можно использовать для учений или размещения военных баз. Или для ведения военных действий. Как испытательный полигон можно. Привет атоллу Бикини и Семипалатинску.

Можно как станцию подскока. Типа промежуточного транспортного узла. И тут как с Байконуром и гептилом. В космос летаем, но окружающие районы травим. Можно как ферму. Может, им наше мясо понравится. Или какие другие продукты жизнедеятельности. Или не наше. А так, хамон из испанцев, лапки французов в желе, бекон из англичан и американцев. Ну, или сало из украинцев. Тут вариантов море, изгаляться и изгаляться…

Вариант: разводить нас для чего-нибудь. Как аквариумных рыбок. Или для выступлений на каких-нибудь аренах. Опять-таки, оптимисты могут полагать, что для секса, но им он вряд ли понравится. Или как курорт. Типа Гавайев. Но это всё-таки чересчур позитивно. Притом что с уровнем техники там, скорее всего, будет покруче нашего. А с моралью…

Ну – это как у нас. Вон, Штаты такие моральные… Мало кому, связавшись с ними, уцелеть удалось. Хотя в основном они со всеми связываются. Так что оптимум, чтобы ни мы инопланетянам ни за чем не сдались. Ни они нам. А лучше, чтобы так и жили, не замечая друг друга. Хотя шансов на это мало…

* * *

Чудеса на виражах. В самолёте Air France произошёл мордобой пилотов. После замены экипажа он всё-таки взлетел, но из-за холода в салоне через час-полтора вернулся в Париж. И хотя до Москвы пассажиры всё-таки долетели, но уже на другом борту.

Что это был не «Аэрофлот», уже хорошо. А то после истории с погибшими котами, ожидать можно было чего угодно. Но не только у нас косяки, так что старая формула: «У соседа корова сдохла…» работает.

Вопрос: кто кого бил, из-за чего и чем всё кончилось – стоит. Вдруг это пилоты-гастарбайтеры сцепились? К примеру, наш и украинский. И не из-за девушки (ну, стюардессу не поделили – понятно), а из-за того, что один сказанул что-нибудь, типа «Слава Украине!», а другой ему засветил в глаз. Маловероятно, но не исключено.

Опять же, разгерметизация салона на французском рейсе не радует, но как минимум означает, что там с безопасностью полётов так же кисло, как и у нас. И тут главное, чтобы у нас так было пореже.

Хотя гиперкритичны мы обычно по отношению к себе и изначально полагаем всё европейское по уровню и качеству выше. Ан, оказывается, нет. Хотя для того, чтобы понять это в отношении Франции, достаточно перечитать того же Гюго. Да и собор Парижской Богоматери не в Москве сгорел. И теракты в Париже, Ницце и Тулузе были такие…

Так что нет в этом мире совершенства. И безопасности нет. Есть плохой PR и хороший. Или вообще его отсутствие. С этим и будем жить. Кто в России. Кто во Франции. Кто на Украине. А кто и вовсе в Китае, с коронавирусом…

* * *

4 февраля, вторник

В Крыму Белогорский районный суд, разбирая очередное дело против Олега Зубкова, создателя и владельца сафари-парка «Тайган», прославившегося крупнейшей в Европе коллекцией крупных хищников, и ялтинского зоопарка «Сказка», отношения которого с властями полуострова и губернатором Аксёновым дрейфуют от плохих до катастрофически плохих, постановил арестовать того на два месяца. После чего губернатор предложил выступить его поручителем. Но пока он в камере.

Судили за то, что одну из посетительниц, которая умудрилась пойти на контакт со львом выпив, лев, который, в соответствии с установками Минздрава и собственными представлениями о приличиях, пьющих женщин не любил, слегка прикусил. Насколько можно судить, очень и очень слегка – просто, чтоб отстала. То есть был ручным на диво. Ну не надо было даму подшофе вообще ко льву пускать. Это точно. Но арест?! Формально за неявку на заседания суда. Получал там повестку, не получал… Защита аргументировала своё, аргументировала, но не выаргументировала. И правильно. Чего вообще слушать эту защиту!

Судья Балема Т. Г. от властей и лично губернатора независима, как всегда бывает с нашим судом, скорым и справедливым, хотя уже и не советским, в своём решении опиралась на законодательные нормы в их максимально жёсткой интерпретации. Как же без этого! В Крыму вообще всё на них опирается. Там уже и парки Зубкова перед Новым годом закрывали (и они так и стоят закрытыми, разоряя владельца), и свиноферму, на которой он разводил свиней на корм своим хищникам (а их десятки), уничтожили под предлогом эпидемии, которой, правда, не было, но местная ветеринарная служба её на этой, единственной в Крыму точке, нашла.

Травят в Крыму Зубкова так, как только могут это делать власти, которые решили бизнесмена и дело его жизни добить. По всем направлениям. Так что, несмотря на то что тема давно вышла на столичный и международный уровень и скандал приобретает гигантские размеры, скорее всего не будет в Крыму ни «Сказки», ни «Тайгана». С губернатором ссориться, имея на руках огромное хозяйство, которое в чемодан не положишь и никуда не увезёшь, дело дохлое. Тут никакие связи не помогут. Ещё Салтыков-Щедрин писал.

Что до предложения поручительства… 90-е в чистом виде. Наезд, чтобы не ерепенился, произведен? Произведен. Не первый, но ведь не понимает же бизнесмен. Его и так давят, и этак… А он не понимает, кто в Крыму власть. Ну, чтобы понял… Но со всем радушием, и с готовностью к диалогу. Не убили же? Пока. Хотя в принципе тоже ничего нового. В Крыму с ОПГ и при украинской власти было хорошо. «Салем» там, «Башмаки»… И с киллерами. И в принципе никуда люди не делись. Крымчане же. Теперь они российские граждане, некоторые даже видные. Авторитетные, что называется, люди. Многое могут.

Как оно будет, увидим. Зубков сидит, парки закрыты. Как с Крымом и его развитием дальше будет, предсказать трудно. Реклама этим делом полуострову уже создана такая, что никакой Киев ни при каких его усилиях больше повредить не смог бы. На Ближнем Востоке это называется «выстрелить себе в ногу». Как местные власти после этого свой имидж поднимать будут, интересный вопрос. Их, по-хорошему, по старым имперским традициям, давно менять бы надо. В полном составе. А то скандалы за скандалами. Но все замены идут исключительно на низовом и среднем уровне, чего явно недостаточно.

Но тут пусть центр решает. Его прерогативы. Точно так же, как всё, что делается для ликвидации парков Зубкова, красы и гордости Крыма, делается в точном соответствии с теми рамками, которые себе местными властями поставлены. И тут заметно, что краёв они не чуют и берегов не видят. А может, их там и нет, берегов…

* * *

Глава польского МИДа Яцек Чапутович объявил, что Польша «выиграла исторический спор» с Россией и теперь пора нормализовать межгосударственные отношения. То ли от Зеленского заразился болезненной привычкой глупо шутить не ко времени и не к месту, сам впадая в эйфорию от собственного остроумия. То ли нас считает идиотами. То ли сам им является. В хорошем смысле этого слова, медицинском.

То есть они нас обвиняют в начале Второй мировой, наряду с Гитлером, требуют репараций за советскую ОККУПАЦИЮ и, оказавшись в этом безнадёжном деле, в одной компании с Киевом и прибалтами, полагают себя победителями?! Ну как есть дурдом. Что ему все и сказали. Но, очевидно, не поверил министр.

Впрочем, ему есть с кем в России нормализовать отношения. И это даже не Станкевич, Амнуэль, Корейба, Ципко и все прочие лоббисты нынешней Польши в российских СМИ. Наверняка найдётся масса вполне приличного народу, который заведёт старую шарманку про то, что надо быть умнее в этом споре, и первыми идти навстречу, и что мы тоже не во всём правы, и у каждого своя правда…

Так и слышатся их голоса. Они всегда звучат, когда надо какую-нибудь гадость аргументировать, которая стране боком выйдет. Из совершенно бескорыстных и даже благородных соображений, разумеется! Как можно даже заподозрить этих людей в чём-то меркантильном! И действительно, некоторые из них искренние идиоты. Другие не настолько чисты душой, но аргументируют – заслушаешься. Если, конечно, слушать. Чего делать явно не стоит. Проще продолжать архивы открывать. Пускай панам министрам и прочей польской элите ещё немного кисло побудет.

И, повторим, не пошли бы они со своей Катынью куда подальше, «победители»? Хотя бы в этом году? Или мы так и будем им ковровые дорожки под их траурные церемонии расстилать? Всё равно ведь, добром не кончится. Они там всё своё руководство умудрились угрохать в авиакатастрофе, кто оказался виноватым? Опять мы. Чёрт их знает, на что они опять сподобятся. Там с головами совсем плохо. Особенно учитывая тему нормализации отношений.

И, главное, непонятно, с чего такой заход? Американцы, что ли, цыкнули, понимая, к чему всё идёт и чем им в конечном счёте польская антироссийская активность обойдётся? Тоже возможно…

* * *

Продолжая тему польско-российских отношений, начатую министром иностранных дел этой бывшей братской, когда-то социалистической и до сих пор славянской, от чего ни холодно, ни горячо, но традиционно враждебной нам страны, хотелось бы отметить её глубокое и искреннее стремление занять в Евросоюзе место Британии, наивно высказанное по случаю визита туда Макрона.

Французско-польские связи вообще тема отдельная. И до Наполеона, который героических поляков с их искренним антирусским национализмом использовал под католической испанской Сарагосой. И после. Польша вообще любит участвовать в чужих войнах в качестве союзника сильных мира сего. Те же Штаты поляков, начиная с Ирака, использовали и используют на Ближнем Востоке, как пушечное мясо. Сколько их там навсегда осталось? Да и в Алжире и Вьетнаме французы в Иностранном легионе ими дыры в своей колониальной политике затыкали…

Так что да, как часть ЕС Польша имеет давнюю и славную историю. Ей вообще в Европе так везло… И с немцами. И с австрийцами и чехами. И с русскими. Такая интересная история! Одно непонятно: Москву они брали ещё за двести лет до Наполеона. Чего же они оттуда ушли? И как так получилось, что их, победителей, потом три раза делили, пока у них на сто с лишним лет вообще никакого государства не осталось? Да и потом, в ХХ веке, рвались они в союзники к Третьему рейху против Советов, рвались… Чем кончилось?

Прости, Г-ди, этих искренне верящих в то, во что они верят, людей. И ведь так много там людей по-настоящему умных, талантливых и умелых… Чего же в руководстве у них такое убогое г-но концентрируется? И штынк от него действительно, на всю Европу…

* * *

5 февраля, среда

Интересная тема – историческая преемственность. Вот, Ельцин демонстративно порвал с советским прошлым. Борис Ельцин. Партийный и государственный функционер из первого эшелона. Порвал… Ну-ну. Это как в революцию было. И у нас. И у французов. А до того у англичан. Раз в сто тридцать – сто сорок лет такая хрень с кем-нибудь в Европе случается. Хотя на самом деле история страны течёт, как река. Могут быть пороги или даже водопад. Может пересохнуть. Может совсем пропасть в песках, или впасть в более крупную. Или раствориться в болоте.

И у людей ровно так. Вот, была страна, и вошла в состав более крупной, хотя и сохранилась в её составе. Или люди ушли и страны больше нет. Вода ушла, как в пустынях бывает, или всех вырезали… Или, наоборот, Великое переселение народов, как на рубеже Античности и Средневековья, или то, которое сейчас начинается. Притом, что в Европе ещё и границ нет. Или почти нет…

На самом деле всё, что было в истории твоей страны – твоя история, нравится она тебе или нет. Извиняться тут нечего. Да и бесполезно. Пытаться что-то замылить – тоже. Всем хочется быть героями и потомками святых и героев. И не хочется потомками подонков и злодеев. Не получится. И те были. И эти. В любом народе. Проще надо к своей истории относиться. А то одних и тех же то шельмуем, то возвеличиваем.

Тот же Сталин. Тиран? Да. Великая посредственность? Да. Хитрый, коварный жестокий и безжалостный? Да. Великий государственный деятель? Да! Жить при котором было страшно и выжить мало кому удавалось. Так и не только при нём… Великие подвиги не отменяют великих подлостей. Часто у одних и тех же людей. А мы всё одной краской красим. Один человек – один колер. А он в юности один, в зрелости другой, в старости третий. По отношению к одним людям – ангел, к другим – чёрт с рогами. И кто про него первый напишет.

Опять же, кто там ещё что увидит и опишет, исходя из собственного чина и звания. У повара взгляд на царя один. У его жены другой. У его генерала третий. У няньки и кормилицы четвёртый. У врага или заключённого совсем другой. Как и у врача и медсестры. Или палача. А уж у золотаря… Для того царь – это его г-но разной консистенции, но примерно одинакового запаха. Не более чем. Происхождение которого более благородное, чем у него самого или нищего в канаве, но не более.

Так что история нашей страны сегодня имеет не большее отношение к дореволюционной имперской или к доромановской, чем к советскому периоду. И открещиваться от одного, пытаясь реконструировать другой – глупее глупого. Хотя кто сказал, что мы умны? Человек вообще довольно глупая, злая, себялюбивая, похотливая и вздорная обезьяна. Точнее, примат. Хотя сам про себя думает иначе. Ну, тоже понятно. Кому такой при объективном взгляде на себя со стороны понравится?

* * *

Отличная это тема: предки. Они же пращуры. К которым все всё своё возводят, на которых ссылаются и с упорством, достойным лучшего применения, говорят про унаследованные от них земли. Вроде тех же ортодоксальных националистов потупее, которые рвут глотки на тему того, что эти вот народы в стране живут на своих землях, а вон те не на своих. И пускай к себе катятся. Или сидят и не питюкают, не требуя равных прав.

Древняя тема. Племенная. Моё племя тут, до речки, твоё там – там и сиди. А кто не из своего, того можно и нужно убить, ограбить, изнасиловать и съесть. Ну или просто выгнать. Пока он чего не натворил. Порчу там не навёл. Духовные скрепы не порушил. Или цивилизационный код не поменял. А то он может! Особенно распространено в кризисные периоды, когда всё вокруг рушится, надо срочно найти, кто в этом виноват, и фобии распространяются со скоростью звука. Ничего не напоминает?

На самом деле, земля остаётся (хотя и меняется вместе с климатом и из-за природных катастроф), а люди меняются. Твои персональные предки на ней – гости. Как постояльцы в отеле. Заехали, пожили, уехали. Могут прожить сто лет. Могут тысячу. Но всегда кто-то был до них, и кто-то будет после. Тем более что поставь тебя рядом с реальным предком, спроси его – как ты ему, он вряд ли обрадуется. Он для тебя пример и образец, а ты для него чучело выродившееся. И одеваешься не так. И пахнешь непривычно. И говоришь чёрт-те как.

Да и вообще, непонятно, на что годен. Что ты умеешь – ему без надобности. Во что ты веришь – до фонаря. Ты думаешь, вы единоверцы, а для него ты в лучшем случае еретик. Потому что его вера состоит из множества мелких бытовых чёрточек, которых ты не знаешь и знать не можешь. Так что ты для него чужак-чужаком. Да и ешь-пьёшь такое, что он в рот не возьмёт. И наоборот. Так что тьфу на тебя, бесово отродье. И это, повторим, в лучшем случае… Обидно. Но резонно. С этим и жить.

* * *

Дурацкая это тема, извинения друг перед другом за то, что было в истории. Покаяние, тем более публичное, совсем не предполагает исправления нравов, как традиционно считается. Особенно если оно не взаимно. А когда оно бывает взаимно? За свои преступления всегда извиняются побеждённые и никогда – победители. Да что там, те их и не признают! Хотя имеет смысл.

С точки зрения поляков мы им вечно должны за Катынь. А они нам? За уничтожение военнопленных в 20-х после провала рейда Тухачевского на Варшаву? Мы плохие, мы агрессоры! А они? Мы осудили пакт Молотова – Риббентропа. Ещё при СССР осудили, при Горбачёве. А они свой договор с Гитлером о ненападении?

Они его задолго до нас подписали. Мы плохие, потому что когда их в 1939-м немцы раздолбали, границу со своей стороны отодвинули на триста километров? А надо было что делать? Ждать? Чего? А они с немцами и венграми когда Чехословакию раздербанили, кем были?

Тут правильная формула: «Моя страна может быть неправа, но это моя страна». Очень просто. Не предполагает ни тупого самовосхваления, ни показательного посыпания головы пеплом. Ах, мы были такие, сякие! Ну, были. Там, где были. А где не были, там не были.

На что у нас есть шанс. Поскольку со своими косяками мы и сами умеем разбираться. Без поучений извне. Всем бы так. Отличительная, кстати, черта и у евреев, и у русских – не у всех, но у тех, кто поумнее. За что Израиль и Россию не любят примерно одинаково. И, что забавно, примерно одни и те же люди…

* * *

6 февраля, четверг

Провалился импичмент Трампа в Америке. Одновременно с тем, как феноменально обгадились демократы на кокусах в Айове. Нам что кокусы, что крокусы, что кактусы, что Айова, что айва. Не доросли мы до их демократии. Но что они там обгадились, приятно. Кабы они так настырно к нам не приставали, было бы до фонаря. А теперь приятно.

Пресса опять же… Трамп не пожал руку Нэнси Пелосси (желающие могут посмотреть, кто она такая), та демонстративно разорвала текст его выступления… Для перевода на российские понятия – это как будто он ей пинка дал, а она ему половину знаменитой причёски вырвала и глаза попыталась выцарапать. Высокие отношения. Демократия… Ну, у богатых свои причуды.

Разберём другое. В Айове было у демократов четверо кандидатов. Понятно, что в срыве подсчётов и явных косяках, вплоть до фальсификаций, виноваты русские. А кто ещё? Китайцам не до кокусов, у них коронавирус. У персов свои заморочки. У Израиля очередные внеочередные выборы на носу, третьи за год. Значит, мы. А у нас как раз в парламенте четыре партии. Вопрос: кто от кого?