Понятно, лишать родительских прав, пристраивать, кормить-поить, содержать за государственный счёт… Никакой экономии бюджета. Один вопрос: если у тех, кто этот бюджет собирает и распределяет, на детей денег не хватает: лечить, обеспечивать их безопасность и нормальное будущее, НА КОЙ ЧЁРТ ОНИ ВООБЩЕ НУЖНЫ?! Не дети. А эти, которые их судьбы как бы решают? И вот на этот вопрос ответа нет. И задавать его некому.

Чиновников масса. Все должности забиты. Толку от них… И даже и понятно. Чего они о ком-то думать должны? Они о себе думают. И чтобы начальство не прикопалось и не уволило. Им о деле и о людях, для которых теоретически все они работают, думать некогда. Детей только жалко. Пока они не погибнут или их окончательно не искалечат, никто и не почешется. Да и после не очень. И это по-настоящему страшно.

* * *

30 января, четверг

Тут некоторые скептически настроенные граждане Леонида Кравчука за его высказывание насчёт встречи Гитлера со Сталиным перед войной во Львове раскритиковали. И ведь зря, товарищи. Совсем зря. Он к тому времени уже родился. С 1934 года живёт на этом свете последний первый секретарь украинской компартии и первый президент Украины. И родился как раз на Волыни, ещё в Польше. Так что его, может, сам Сталин на руках держал, как к ним перед войной приехал. Воспоминания детства. Ну, или не Сталин. Гитлер. Или ещё кто. Бандера там. Или какая другая сволочь. Ему и запомнилось.

Держит, стало быть, его кто-то в детстве на руках и говорит: «Эх – говорит – Лёнька, вырастешь, какая тогда будет жизнь! Москалей не будет – отделимся, ляхов не будет – сначала к москалям отделимся, а потом перебьём, евреев не будет – их перебьём вместе с ляхами. И будешь ты, к примеру, гетманом. Или президентом. В Париж будешь ездить. В Берлин. В Вашингтон. В стольном граде Киеве будешь заседать» – и усами шевелит, так ласково-ласково… Нет, точно, Сталин был. Трубочным табаком ещё от него пахло.

Вырос Лёнька, стал Леонидом. А там и Леонидом Макарычем. В КПСС вступил в 1958 году. В армии отслужил. По общественной линии пошёл. Отучился на специалиста по политэкономии. Диссертацию защитил про прибыль при социализме в колхозах. Очень способствовало становлению украинской экономики после развала СССР. Был членом ЦК КПСС. Сыграл ключевую роль в Беловежской Пуще. Кабы не он, может Союз бы и не распался.

Так что внимательнее надо к его словам относиться. И не глядеть, что старый. Старый-то он старый, но ещё такого может наворотить… Особенно в одной компании со Сталиным и Гитлером, встречу которых лично зафиксировал и донёс о ней информацию до неблагодарных потомков, которые его высмеяли. Ну, что с них взять? Карьера у них не та и воспитание не то, чтоб понимать отца украинской демократии. Хотя, похоже, он и сам себя уже не очень понимает…

* * *

Трамп озвучил «сделку века», насчёт палестино-израильского урегулирования. ХАМАС его послал, Абу-Мазен послал, Иран послал, Турция тоже. Но, что примечательно, арабы высказались куда мягче. Саудовцы, эмиратцы, катарцы и египтяне в целом позитивны. Иорданцы скептичны, но там у короля палестинцев столько… Не дай б-г, бузить начнут. Свергнут. Да и жена палестинка. Умница, красавица, но с таким характером… Так что ему только и высказываться против.

А французы – за. И англичане с австрийцами. И израильтяне. Нет, левые против и правые недовольны, но в целом… Наш МИД скептичен и Трампа критикует. И правильно делает. Мы там что пятое колесо до воза, но со всеми сторонами дружим, а раз Трамп за, мы по определению должны выражать скептицизм и указывать на недостатки его планов. Положение обязывает.

Что до сути дела: Бобик урегулирования сдох давно и под его чучелко таких денег уже не дают. Осточертело всё это всем страшно. Переговоров никто ни с кем не ведёт. А хоть бы и вёл. Палестинцы исходные условия для них выдвигают нереальные. Ни одно правительство в Израиле на них не пойдёт.

Терроризм они поддерживают и неплохо оплачивают. Деньги со всех собирают миллиардами, но что собирают, то и разворовывают, никакого государства не строят, не строили и строить не собирались. Развёл покойный Арафат покойного Переса, а с ним и Рабина, как идиотов. И это в Израиле все понимают. Да и у арабов понимают. А кто понимать не хочет, тот и не поймёт.

Так что Трамп в своём плане палестинцам предложил МАКСИМУМ, который они могут получить в идеальных условиях. И сделал это без консультаций с их нотаблями, которые всё равно его посылают, в полном соответствии с местной поговоркой «Палестинцы никогда не упускают шанс упустить шанс».

Что будет дальше, неважно. Вот уже двадцать с лишним лет, как никакого «процесса Осло» НЕТ. Арафат ещё при жизни обнулил тему. Так что и Трампу, и Нетаньяху перед их выборами самое время закончить с вопросом, который назрел и перезрел, и двинуться дальше. А у Абу-Мазена выборов всё равно не будет. Его по-любому не выберут.

Так что впереди большая палестинская буза и жёсткий ответ на неё Израиля. После которого всё вернётся на круги своя, как было тридцать лет назад, до переговоров израильских леваков с Арафатом, но с большими человеческими потерями, при сильно ухудшившихся палестино-израильских и улучшившихся арабо-израильских отношениях. Стоило всю эту бодягу тогда затевать? Вряд ли. Но теперь что делать. Трамп хотя бы этот гордиев узел рубит. Все остальные и этого не сделали.

* * *

Американцы сообщили миру, что именно они в своё время открыли Антарктиду. Ну, в Голливуде фильм снимут, если будет хорошо снят, кто его посмотрит так в это и будут верить. Интересно, Америку тоже они открыли? Тут, правда, Испания робко возражает что-то про Колумба, и итальянская Генуя намекает, что раз он генуэзец… Но не суть. Площадь Колумба где? Правильно, в Нью-Йорке. Опять же, Вашингтон расположен в округе Колумбия. Так что чего спорить с очевидным?

Аляску и Гавайи тоже, наверное, американцы открыли. Есть, правда, сомнения, насчёт Русской Америки, в составе которой была ещё и Калифорния, но теперь это всё США. Только Южная Калифорния – Мексика, и то по недоразумению. Не всё отобрали, что могли.

И Освенцим американцы освободили. А также Прагу, Вену и Варшаву. Берлин взяли. И в целом освободили Европу. От нацистов. Помпео сказал про два миллиона американских солдат? Сказал. Что там где-то на востоке, в горах, степях и тайге какие-то красноармейцы делали, он не сказал. Наверное, не знал. А теперь они Польшу, Украину, Прибалтику и Грузию освободили от русской оккупации. Не до конца: с Крымом осечка вышла. И с Донбассом. Но, судя по всему, они полагают, что это временно.

Одна заминка: с Антарктидой. Там ещё Эстония выдвинула претензии, подкрепив их визитом своей президентши под годовщину открытия континента. Поскольку на кораблях Беллинсгаузена и Лазарева были эстонские матросы. И, наверное, и вправду были. Поскольку Эстония, равно как Латвия и Литва давным давно были в XIX веке РОССИЙСКИМИ провинциями.

Матросы там могли быть, на РОССИЙСКИХ кораблях, которыми командовали РОССИЙСКИЕ офицеры, откуда угодно. Хоть с Камчатки. Хоть из Польши. Хоть из Грузии или Финляндии. Но что хотеть от скорбных умом людей с необъятными амбициями и нулевым уровнем знаний?

Интересно только, в космос первыми кто спутник, а потом и космонавта запустил? Американцы или всё-таки эстонцы? Или, может, украинцы? У которых их нынешнее начальство тоже сдвинуто на всю голову на тему национальных достижений этого древнейшего на планете, если не считать шумеров, цивилизованного народа, который и Чёрное море выкопал, и Карпаты насыпал, и всех-всех победил, и Москву на свою голову основал. Вместе с Санкт-Петербургом, Римом и Стамбулом…

Так что наблюдается здоровое соревнование за место в истории между составными частями новой Речи Посполитой и их заокеанской метрополией. Первый приз – стационар в Кащенко с усиленным питанием и просмотр на сон грядущий передач украинского телевидения, самого фантазийного из всех.

Особенности эпохи, когда ложь становится правдой, если говорить о ней не просто громко, а очень-очень громко. И с правильным выражением лица. Так, что даже сомнения охватывают: просто человек идиот или и вправду верит в то, что несёт? Или и то и другое…

* * *

31 января, пятница

Нынешняя паника вокруг китайского коронавируса забавна. В Средние века чума выкосила треть населения Европы. В 1918–1919 годах, при несравненно более развитой гигиене и состоянии медицины, несравнимом с прежним, «испанкой» заразилось 550 миллионов человек, около трети населения Земли, из которых умерло от 50 до 100 миллионов. Так что нынешняя истерика имеет под собой скорее рукотворный характер, чем реальные основания. Рекламный характер деятельности ВОЗ вообще-то начался не с коронавируса. С птичьим гриппом в разные годы тоже так было. Да и со спидом.

Карантин нужен. Искать причины болезни и методы её лечения тоже нужно. Но впадать в панику и бросаться за быстро изготовленными жуликами всех мастей и хваткими предпринимателями «изолирующими человека» сувенирными брелоками есть полная чушь. Не поможет и помочь не может. С другой стороны, в амулеты человечество верит испокон веков. И если они успокаивают, почему нет?

Психологическое воздействие молитв и заклинаний хорошо известно и имеет ту же природу: вера. Помогает не то чтобы не заболеть, но хотя бы не свихнуться от страха, хотя ничего рационального за ней нет. Если что, болеешь как миленький. Но настроение лучше. Так что, чем бы там эти коробочки и значки не были забиты и пропитаны, хоть чесноком, хоть химией какой-нибудь, хоть святой водой из Нового Иерусалима, Ватикана или Сантьяго-де-Компостелы, неважно. Успокаивает, и ладно.

Главное, чтобы врачи продолжали работать. Если, конечно, состояние отечественной медицины, отреформированной до изумления, в том числе в Москве, и доведенной до такой степени оптимизации, что кое-где в стране уже и «скорая помощь» передана в частные руки и поставлена на прочную финансовую основу, это позволяет.

Лечить отдельно богатых, за деньги, отдельно всех остальных, за бюджетные деньги, вещь понятная. С этим в стране теперь полный капитализм. Пора привыкать. Но глупая. Тем более если кто-то думает, что дорогое лечение – непременно хорошее, так это не так. Плевать на пациента за его счёт – это норма. Он же уже заплатил. Пускай его теперь…

Но зараза передаётся от кого угодно к кому угодно. От грешников к святым и наоборот. От королей к нищим. От членов партии, неважно какой, к людям беспартийным. И даже от верующих к атеистам и обратно. На то она и зараза. Так что бороться с ней надо. Но без истерик. И не так, чтобы как с нацпроектами и космодромом «Восточный», когда по бумагам всё делается и деньги тратятся, а результатов ноль без палочки. И как этого добиться, совершенно непонятно.

* * *

Ну вот, мы вернулись в ПАСЕ. Так что опять попали в добрые, тесные, дружелюбные объятия Европы. Уже не такой объединённой, Британия из неё окончательно уходит. Но наглой и самодовольной по-прежнему. Что заметно без диоптрий по выкаченной нам там резолюции. Содержание старое. Минские соглашения, Крым, Донбасс, права человека и много что ещё. Такой приветственный тост.

Делегация наша эту резолюцию не приняла. Спасибо и на том. Кабы приняла, могли домой не возвращаться – сидеть в своих Европах. Но курс ПАСЕ понятен: выбить из провинциальных лохов денег, которых у этой европейской богадельни, от которой там ничего не зависит, которая никому, кроме её участников, не нужна и участие в которой ничем никому помочь не может, и продолжать их публично пороть в своё удовольствие.

Вопрос: мы просто так мазохисты, или в этом есть какой-то глубокий скрытый смысл? Помимо того, что те, кто на ПАСЕ ездят, туда хотят ездить. Зачем, б-г знает. Может, на шопинг. Может, скучно им. Может, они считают, что стране деньги девать некуда. Или ещё зачем. Проветрить мозги в аппаратных интригах, которые им лично ничем не угрожают. Поругаться лишний раз со старыми знакомыми. Выступить перед прессой в качестве защитников и радетелей интересов страны перед лицом врагов – басурман.

Тут любые предположения уместны. Газ с нефтью европейцам поставлять никакая ПАСЕ не нужна. Арабы, иранцы и все прочие как-то справляются. Купить чего? Если продать можно, продадут. А если нет, то нет. Хоть озолоти. Снять санкции? Не снимут. Зависит не от них. И решать не им. Так что выходит, что как мы в 90-е лезли без мыла в каждую европейскую ж-пу, стараясь быть приятными во всех отношениях и ставя страну на уши ради пустопорожних обещаний и туманных намёков на будущее счастье, так и продолжаем.

Про личный интерес политиков, каким бы он ни был, понятно. Самое невинное, если им просто хочется ощущать себя европейцами за госсчёт. Непонятно, всей остальной стране это позорище зачем? И, кстати, зачем ей такие политики, которым дома не сидится? Своё обустраивать – куда скучнее, чем по заграницам ездить. Опять же, командировочные, суточные… Старые песни о главном. На новый лад. Но не на сильно новый. Мотив узнаётся.

Разве что сыра с колбасой не везут, как раньше из Москвы. Хотя… Может, как раз их и везут? Санкционка же! Для личного, естественно, потребления. И тогда по-настоящему понятно, зачем мы в ПАСЕ возвращались! За пармезаном и прошутто! И вот это стоящий аргумент. Его хотя бы на зуб попробовать можно.

Стоит ли он такого позора за такие деньги, вопрос. Но тут уж пусть начальство решает. Оно всё равно решает так, как решает. По любым вопросам. Ну, пускай и тут со своими орлами само разбирается. Не наша стезя, ему советовать. Да и бесполезное это дело. Такое же бесполезное, как ПАСЕ.

* * *

Люди всё-таки смотрят телевизор. Причём те самые политические программы, презрение к которым так любят выражать публично. После чего реагируют. Пишут статьи, как журналист Ципко. Или обличительные письма, как польский посол, которого крайне задела дискуссия с Григорием Амнуэлем в эфире у Владимира Соловьёва.

Который, согласно классической методе советских времён, сообщил каналу «Россия», что там говорить положено, а что не положено. И выразил возмущение тем, что, как ему показалось, там было сказано на тему Катыни и отношения к ней автора настоящего телеграм-канала.

Не то чтобы это очень волновало: польский посол не является куратором, прокуратором, цензором или какой бы то ни было официальной фигурой российской государственной вертикали, уполномоченной карать, миловать и что бы то ни было разрешать или запрещать. Как, впрочем, и в Польше.

Автор же частное лицо, он не планирует вести с Польшей какие-либо дела или ездить в Польшу, которой он симпатизирует как стране, ни в коей мере не предъявляя её народу претензии за всю ту мерзость, которая последнее время исходит от её руководства в отношении России и, что для него, как для еврея, важно, Израиля.

Он не считает всех поляков виновными в антисемитизме, гибели евреев на территории Польши в войну и ксенофобии, в результате которой от довоенной трети населения, которую в Польше составляли меньшинства, далеко не только евреи, после войны осталось мизерное число людей, живущих в условиях крайней недоброжелательности и притеснений.

Автор помнит о польских Праведниках мира, спасавших евреев, и о тех, кто был за это казнён нацистами. Но помнит и о тех узниках гетто и концлагерей, да и просто евреях, которых выдали нацистам или убили поляки. Иногда до прихода немцев, как в Едвабне. Или после того, как немцы ушли, как в Кельце и других местах. Число которых минимум на порядок больше спасённых.

Автор не считает расстрел польских военных в Катыни чем-то достойным и полагает это таким же преступлением, как уничтожение в Польше военнопленных после провала похода Тухачевского на Варшаву. Но он категорически против той агрессивной политики относительно СССР и России, которую ведут нынешнее польское руководство и его многочисленные адвокаты на российском телевидении.

На передаче, которая столь возбудила журналиста Ципко и польского посла, автор дискутировал с Григорием Амнуэлем, согласно которому, как и его польским коллегам, Польша всегда права, а СССР и Россия всегда виноваты. Именно ему было сказано, что всё, что он, Амнуэль, говорит, означает, что Сталин был прав в ситуации с Катынью, и извиняться тут не за что.

Так же, как Польша ни за что не извиняется, ничего не признаёт, пересматривает историю и, приравнивая СССР к Третьему рейху и обвиняя Москву в начале Второй мировой войны, забывает о том, что на деле сама её начала, вместе с Германией и Венгрией участвуя в разделе Чехословакии с благословения Франции, Великобритании и Италии.

Автор не является поклонником ни Сталина, ни Берии. Ему крайне не нравится их политика, и он считает её преступной. Но это не значит, что он готов за неё извиняться, так же как не считает, что за неё должна извиняться его страна. Один раз извинились – хватит.

Судя по тому, что перед Москвой никто ни за что не извиняется, в том числе Варшава, притом что ей есть за что и извиняться, и благодарить и сегодняшнюю Россию, и СССР, и Сталина, вопрос не в том, какая у автора точка зрения – в России, вообще-то, свобода слова, о чём уважаемый польский посол, очевидно, позабыл, но в том, помнят ли польские официальные лица, что границы современной Польши определил Сталин, освободив её от нацистов ценой гибели более чем 600 тысяч советских солдат. И что послевоенные немецкие репарации были выделены Польше из репараций Германии СССР именно Сталиным – после смерти которого их Польше платить и перестали.

Фальсификация истории войны в попытке пересмотра её результатов, которая стала традицией в нынешней Польше, на Украине и в Прибалтике, агрессивная антироссийская кампания польского лобби на российском телевидении, явная неприязнь к открывающимся архивам и взлёт антирусских и антисемитских настроений не могут не вызвать соответствующей реакции. Они её и вызывают. И она будет только жёстче.

Период, когда в России верили в дружелюбие Польши, закончился в момент, когда в Польше начали сносить памятники советским воинам, погибшим за её свободу. Посол Польши в России не может этого не понимать. И если в истории Польши нет чёрных страниц, значит, их нет и в нашей истории.

Если Польше не за что извиняться перед нами, значит, и нам не за что. Ни перед Польшей, ни перед кем-то ещё. В том числе за Катынь. Не мы это начали. Осуждать за то, что на обвинения нашей страны в том, чего она не совершала, реакцией будет отказ от вечных извинений за всё, что в её истории было страшного и недостойного, к которому Польша привыкла за последние десятилетия, считая это само собой разумеющимся, можно только польских политиков и дипломатов последней волны. Выразителем идей которых в передаче, о которой идёт речь, выступил Григорий Амнуэль.

Повторим, что к нему и именно к нему были обращены произнесенные автором слова, которые и г-н посол и журналист Ципко не слишком умело вырвали из контекста, снабдив отсылками к Сталину и Берии в лучшем стиле КГБ СССР и идеологического отдела ЦК КПСС. Структур, которые журналист Ципко, вся жизнь которого была связана с советским официозом, знает не понаслышке и в стиле которых продолжает работать.

Что до г-на посла, автор понимает, что ему неприятно слушать слова, к которым он не привык. Но до того, пока люди, выступающие от имени Польши, не перестанут говорить то, что говорят, а те, кто говорят от их имени на российском телевидении то, что говорят они, их будут ставить на место так, как они этого заслуживают. Что не радует автора, но это не его выбор и не его проблема.

И напоследок: слушать, что именно, кому и по какому поводу говорят по телевидению, нужно внимательно. Это способствует тому, чтобы не выглядеть совсем уж глупо. Что не соответствует ни сути работы журналиста, ни тем более статусу посла. Неважно, какой страны.

Впрочем, возможно, для послов Польши это правило не действует. Говорил же польский посол в Берлине всё то, что говорил, насчёт благодарственного памятника Гитлеру в Варшаве за депортацию польских евреев. И ведь никто его за язык не тянул. Как, впрочем, и посла Польши в Москве, при всей несопоставимости их морально-этического облика.

* * *