На Москве (Из времени чумы 1771 г.)

Роман «На Москве» (старое название «Мор на Москве») хорош тем, что показывает все прослойки московского общества и всевозможные вариации поведения людей в экстремальной ситуации, длившейся более года и унесшей по разным оценкам от 50 до 100 тысяч жизней. То есть роман этот не только исторический, но и социально-психологический. Героев много - это князья, доктора, духовные лица, купцы, душегубы, мошенники, чиновники, вольноотпущенные и холопы, и все они варятся в одном котле – чумном.

Эпидемия чумы, охватившая столицу, расписана по дням от обнаружения первых очагов, до всполохов народных волнений (Чумного бунта). И чума здесь существо одушевленное, она бродит по Москве в виде женщины, и для каждого встречного у неё свой облик. Подробно автор останавливается на обличении преступных действий чиновничества, от страха, скудоумия, старческого слабоумия бросившего город на произвол судьбы и отказывающегося признать наличие мора до последнего, тем самым загубившего тысячи душ бездействием. А параллельно Салиас рассказывает истории любви и предательств, афер и преступлений, закручивает интриги, причем так, что напряжение не ослабевает совершенно, несмотря на обилие сентиментальных сцен-вставок.

Признаюсь, роман «На Москве» напомнил мне произведение Всеволода Крестовского «Петербургские трущобы» - тот же авантюрный дух; те же постоянные переходы из высшего света в трущобы, позволяющие одну ситуацию рассмотреть с разных сторон; тот же постоянный накал, обилие событий и большое количество героев, которых можно смело назвать главными; та же разноплановость характеров...

З.Ы. Крайне печально, что замечательные произведения русского аристократа (сына французского графа и русской писательницы) Евгения Андреевича Салиаса-де-Турнемира не печатались в СССР. А ведь проза его занимает серьезную нишу в истории русской литературы и, однозначно, стоит прочтения. Прочитав роман «На Москве», мне захотелось в который раз перечитать «Крутоярскую царевну», «Принцессу Володимирскую», «Аракчеевского подкидыша».

"Чумной бунт 1771 года", акварель Эрнеста Лисснера

Почему-то была уверена, что в центре сюжета романа будет светлейший граф Григорий Орлов и его деятельность по ликвидации эпидемии чумы на Москве. Но оказалось, что этот известный всем персонаж упоминается только в самом конце книги. Даже знаменитый чумной бунт, жертвой которого стал московский архиепископ Амвросий, случился чуть ли не в финале этой истории.
Здесь же автор показывает самое начало эпидемии, когда еще никто ничего не понял и почти никто не поверил, и ее развитие. Значительная часть повествования – это зарисовки московской жизни и люди, характеры, реакция на происходящее. Очень ярко, очень атмосферно и безумно драматично.
Невероятно мощно прорисованы портреты персонажей, собранных их разных слоев общества от крепостных до князей. Каждый, даже самый незначительный человечек, появляющийся на страницах лишь эпизодически, показан очень глубоко, живо и зрелищно.
Правда, меня немного разочаровали женские персонажи. При первом знакомстве что Уля, что Павла выглядели вполне разумными, цельными личностями, здраво оценивающими окружающую их реальность. Но чем дальше, тем больше их характеристики смещались в сторону «вот дура баба». Конечно, принимая во внимание время действия, сопутствующее ему воспитание и прочие подобные обстоятельства, наверное, подобное развитие событий было закономерно и вполне правдоподобно, да и драматизма это добавило, но все равно хотелось бы увидеть чуть менее бабское поведение.
Но романа для меня это ничуть не испортило. Здесь есть и другие сильнейшие портреты, судьбы которых и захватывают, и потрясают одновременно. Чего стоит только история Аксиньи или купца Артамонова, например. Пронзительно, мощно, до кома в горле…
Так что Салиас и в этот раз не подвел. Очень зрелищно описал читателю чумную Москву 1771 года, детально показал ее повседневность и людей, здесь живущих и умирающих в это страшное время. Великолепный писатель, к сожалению, почему-то малоизвестный.

Не перестаю удивляться с каждым прочитанным романом Евгения Салиаса - почему его так надолго забыли и почему так мало его читают сейчас, когда стали доступны написанные им его многочисленные книги.
Этот роман один из самых интересных из прочитанных пока немногих его романов.
Если ранее меня восхитил роман "Владимирские Мономахи", то теперь этот наверно вышел на первое место .
Здесь есть все - и хроника чумного года в Москве и невероятные истории персонажей проживающих тогда в Москве.
Конечно в романе большое количество персонажей, ведь надо было охватить как можно большее число людей, сословий, чтобы показать как этот чумной год отразился на их семьях. Конечно есть и главные персонажи, жизнь которых описана в подробностях, и их тоже немало, так даже и не скажешь число, вроде как многие были важны в сюжете которые на время пропадали, а потом опять возникали на страницах.
Такого масштабного романа наверно я давно читала.
А описывать , придумывать приключения для персонажей Евгений Салиас просто мастер. Хотя в романе и фигурируют реальные лица, есть много вымышленных, но как- то веришь, что все это происходило на самом деле.
Сама Чума пришла здесь в образе старухи, как ее часто и представляли жители города.
Показано все- и смерти, и неверие в заразу, и попытки скрыть болезнь и подтасовки и на фоне этих трагедий от чумы, показаны человеческие трагедии, которые совершенно отличались. Ведь это 1771 год, а значит были и крепостные . Многие трагедии ,показанные в романе произошли от неравных браков, от прихоти помещиков и дворян, которые губили и молодых, и старых и женатых и холостых своих рабов .
Рассказывается как бы о нескольких семействах города, но там так все переплелось, что порой удивительно даже было от фантазии автора.
Заканчивается роман не на веселой и радостной ноте. И хотя чумной бунт подавлен, чума ушла вместе с морозами, но как потом стали писать от приезда Орлова, который и навел порядок- главные действующие лица истории, кто получил по заслугам, кто умер от чумы, кого настигло возмездие, кто оказался в Сибири, кто в монастыре. Никого наверно не пощадил этот год в Москве и автор очень интересно отобразил все это на страницах романа.
Читала просто не отрываясь, и если бы у романа было еще столько же страниц сколько написано, я бы их с удовольствием прочла, так захватила меня эта история из времени чумы в Москве.
Любителям исторической , приключенческой литературы рекомендую ознакомиться с этим романом.