Отзывы на книги автора «Евгений Рудашевский»

В этой истории речь идет о безымянной стране, поглощенной войной, о мирной жизни здесь остались лишь смутные воспоминания. Надежды что-либо изменить практически нет. Города разрушены постоянной бойней, а смерть стала чем-то обыденным. Герои книги - Бивень, Фара, Сивый, Леший, Кирпич, Черпак - выполняют свою работу на «Звере». Работа их может шокировать любого, но не их самих. Они уборщики. Их задача собирать и уничтожать трупы после сражений. И вот тут автор постарался, в деталях описав разлагающиеся тела, от которых отходит плоть при попытке снять одежду и тому подобное. Мертвецы уже не пугают ребят, как и смрад, идущий от их тел. Здесь читатель вместе с героями в полной мере "насладится" их грязной работенкой. Но поражает другое. Они делают это с такой легкостью и отстраненностью, что заставляет задуматься. Да, человек существо, которое может привыкнуть к любым условиям и обстоятельствам...

Ребята занимаются одним делом, но все они очень разные. У каждого свой неповторимый характер, свое видение и понимание происходящего.

Будущее, показанное автором, вполне возможно, если люди окончательно потеряют свой внутренний свет. Ведь жесткость и жестокость уже давно шагают по планете. Люди становятся черствее. Дождутся ли наши герои перемен? Смогут ли вернуть мир, где можно просто жить, любить, чувствовать себя в безопасности? Узнаете, прочитав книгу.

Не самое простое чтение, но нравоучительное, заставляющее задуматься о многих насущных проблемах и ситуации в мире в целом.

Маркировка 16+ вполне оправдана. На страницах книги нас ждут гниющие трупы, смрад и грязь. Шокирующе, но со смыслом. Рекомендую любителям антиутопий.

В процессе чтения данной книги в моей голове периодически всплывали строчки из песни Виктора Цоя и группы "Кино": все говорят, что нужно кем-то становиться, а я хотел бы остаться собой.

Дэн по настоянию родителей отправляется учиться в Америку. Там он находит друзей, иногда даже имеет популярность у девушек, ну и немного посещает лекции в университете. Но на самом деле не все так просто...
Повествование в книге выстроено в виде дневника, в котором Дэн излагает свои мысли по поводу событий, происходящих в окружающем его мире, а также размышляет на всевозможные темы: искусство, межличностные отношения, литература и т.п. Из этого дневника мы и узнаём, что отец Дэна видит в своих мечтах сына исключительно успешным юристом. Но совпадают ли его мечты с представлениями самого Дэна?

Думаю, что каждому человеку в юном возрасте приходилось слышать эту избитую фразу "Кем ты хочешь стать?". Кому-то удается с легкостью найти ответ, а кто-то до конца жизни так и не сможет определиться. Дэн определенно относится ко второму типу людей.

Не хочу никем становиться. Хочу навечно застрять в мгновении чистой свободы.

Переломным моментом в жизни Дэна является его маленькое путешествие с друзьями, которое буквально открывает ему глаза на людей, находящихся рядом с ним. Он понимает, что у друзей тоже много проблем, но они их решают. Да, самостоятельно. Да, с трудом. Но решают, а не стараются убежать от всего этого.
Дэн боится жить неправильно, боится не оправдать надежд родителей, боится жить так, как он того хочет. Но, может, стоит рискнуть?

"Бессонница" - это книга о том, что чувствует человек в период такого незаметного перехода из детства во взрослый мир, как происходит самоопределение и самореализация юного человека в жестоком обществе, осуществляющем давление со всех сторон.

Книга мне понравилась. Считаю, что она может помочь подросткам переступить барьер в виде страха не оправдать ожидания перед родителями и обществом. Рекомендую произведение Евгения Рудашевского "Бессонница" к прочтению.

Тот случай, когда в оценке виновата я, а не книга. Я вышла на нее через поиск по слову "биография", и ждала чего-то близкого к Шерил Стрэйд - Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя или Рэйнор Винн - Соленая тропа в более художественной форме. Но не смотря на то, что у книг действительно есть общие элементы, на уровне восприятия подростковое приключение сильно проигрывает реальной истории выживания. Солонго построена по традиционному методу, когда мы "катаемся на американских" горках эмоций, то открывая таинственную дверь, то попадая в заложники. Много драк, утрат, "внезапных поворотов". Но все это по детски фальшиво и искусственно развлекательно. Квесты/головоломки не цепляют, не впечатляют и даже внимание захватить не способны. Я постоянно отвлекалась от сюжета, потому что мне совершенно не за что было зацепиться.

КУДА УХОДИТ ДЕТСТВО (вообще, кумуткан) – задалась я вопросом после прочтения этой книги. Такая непередаваемая атмосфера ушедших моих детских деньков нахлынула, когда я читала первую часть. Потому приходилось книгу откладывать, мучаться, снова брать, ведь по детству и тоскуешь, и радуешься, что ты уже взрослый – целый спектр эмоций – как ледяной водопад звенит по голове.

Неторопливое повествование в духе моего любимого Владислава Крапивина, который очень любил описывать жизнь подростков и младших школьников. Я будто нахожусь рядом с этими детьми в их секретном штабе слушаю страшилки и рассказы о духах – ведь вся первая история пронизана шаманскими ритуалами, северным ветром и приметами.

Куда уходит кумуткан – это несколько небольших рассказов, которые для взрослых звучат бесконечно печально, но дети рассказывают их со всей возможной непосредственностью. Я почти плакала над этими страницами, настолько тонкие струны души они задевают, хоть и просты, как самый обычный день.

Вторая часть книги такая же светлая, но уже пронизана нотками идущей войны в Афганистане. Главный герой находит на берегу выбросившегося дельфина, спасает его и целое лето общается с новоприобретенным другом. А потом приходит повестка. И вот эта атмосфера надвигающегося прощания, просто разрывает сердце на части. Мы будто стоим и наблюдаем за тем, как неотвратимо движется время, как приходит осознание, как даже дельфин чувствует беду.

Книга закончится тяжело, но вы должны это пережить, чтобы понять.

КУДА УХОДИТ ДЕТСТВО (вообще, кумуткан) – задалась я вопросом после прочтения этой книги. Такая непередаваемая атмосфера ушедших моих детских деньков нахлынула, когда я читала первую часть. Потому приходилось книгу откладывать, мучаться, снова брать, ведь по детству и тоскуешь, и радуешься, что ты уже взрослый – целый спектр эмоций – как ледяной водопад звенит по голове.

Неторопливое повествование в духе моего любимого Владислава Крапивина, который очень любил описывать жизнь подростков и младших школьников. Я будто нахожусь рядом с этими детьми в их секретном штабе слушаю страшилки и рассказы о духах – ведь вся первая история пронизана шаманскими ритуалами, северным ветром и приметами.

Куда уходит кумуткан – это несколько небольших рассказов, которые для взрослых звучат бесконечно печально, но дети рассказывают их со всей возможной непосредственностью. Я почти плакала над этими страницами, настолько тонкие струны души они задевают, хоть и просты, как самый обычный день.

Вторая часть книги такая же светлая, но уже пронизана нотками идущей войны в Афганистане. Главный герой находит на берегу выбросившегося дельфина, спасает его и целое лето общается с новоприобретенным другом. А потом приходит повестка. И вот эта атмосфера надвигающегося прощания, просто разрывает сердце на части. Мы будто стоим и наблюдаем за тем, как неотвратимо движется время, как приходит осознание, как даже дельфин чувствует беду.

Книга закончится тяжело, но вы должны это пережить, чтобы понять.

Мне всегда нравились книги, наполненные мистикой, необъяснимыми, загадочными явлениями, тайнами, которые в конце обязательно раскрываются. Никаких увиливаний автора от описания мира, в котором существуют персонажи книг, в трилогии Эрхегорд нет. Зато есть мистические существа, чье происхождение не ставится под сомнение, таинственные локации и аномалии, отважные герои с холодным разумом и горячим сердцем. Здесь полно приключений, сюжет по мере продвижения обрастает большим количеством неожиданных поворотов. Некоторым может наскучить подробное описание домов и улиц, по которым передвигаются герои, но для меня читать про это было довольно увлекательно. По атмосфере трилогия напоминает Сталкера, но только общими мистическими контурами. Мне повезло, что за меня эти книги нашли, иначе я никогда бы на них не натолкнулась. Среди русских произведений "Эрхегорд" - настоящая жемчужина. Такого я раньше никогда не читала.

Я же знаю, что мне крайне редко заходят приключенческие книги. Так почему же я сама себя не слушаю. Снова-здорово, как говорится. Пропал дедуля, великий ученый путешественник. Дядечка был гениален и своеобразен. Поиск завещания чего только стоил. О дедуле известно, что он открыл тайное нечто, которое все теперь желают. Родня недолго думала, собрались по стопам его экспедиции, а вдруг найдется?

Вот тут я как-то скептически к этой идее отнеслась. Для меня это странно, потому что немногие бы вот так снарядились вдогонку, да еще и прихватив подростка. Мальчику, который является внуком ученого, всего 14. На мой вкус его значимость, опытность, рассудительность уж слишком превозносят. Выглядит максимально неправдоподобно. Как бы внук не любил своего деда, он остается ребенком, а в книге из него сделали какого-то супер-пупер мудреного опытного старичка. Мне это непонятно. Скорее всего подобное амплуа я способна проглотить только в фэнтези мире, когда ребенку из неоткуда достается могущественная сила. Здесь же хоть и фантастика, но приближенная к реализму.

Книгу не стану советовать, потому что что у меня туго с фантастикой и приключениями. К сожалению, не смогла в полной мере насладиться историей, мне было ужасно скучно и неинтересно, несмотря на активные сцены в конце. Немного жаль, что из пещеры так ничего и не вынесли, хотя бы пару камушков в карманы стоило напихать. Самое прекрасное в истории - природа, этого не отнять.

Для меня читать чей-то дневник всегда считалось чем-то противоестественным, эта книга не стала исключением. Она в целом далась мне тяжко, возможно, из-за того, что главного героя я понимаю. Вся система, все родные и близкие давят на нас. Мы в 16 уже должны знать то кем хотим быть, в 18 поступить в универ, в 22 поступить на второе высшее и так по накатанной. Я чистой завистью завидую людям, которые с пеленок знают чего хотят. Есть 3 типа людей: 1. учатся плохо, родителям пофиг на них, поэтому могут спокойно пробовать себя в 1,2,3...профессии. 2.тип -они учатся плохо, но есть богатые родители, и в итоге они могут себе позволить жить той жизнью которой хотят, а есть 3 тип...Вроде и учишься хорошо, родителям на тебя не пофиг, они не богатые, но ты не можешь ...не можешь бросить то, что приносит тебе ежедневные муки и грусть, а все потому что ты должен, должен стать лучше родителей....

И вроде бы всё работает, я живу, говорю, что-то делаю, а внутри – пусто. Оглушительно пусто. И все эти годы я эту пустоту пытался заполнить: книгами, мечтами, высшими баллами на экзаменах, улыбками родителей, завистью сокурсников.

Дэн - это показатель того, что ни деньги, ни учеба, ни друзья не сделают тебя по настоящему счастливым, а все потому что ты сам запутался. Тема сложная и противоречивая. Считаю, что читать такую книгу нужно до 15 лет, чтоб более осознано подумать о своей жизни.

Очень колоритная и хорошая повесть для подростков. Много интересных сведений о жителях Сибири, о Байкале, о нерпах, о религии и обычаях малых народов.
Но всё-таки, я не могу сказать, что осталась в восторге.
Сначала думала, что тема не моя. Это, действительно, так. Но читала же я с огромным восторгом романы и повести Юрия Рытхэу о Крайнем Севере, о быте и обычаях чукчей. И про Африку читала с её не меньшей экзотикой. Значит, дело всё-таки не в теме.
Тем более, всё, что касалось тех же нерп и их детенышей, было очень интересно, а сломалась я как-то на людях.
Сначала мне было очень скучно читать про придуманные штабы и войнушку детворы двор на двор.
Затем неприятно поразили взрослые из книги. Особенно, мама Максима. И вроде как она положительная, но... Я очень сомневаюсь в этом. В душе — хороший человек. А на деле — крыша-то поехала. Многочисленные мужья, отношения отчимов к мальчику, уход в какие-то религиозные обряды. А дети, практически, одни.
Дедушкин нерпентарий мне тоже не понравился. На мой взгляд, это и правда издевательства над животными.
А уж про собаку, которая охраняла своего щенка, читать было невыносимо горько.
Не сложилось.

Очень колоритная и хорошая повесть для подростков. Много интересных сведений о жителях Сибири, о Байкале, о нерпах, о религии и обычаях малых народов.
Но всё-таки, я не могу сказать, что осталась в восторге.
Сначала думала, что тема не моя. Это, действительно, так. Но читала же я с огромным восторгом романы и повести Юрия Рытхэу о Крайнем Севере, о быте и обычаях чукчей. И про Африку читала с её не меньшей экзотикой. Значит, дело всё-таки не в теме.
Тем более, всё, что касалось тех же нерп и их детенышей, было очень интересно, а сломалась я как-то на людях.
Сначала мне было очень скучно читать про придуманные штабы и войнушку детворы двор на двор.
Затем неприятно поразили взрослые из книги. Особенно, мама Максима. И вроде как она положительная, но... Я очень сомневаюсь в этом. В душе — хороший человек. А на деле — крыша-то поехала. Многочисленные мужья, отношения отчимов к мальчику, уход в какие-то религиозные обряды. А дети, практически, одни.
Дедушкин нерпентарий мне тоже не понравился. На мой взгляд, это и правда издевательства над животными.
А уж про собаку, которая охраняла своего щенка, читать было невыносимо горько.
Не сложилось.