Глава 1. Военная доктрина. Некоторые концептуальные аспекты с точки зрения социальной медицины и психологии

«О чем рассказ В. М. Гаршина «Красный цветок»?

Герой рассказа – душевнобольной человек. В

рассказе показана его борьба с «силами зла».

Зло – цветок, а вернее, его красный цвет. Этот

цвет – символ опасности, чего-то страшного,

непоправимого. В этом цветке собралось все

зло мира, он впитал в себя всю невинно

пролитую кровь (оттого он был так красен), все

слезы, всю желчь человечества.

Герой считает себя борцом, борцом всего

человечества за его счастье. Сорвать цветок,

убить его, значит покончить разом со всем

злом на Земле. Убить цветок, даже ценой

своей жизни – цель героя. Смерть ему не

страшна. Что будет потом, после его смерти,

героя не интересует…

«…Утром его нашли мертвым. Лицо его было

спокойно и светло, истощенные черты с

тонкими губами и глубоко ввалившимися

закрытыми глазами выражало горделивое

счастье: он успел спасти мир, все

человечество. Когда его клали на носилки,

попробовали разжать руку и вынуть красный

цветок. Но рука закоченела, и он унес свой

трофей в могилу».

«Заставить папу римского отрастить бороду,

разве это значит провести реформу?»

(Г. К. Лихтенберг. «Афоризмы»)

Понятие военная доктрина можно определить коротко: идеология подготовки к войне. Военная доктрина в этой идеологии определяется как оборонительная или наступательная. История начала войн, объявленных (самое первое объявление войны, ставшее харизматическим, то есть, честным и мудрым) это «иду на ВЫ!» великого князя Святослава Хороброго. До этого, и еще долго после Святослава Хороброва, объявлять войну было не принято. Точно также, как определят военную доктрину оборонительной или наступательной. Даже военные доктрины Наполеона и Гитлера были «оборонительные». Так, Wehrmacht – название вооруженных сил фашистской Германии происходит от слова wehr (оружие, оборона) и macht (сила), хотя и Наполеон и Гитлер, с первых дней прихода к власти начали готовиться к войне. И не просто к войне, а к войне за мировое господство.

В эпохи, когда этнос мог утвердить себя как социум (Государство) лишь путем уничтожения соперника, претендующего на то же само в конкретно-историческом времени и пространстве. Например, для Афин или Спарты, война была естественна и необходима. Во время правления легендарного Ликурга каждый мужчина был профессиональным воином. Потеря жизни осуществлялась раньше, чем потеря военной профессии. Война не могла быть ни оборонительной, ни наступательной. Она была единственно конституирующей реальностью. Тогда могущество империи определялось могуществом ее вооруженных сил, которое, в свою очередь напрямую зависело от особенностей личности сатрапа. Смерть великих цезарей логически вела к распаду их огромных империй.

По последним археологическим данным, правление фараонов существовало шестьдесят тысяч лет. Возможно потому, что ни в одной династии не было ни одного фараона, кто проиграл бы хотя бы единственное сражение. Правда, были такие, которые не воевали. Легендарная фараон-женщина, правящая под видом мужчины, Хатшепсут (1525—1503 гг.) воевала всю жизнь, уничтожив всех своих соседей, которые могли бы посягнуть на ее Государство. Когда таковых не осталось, она с огромным войском двинулась в поход, завоевывать земли придуманного ею царства Пунт. Не уступающая ей в воинственности Семирамида, та, которая построила висячие сады и кастрировала мужчин, которые не могли удержать меч в руках, когда по нему наносила удар своим мечом царица, превратила Ассирию в могущественную державу. Она не смогла завоевать лишь Индию, ибо не научилась управлять боевым слоном.

Таким образом, в добиблейские времена война и мир еще были недифференцированными понятиями, и не выражали собой амбитендентности господствующей идеологии и власти.

Это – не учебник по военной истории. Здесь охватываются лишь важные с точки зрения социального врача аспекты понимания сегодняшней как Российской военной «ситуации», так и некоторых глобальных моментов объективно существующей мировой военной политики. Той ее «части», которая не является и не может являться выражением, чьих бы то ни было и каких бы то ни было интересов. Ибо, представляет собой «момент» объективной реальности начала третьего тысячелетия.

Концепция национальной безопасности, которая является сердцевиной военной доктрины, в конце второго тысячелетия незаметно трансформировалась в нечеткие по определению и двусмысленные по содержанию понятия, типа: холодная война, национальные интересы, противоракетная оборона, ограничение распространения оружия массового уничтожения, превентивный удар и т. п. США, а также ее союзники по НАТО, как показали некоторые «военные инцидентны». (Такие, например, как вооруженная агрессия США в октябре 1983 года в Гренаду и свержение установившейся в этом государстве власти, или захват Великобританией в 1982 году Фолклендских (Мальвинских) островов и силой восстановление там своего колониального режима, а также серия событий, последовавших за «распадом» СССР). Здравый рассудок «непосвященного» не в состоянии понять и оценить, многое, что произошло за последние 15 лет. Так, например, почему Израиль открыто разрабатывать новейшее ядерное вооружение, а Ирак будет уничтожен, если на его территории «международные наблюдатели» обнаружат нечто подобное. О бомбежке мирных городов суверенного Государства авиацией США говорилось выше, «миротворчество» военного контингента войск НАТО на Балканах и т. д.

Ганнибал Барка (246—183 гг. до н. э) – великий карфагенский полководец, с юных лет участвовал во всех военных походах отца, и воевал с взрослыми наравне, отличаясь храбростью. Карфаген вел не только захватнические или «превентивные» войны. Гораздо чаще ему приходилось обороняться от грозного соперника – римлян. Ганнибал не участвовал ни в одной оборонительной акции. Если он вставал во главе войска, было ясно, что готовится поход на чужие территории. То, что Ганнибал не принимал участия в оборонительных войнах, входило в его стратегические планы. Таким образом, карфагенцы должны были научиться оборонять свой город-государство и во время отсутствия Ганнибала. Собственно, так и было. Карфаген был разрушен римлянами лишь спустя 40 лет после смерти Ганнибала. То есть, когда карфагенское войско состояло из нового поколения, воспитанного после смерти великого полководца. Ганнибала высоко ценил А. В. Суворов, повторив его беспримерный переход через Альпы.

Оборонительные войска Ганнибала никогда не участвовали в его завоевательных походах. Оборона Карфагена не считалась войной.

Гарибальди Джузеппе (1807—1882 гг.) – народный герой Италии, один из вождей (магистр) Рисорджименто (масонская ложа) воевал во всех «освободительных» войнах: освобождал Италию не только от Австрийских и французских оккупантов, но и от власти пап. Свыше десяти лет сражался за свободу южно-американских колоний. Во время франко-прусской войны, встал во главе французской Вогезской армии. Потерпел поражение только один раз, когда командовал армией наемников в австро-итальянской войне. Ни одна война, в которой он участвовал, не была ни оборонительной, ни наступательной. Войны Гарибальди были освободительными. Современные освободительные войны называются сепаратистскими. Сепаратисты: северные ирландцы в Великобритании, баски в Испании, курды в Турции, корсиканцы во Франции, тибетцы в Китае, бенгальцы в Индии, абхазы в Грузии, чеченцы в России и т. д.

Идеология войны должна быть идеологией обороны. Если бы все страны на Земле готовились бы лишь к обороне, тогда не было бы войн. Но, еще римляне утверждали, что лучшая форма обороны – нападение. В наше время, это и есть превентивный удар. Так, если, к примеру, США и ее союзники уничтожат Ирак, то это будет превентивной акцией. Если бы не разогнали войска талибов, и они подошли бы к границам стран СНГ (зоне интересов России), то началась бы превентивно-оборонительная акция русской армии. По существу, чеченская война для России есть война оборонительная. Ибо, на территорию нашего государства проникла многонациональная армия наемников.

Из концепции национальной безопасности выделяется, прежде всего, военная опасность. В настоящее время это понятие чрезвычайно неоднозначное. При поверхностном рассмотрении, это политика государства (коалиции государств), которое готово решать свои экономические или территориальные проблемы путем военной силы, потенциально или актуально угрожая «внешнему врагу» войной. Образ «внешнего врага» формируется и моделируется идеологами военной агрессии. Так, военная опасность может быть представлена как защита национальной безопасности от «внешнего врага». Это хорошо известная логика PR-овской технологии – преследование преследователя. Например, в наше время, после событий 11 сентября 2001 в США и октябрьских событий 2002 года в России, терроризм объявлен (а, вернее, «озвучен») врагом против мирового сообщества и, на словах, обозначен, как интернациональный терроризм. Взрывы и диверсии, захваты заложников в различных регионах Планеты террористами, объявляются войной против мирного населения. Назван и стратег терроризма – Бен Ладен. Повторяем – это политическая интерпретация третьей мировой войны в… мирное время!

С точки зрения социальной медицины, такие стигмы «мирного» сосуществования в России, когда одни, которых единицы, неизвестно откуда появившиеся человечки, во всех отношениях ординарные, за пять лет становятся владельцами состояний в сотни миллионов долларов, по неизвестным причинам, ничего не сделавшие для своей страны. Истинные марксисты, ибо для них, как для Маркса, прозрение какого-то француза, по имени Пьер Жозеф Прудон (у которого к тому же мама была славянкой), что «собственность есть кража», не более чем констатация факта, подтверждающего законность их, за смехотворный срок, обретенной колоссальной собственности!

Другие, а их миллионы, трудом которых еще держится страна, на краю бездны, работая изо-дня в день, едва сводят концы с концами, отказывая себе и своим близким в самом необходимом – полноценном питании. И такое положение является нормой нового государственного общежития. Это – внутренняя политика и «нравственность» всероссийского бытия, которые находится в основе боеспособности государства.

Разгул откровенно ненаказуемой преступности, – за последние десять лет не раскрыто ни одно «громкое преступление», в том числе видных государственных и политических деятелей и лиц, любимых народом. Это та же политика и та же «нравственность».

Девальвация всех духовных ценностей, подмена их суррогатами телешоу и бульварным «криминальным чтивом». (Недалеко от центра Москвы расположилось издательство, финансируемое из-за границы, «раскручивающее» бесчисленное множество авторов низкопробного, в основном, криминального и порнографического «чтива»). Это же издательство выпускает в дорогих и красочных переплетах различные «альтернативные» псевдонаучные, в том числе, медицинские, «энциклопедии», «учебники», «словари», альбомы «абстрактных и ранее гонимых художников».

Стали постоянными трагедии «местного значения». Например, взрывы на угольных шахтах, унесшие тысячи жизней. И кого? Профессионалов! Непонятные и нелепые авиакатастрофы, и такие же нелепые объяснения данных катастроф «специалистами» для широкой публики. Здесь же массовые пищевые отравления и острые инфекции, типа дизентерии, сальмонеллеза и энцефалита в различных городах и поселках России, никак не объясняемые ответственными лицами. Последние три года россияне, словно сговорившись, перестали собирать грибы и ягоды в самых разных регионах России. Еще одна народная традиция умерла?

Гибель самого мощного атомохода «Курск» подавалась в СМИ по всем правилам PR.

О немотивированных преступлениях в различных воинских частях речь пойдет в специальной главе.

Бесстыдная и лживая, и порочная реклама всевозможных «эликсиров молодости и здоровья», типа неудавшегося ликера «Бальзам Биттнера», лампы Чижевского, йода отца Павла Флоренского, и т.д., и т. п.

Деньги не пахнут! Иначе как понимать активное участие в них кинозвезд, и общественных деятелей?

Русский народ несмотря ни на что, остается наивным и доверчивым. Неподдающийся здравому смыслу рост аптек на душу населения, в которых, по признанию должностных лиц «свыше 75% лекарственных препаратов фальшивые». При этом, в больницах русских городов вот уже десятилетие нет медикаментов и перевязочного материала, давно устарел хирургический инструментарий. Все есть и на самом высоком современном уровне лишь в частных клиниках, где могут поправлять свое здоровье лишь единицы. Ибо, пересадка роговицы, например, стоит 50 тысяч долларов. Операция на сердце младенца, родившегося нежизнеспособным по причине наследственного порока сердца – «тетрады Фалло» – 60 тысяч долларов. Пересадка глазного яблока (и такое возможно!) – сто тысяч долларов.

Безудержный рост цен на продукты питания, полное обесценивание жизни конкретного человека («пропорционально росту стоимости жизни уменьшается цена человеческой жизни»). Так, тысячи молодых людей роются в мусорных ящиках столицы в поисках остатков пищи и одежды. Или воруют в сезон овощи и фрукты на дачах. Нет, не психически больные, и не алкоголики. А коренные москвичи, которые не могут найти работу, а кров их отобрали бандиты. На работу теперь в России преимущественно принимают «нелегалов» из ближнего и дальнего зарубежья. Распад всех структур, могущих не только физически, но и морально защитить среднего россиянина.

Раскол в Православии. Стремительное расширение сферы влияния католической церкви, традиционно пресекаемое в России еще со времен Ивана Грозного. Открытое действие тысячи сект, в том числе финансируемых ЦРУ, легко охватывающее лиц из высших эшелонов власти, политики и экономики.

Рождаемость лиц, увеличивающаяся с каждым годом в геометрической прогрессии, для которых употребление наркотических средств, всевозможных суррогатов алкоголя, а также психотропных препаратов и анаболиков, является не болезнью, а жизненной необходимостью. Магазины завалены продуктами питания с допингами, которые рекламируются как биодобавки, вызывающие привыкание к данным «продуктам» и физическую зависимость от них. Экраны телевизоров по всем программам буквально «залиты» океаном пива и алкогольных напитков, которые на Руси давно получили называние «ерши». Эти суррогаты алкоголя раньше употребляли только люди спившиеся. Сейчас же – «джин & тоник», «отвертка» (sic!), – любимые напитки подростков и молодых женщин.²

Извращение и безудержная эксплуатация полового чувства, в том числе, детского. Наглая и откровенная безнравственность навязываемых обществу кумиров и «последних героев», основная черта которых «не свой, ни чужой», не жить, а выжить за счет товарищей.

Торжество лжи и обмана во все сферах жизни. Абсолютное непонимание простым смертным, что происходит в окружающей его социальной действительности, и почему в ней нет для него места? Таков «личностный аспект» федеральной Армии и его социальная почва.

Жизнеустройство, требующее от человека повседневной безопасности при абсурдности его бытия. Существование без цели, идеи и смысла. Тотальное подавление воли к жизни и чувства самоуважения человека, который все же рискует понять, для чего он вынужден постоянно бороться за жизнь и выживать? Всеобщая апатия к тому, что происходит, например, в Чечне. Апатия, которая охватила даже жен и детей, воюющих там офицеров, родителей юных солдат.

Перверсность человеческих отношений, в которых девиантность и делинквентность стали выражением «нового мышления» и «здорового образа жизни мутанта», не могут не проявлять себя «социально адекватно», то есть, терроризмом. Нет, терроризм палестинских и чеченских камикадзе, бойцов североирландской освободительной армии и басков, далеко не происки шестого интернационала, что ярко продемонстрировал датский-на-крови «конгресс чеченского народа».

Двойная «мораль» «борцов за права человека», как западных, так и доморощенных, готовых разорвать на части наших молокососов-имитаторов, бреющих себе головы, закрывает глаза и рты, когда маршируют бывшие эсэсовцы по центральным улицам и площадям некогда наших стран Прибалтики.

Выше обозначены лишь некоторые аспекты современного мироустройства. Фундаментальные основы общественного здоровья – закон и порядок разрушены. Терроризм (о трансформации самого понятия «терроризм», которая неоднократно происходила за последние сто лет, будет подробно рассмотрено в отдельной главе) – в виде взрывов, похищения людей, захвата заложников – лишь одна из стигм расстройства общественного здоровья. То есть, признак более сложной глобальной общественной деструкции, о которой пока что нельзя сказать самого главного: рукотворна ли она? Возьмем, к примеру, один параметр этой деструкции – природные катаклизмы, которые чуть не «смыли» Европу летом 2002 года. Для социального врача здесь налицо задача: решить, есть ли прямая связь между несоблюдением киотских соглашений 1998 года и тем, что произошло с Европой этим летом? В контексте «рукотворных» «природных катаклизмов», война и мир вновь становятся явлениями атавизма, реверсии.

Для того, чтобы разобраться – может ли идеология войны быть идеологией обороны, нужно рассмотреть еще один, немаловажный вопрос, как военно-политическая обстановка в мире и внутри страны оказывает действие на данную идеологию?