Отзывы на книги автора «Ева Вишнева»

"Пламя и ветер" Вишнева Ева
Не знаю с чего начать, так много хочется сказать по поводу этой книги...
С первых строк автор зацепила лёгким, но удивительно красивым слогом. Это и неизбитые сравнения, и образность, и много чего ещё.
Сказать честно, я читала не отрываясь. Пятнадцать алок на несколько дней и такое у меня чуть ли не впервые.
А теперь о самой книге:

Мир живых и мертвых разделяет стена тумана. Перешагнув черту, ты уже никогда не вернёшься назад. Никто не знает что там, а те, кто уходят за нее добровольно, либо сумасшедшие, либо преступники, обречённые на казнь.
Среди людей ходит много домыслов, кто-то говорит что там огонь, пожирающий все живое, кто-то думает что там вечные пытки и истязания...
Но все немного по-другому...
Однажды главная героиня попадает за стену и начинается самое интересное...
Объемные главные герои. Такие настоящие, что я их буквально видела.

Энрике родилась в состоятельной семье, где каждый наделён особым даром. Только вот девушка почему-то оказалась пустой. Из-за этого ее называют "кукушонком" и дразнят все, от сына кухарки до родной сестры. Энрике даже по внешности не похожа на своих красавиц бабушку, маму и сестру из-за этого она сама сомневается, не подкинули ли ее...
Всю книгу она держится за свои обиды, жалеет себя, оправдывает свои неудачи только тем, что ее все унижают, а она хочет чтобы ее любили безусловно. Только вот проблема в том, что она сама себя не любит, оттого и кажется, что все вокруг плохие...
И вот вроде хочется ее пожалеть, но она сама с этим справляется отлично. И когда ты двояко относишься к главным героям - это высшее искусство. Описать персонажа так, чтобы его и любили и раздражались, это ещё уметь надо.

Диего — случайный (нет) незнакомец, волей судьбы заброшенный с Энрике за стену. Боже, как же он мне нравится. Вот это мужик! Всем бы такого) Рядом с ним даже вечно ноющая Энрике становится сильнее, увереннее.
А то, как они жили за стеной... Там очень много экшена, прям даже напомнило "звёздные войны"
Не буду спойлерить, но меня впечатлило до глубины души такое точное разделение миров живых и мертвых. И нет, не завязаное на магии, вернее не только на ней. В мире живых властвует дар и амулеты, но в мире мертвого бога все маги превращаются в чудовищ. Он их не любит. Не прощает... (Там тоже очень длинная и красивая легенда)
Очень тонко прописан мир, а легенды, которые гармонично вплетены в повествование, просто разрывают сердце.
В мире простых людей есть одаренные люди, каждый из которых обладает какой-то особенной магией. В нем ходят легенды про древних богов. За каждым событием стоит красивая история и это настолько изящно подано, что удивляешься фантазии автора. Как можно так все продумать? Так красиво завернуть?
В общем моих твердых 10/10
Советую всем любителям жанра

Когда я начала читать книгу, то подумала, что это самая тяжёлая история, которую когда либо читала. Настолько там все закручено и запутанно, линии, люди, события, действия. Резкие переходы с одной истории в другую, не было видно единства происходящего. Но это на первый  взгляд так кажется, что нет системы, а она есть, стоило только найти и потянуть….

Мир будущего где срок жизни можно продлить с помощью искусственного тела, но и где гибнет и разрушается планета. Где люди со временем ищут способ, другую планету для выживания, уничтожая последние крохи жизни на Земле.

Да, искусственное тело хорошо, многие хотели бы долго жить. Но в то же время как жить без чувств и эмоций? Теряется полное ощущение всего, всех оттенков вкуса, эмоции, все это заменяется фальшивкой, подделкой. И это не спасёт планету од гибели, создавая одно они погубили другое, оборвав все нити. Это не спасёт тебя от одиночества среди толпы.

Что даст ему отправка в прошлое? Спасение? Исполнение мечты о утопили? Или может хочет светлое будущее для их. Или может он все придумал в своей голове? Да, у их получилось ассимилироваться  в новом-старом мире, продвинуть своих людей в нужные структуры власти. С могли помочь особенным людям. Он с мог создать дом для детей с даром, где они могли не боятся за себя. Но все это не спасло от одиночества, тоски, от боли… Получил ли то что он больше всего желал, не понятно…

Частое хождение по нитям ни к чему хорошему не приведёт, правильно говорила бабушка Сиды, что можно потеряться в чужих чувствах, раствориться в чужом сознание, если почувствуешь их. Наверно это её и помогло спастись от утери себя… Страх, уйти и не вернуться, потерять саму себя, вечно скитаться по линиям… Как это делают, потерянные души, которые молят о помощи, а их не слышат. Мечутся и страдают, ища того кто услышат. Она сделала ошибку, но с могла все исправить…

Здесь идёт наложение прошлого и будущего, одного измерения на другое. Идут три линии, запутанные , тонкие, оборванные, трагичные, печальные, счастливые и не очень, под конец соединившиеся в одну линию. Не которым так она останется не до понятой, сложная книга, но очень интересная.

Всё переплетено.
Море нитей, но
Потяни за нить – за ней потянется клубок.
Этот мир – веретено.
Oxxxymiron «Переплетено»

Мне пришлось по душе то полотно, которое соткала Ева Вишнева aka Анна Рузина. Очень искусно и замысловато получилось: всматриваешься в него, пытаясь понять логику переплетения нитей, и чувствуешь, как впадаешь в некое подобие транса. В определенные моменты, когда кажется, что всё упорядочивается и становится понятным, очевидным, кто-то невидимый вдруг будто нарочно подкладывает дополнительную нить, а потом – ещё и ещё, и вот буквально на глазах образуется уже новый узор, хитросплетения которого приходится разгадывать с самого начала.

Впервые встретившись с произведением Анны в конкурсе «Пишем роман», когда нужно было читать только отдельные фрагменты, я сразу поняла, что чтение будет непростым – в самом лучшем для меня смысле этого слова: это когда автор не пытается положить читателю в рот уже разжёванные подтекст, идею и замысел, чтобы ему было легче всё переварить. Другой крайности я здесь тоже не увидела: намеренного желания автора запутать читателя, чтобы из текста он выбирался ползком, с квадратной головой и безумными глазами. И всё-таки некоторые вопросы для меня здесь остались открытыми или не до конца прояснёнными, но это я объясняю себе тем, что, во-первых, завершена пока только первая часть романа, а во-вторых, кое-какие эпизоды, возможно, стоило прочесть более внимательно и даже не один раз.

Здесь есть три чётко выраженные сюжетные линии, которые переплетаются между собой: главы, относящиеся к каждой из них, чередуются друг с другом. Первая – фантастическая: о «дивном новом мире», в котором люди имеют возможность обретать новые тела взамен пришедших в негодность. Главы её – что-то вроде сообщений или писем, которые главный герой Оскар наговаривает на диктофон (по крайней мере, мне представился именно такой процесс). Эта часть мне показалась самой сложной для восприятия и понимания. Может, дело в том, что мне не хватило деталей для получения более чёткого представления о проекте «Жизнь плюс» – здесь, в основном, именно о нём идёт речь. Хотя сами письма-сообщения мне показались достаточно проникновенными и человечными, как ни странно: странно – потому что, по логике нового мироустройства, в новых людях должно было остаться совсем мало человеческого. По крайней мере, того, что именно мы привыкли таковым считать.

Вторая сюжетная линия повествует о некой деревушке, где живут люди, словно застывшие между временами или в каком-то безвременье, как насекомые в янтаре. Это очень красиво, но жутковато, если рассматривать их в определённом ракурсе. Вот им присуще уже гораздо больше человеческого, чем персонажам из «дивного нового мира», который, как мне показалось, существует вроде бы где-то по соседству или, возможно, чуть дальше, а может, на совершенно непреодолимом расстоянии. Взаиморасположение и взаимозависимость этих двух реальностей осталось для меня ещё одной неразгаданной шарадой. Хотя появление в данной истории уже знакомого, но, в то же время, какого-то другого Оскара и можно считать некой подсказкой. Самый яркий персонаж этого более человеческого мира – ведьма Сид, которая обладает весьма интересными сверхспособностями: с одной стороны, они позволяют ей делать многое, а с другой – очень многого её лишают. Сид некоторым образом связана со многими жителями деревушки, но особенно крепкая нить соединяет ей с Весеей, чей сын внезапно исчезает. Только вот эта связующая нить так и осталась для меня невидимой, то есть необъяснимой, хотя иногда мне казалось, что я её вот-вот нащупаю, и было понятно, что точно должна – возможно, она станет ощутимой и очевидной в следующей части романа.

И, наконец, в третьем художественном измерении романа перед нами открывается дверь в частный пансионат. Или, возможно, приют – чем дальше развивается сюжет, тем больше склоняешься именно к этой мысли. В общем, это некое заведение, где постоянно живут и учатся девочки и мальчики, которые на первый взгляд кажутся обычными, пока с ними не начинает происходить то, что уже не позволяет их таковыми считать. Эти события, а также – определённые поступки подростков, образ их мыслей – всё это преображает героев удивительным образом в глазах читателя. Раз за разом с ними происходит и они совершают то, что добавляет всё новые нити в уже существующее переплетение смыслов, и оно становится ещё более сложным, витиеватым, почти непостижимым. Кстати, нити именно здесь, в этой сюжетной линии, наиболее ощутимы – они уже почти осязаемы. Девочка Элль их может буквально трогать руками и отслеживать, куда они ведут и как именно переплетаются друг с другом. Тема частных пансионатов – одна из моих любимых в литературе. Поэтому неудивительно, что и здесь она вызвала во мне отклик. Тем более, что автор просто шикарно, по-моему, справилась с её раскрытием и придала ей совершенно особенные, уникальные, своеобразные оттенки.

По завершении чтения я почувствовала себя виноватой из-за того, что бросаю героев, оставляю их наедине с нерешёнными головоломками, а нити – нераспутанными. Так что, Аня, жду следующую часть с нетерпением! Я не успокоюсь теперь, пока сама не отыщу вместе с Элль и другими вторые концы абсолютно всех ниточек)

Чем больше я читаю самиздат, тем чаще ловлю себя на мысли, что мне все больше нравится это делать. И дело не в легком чтиве, чтобы расслабиться, напротив - стараюсь выбирать сложные и неоднозначные вещи. Дело в том, что среди самиздатных авторов попадаются артхаусные вещи.

Именно так случилось с книгой Евы Вишневой «Кокон». Авангардное полотно из разнокалиберных нитей всевозможных приглушенных оттенков словно паутина затягивает в свои путы и по мере чтения начинает плести кокон вокруг тебя.

Главная героиня Сид - ведьма. Она умеет плести невидимые нити и с их помощью ходить по другим телам, видеть глазами других людей: она буквально вживается в голову подвернувшегося человека. А начиналось все безобидно - с деревьев и птенцов. Ею заинтересовался путешественник из будущего, цель которого - сплести кокон из подобных нитей, чтобы его Бог выполнил его просьбу. В действительности этот путешественник - вневременной человек, так как когда-то давным-давно воспользовался новой технологией по пересадке человеческой сущности в вечное тело.

Все понятно? Согласна, не очень. Но в том и соль: эта книга доставит не только удовольствие от непосредственно чтения, но и встряхнет воображение, заставит побродить по закоулкам себя. Посудите сами: как можно распутать клубок из высоких технологий, ведьмы, переселения душ, преломления пространства и времени, космических кораблей, снадобий и трав при лечении - если не раскопками своего нутра, чтобы понять замысел.

Легкий слог обманчив. Он как ложный союзник вовлекает тебя все дальше в книгу, меняет часто тропы, путается сам. В итоге ты прожил несколько жизней, и остановился на перепутье, с которого самостоятельно не выбраться. А книга увлекает тебя все дальше.

Герои разноплановые, четко прописанные, порой кажется, что лучше, чем ты реальная. Нет ни одного, за кого хочется сильно переживать, но нет и таких, от которых воротит и его хочется послать: каждый цепляет своей историей, возможным темным будущим, печальным прошлым. Их характеры нитями переплетаются и создают плотный, наполненный смыслом текст.

Создается текст несколькими нитями.

Первая: новые технологии, позволяющие вынуть твою суть из старой отжившей оболочки и поместить в новую, которая, если позволяют финансы, имеет увеличенный срок гарантии. Единственный минус - отсутствие каких-либо чувств. Мы давно мечтаем о вечном существовании, забывая, что это будет именно оно, но не полноценная жизнь. Автор сумела это показать, при этом открыто заявляя, что не в этом смысл и цель нашей жизни. Даже улетев с земли, человек все равно будет чем-то недоволен, и лишь в конце он поймет, что не вечность ему нужна, но чувства и кто-то рядом. Живой.

Вторая нить: жизнь в замкнутом пространстве. Путешественник собирает на острове особенных детей, ставит над ними воспитательниц и делает все, чтобы они научились жить самостоятельно в будущем. Дети особенные, уникальные - именно поэтому они стали изгоями среди своих же. Социализация особенных детей - бич современного мира, в котором, с одной стороны, считается, что уникальность - это дар, с другой - болезнь, которой чураются как от проказы. Воспитание таких детей, подготовка их ко взрослой жизни - важны и нужны, если мы хотим получить в итоге более-менее здоровое общество, в котором выделяться из толпы считается смертным грехом.

Проблема в том, что чаще всего, особенный ребенок вырастает в отвергнутого обществом взрослого. И тому приходится терпеть одинокую жизнь, пробовать без подсказок и помощи выстраивать отношения между работодателем, арендодателем, соседями и прочими людьми. Часто под громкими лозунгами скрываются бездействие и непонимание, что делать с людьми, которые из-за своей уникальности стали изгоями.

Третья: переселение душ. Очень спорный вопрос - ведь не все принимают, что у нас она есть. Мне показалось, что автор поддерживает теорию о ее существовании и пытается показать, насколько тяжело находиться веками в оболочке, которую ты не можешь сдвинуть с места. Просто лежишь и теряешь рассудок. Для меня душа - неоднозначное явление, поэтому интересно было читать про ее возможности.

Ты ходишь по нитям и теряешь свою самобытность, душу, чувства, эмоции. Ты становишься «тем другим» и теряешь себя. Ты теряешь свое счастье, но получаешь чужое. Инородная боль становится твоей. Надо ли тебе это?

Вспомнился «Облачный атлас» Д. Митчелла: каждый влияет друг на друга, ничего не проходит бесследно. Так и в «Коконе» - попытка человека выйти за пределы своих возможностей разрушила другой мир и жизни других людей, обрекла их на вечное существование в неодушевленных предметах. Страшно представить, во что превратится человеческий разум, помещенный в камень. Ева, на мой взгляд, хоть и писала артхаусный роман, получила плотный внежанровый текст о нашем бытие. И как после любого хорошего текста, вопросов больше, чем ответов. Автор оставила нас наедине с открытым финалом и попытками понять, все ли так в этом мире.

А может книга вообще не об этом? Ведь, как и любое хорошее произведение, «Кокон» можно расплетать долго, каждый раз находя новые смыслы.

Книга не на один вечер и не для всех. Но если вы прочитаете ее, уверена, искать концы нитей вы будете еще долго. И это будет увлекательно.