Отзывы на книги автора «Ева Меркачёва»

Всегда жду выхода новой книги Евы Меркачевой, т.к. знаю, что это будет увлекательно и самое главное, благодаря подходу автора, тщательно исследовано.

Книга начинается с описания архива Верховного суда. Это подземное хранилище, где хранятся уникальные вещдоки. Кассеты с записями допросов, пряди волос жертв, даже трусы первых советских маньяков. У Евы была возможность попасть в этот архив, и о некоторых делах она нам расскажет в этой книге.
Вообще, вся книга, это как будто экскурсия по уголовным делам 18-20 века. Сначала нам расскажут о колдовстве, как за него судили. Потом мы посидим в одном судебном зале с Львом Николаевичем Толстым и посмотрим, каким он был мировым судьей. Узнаем за что осудили 40 пожилых монашек. Отправимся в блокадный Ленинград и посмотрим, как работал суд там.
Читая про эти дела, можно увидеть, как менялась судебная система. И какие пробелы были раньше, и что плохо работает сейчас.

Эту книгу можно считать продолжением «Громкие дела. Преступления и наказания в СССР». Но вот «Чисто российское преступление» мне понравилось намного больше. Дела здесь были более интересными для меня и разнообразнее, чем в книге про СССР, где большая часть про бандитов.

Единственный минус этой книги – она быстро закончилась. Хотелось еще прочитать про такие необычные дела, многие из которых остаются нераскрытыми. Надеюсь, будет продолжение.

Вторая за эту осень потрясающе сделанная и чертовски тяжелая журналистская работа, которую я прочитала и о которой хочу вам рассказать.

В прошлый раз я писала о книге про геноцид в Руанде, а в этот раз выбрала небольшую книгу правозащитницы Меркачевой, специализирующейся, среди прочего, на правах заключенных. Ева стала первой журналисткой, кому удалось посетить все 7 колоний для пожизненно осужденных, собрать материал и о том, как там живется, и о жильцах.

Вообще, знаете, что самое сложное в таких работах, как по мне? Держаться ровного тона повествования: не скатываться в чернуху и кликушество, не вставать на табуретку с "как этих людей только земля носит?!", не пытаться оправдать их, подавать материал максимально нейтрально, но не теряя своего авторского голоса, чтобы не превратить книгу в сухую и бездушную констатацию фактов.

Меркачевой этот сложнейший маневр, на мой взгляд, удался на все сто процентов, и это потрясающе. "Град обреченных" не размалывает читателя в совсем уж кашу, но и не отстраняется: общается спокойно, доверительно и с глубокой печалью. Большой талант и деликатность нужны для такого эффекта.

А что по структуре?

"Град" делится на семь, что закономерно, частей. Одна часть - одна колония. В каждой части несколько глав: история колонии и ее быт, интервью с начальником и работниками и 2-4 интервью с заключенными. Есть и фото: камер, двориков, коридоров, а к интервью прикреплены фото собеседников.

Книга погружает в клаустрофобное, душное бытие людей, которым не суждено больше покинуть своих камер и распоряжаться своей жизнью. Мы узнаем, по какому расписанию они живут, на каких работах работают и как отдыхают. Чем их кормят и как подбирают сокамерников. Как обеспечивают безопасность им и от них. И что, собственно, сами заключенные об этом всем думают.

Сами интервью будут как жуткие (с маньяками или участниками ОПГ), так и немного забавные, например, с человеком, который умудрился сбежать из места предыдущего заключения буквально банальным подкопом. Каждого Ева спросит, зачем он сделал то, что сделал, и, когда читаешь эти ответы, чувствуешь, сколь тонка пленка цивилизованности на тех, с кем мы живем рядом, да и на нас, в общем, тоже. Чувствуешь - и пробирает дрожь.

Странные и сложные чувства от интервью с теми, кто сидит с начала 90-х, с теми, для кого время остановилось. Их мир застыл насекомым в янтаре, и, вроде, они живут дальше, но так и остались там, в эпохе бумажных журналов, дисковых телефонов и чехословацких стенок, и никогда уже не двинутся вперед. Что, вероятно, и хорошо, с учетом их послужных списков, но чертовски тяжело поддается осмыслению.

Лично у меня "Град" спровоцировал волну рефлексии на экзистенциальные темы: от ценности человеческой жизни до цены раскаяния, и есть ли она хоть какая-то вообще. Проштормило знатно, да и до сих пор продолжает, а это бесценно. Не каждая вещь добирается до внутренних душевных струн и требует задавать себе вопросы и искать ответы, не ограничиваясь теми, что лежат на поверхности.

Прекрасная книга, сложная, сильная. Если бы можно было ей выдать какую-нибудь премию - выдала бы обязательно.

Ева Меркачева не только писатель, который умеет искать и находить, да еще и убеждать фактами. Она правозащитник, что является ее основной деятельностью - помощь угнетенным и наблюдение за справедливым отношением к заключенным.

Для своей новой книги, а вообще у нее их не мало, Ева основательно покопалась в нескольких архивах по всей России, смогла добраться до дел, которые десятилетиями были засекречены, умудрилась отыскать удивительные уголовные происшествия, о некоторых из которых рассказала в книге.

Особенно хочу выделить:
Дело о захвате самолета, в котором участвовала мать и ее многочисленные дети
Дела Льва Толстого, из которых я узнала, что он был как мировым судьей в свое время, так и присяжным, а в одном деле был подсудимым, из-за чего хотел покинуть Россию "разочаровавшись"
Дело монашек, которых обвинили в страшных преступлениях, в которых они не были виновны
Дела с судами Иосифа Бродского
Дела в судах блокадного Ленинграда меня тоже поразили
Дело о сгоревшем автобусе и огромном количестве жертв
Дело о еще одном "перевале Дятлова" и др.

Ева Меркачева поднимает очень важные темы в своих книгах, рассказывая не только о громких и забытых делах, но и приводя важную статистику и справедливые умозаключения. Еще автор прикладывает очень много фотографий, стенограмм, дел, судебных решений и других иллюстративных архивных материалов. Небольшие, но затягивающие интригой дела, о которых вы могли слышать, но о большинстве даже не знали. Каждую новую книгу автора жду в нетерпением, что еще ни разу меня не разочаровало.

Меркачева для меня является автопокупаемым автором в жанре тру крайма. Мне очень нравится ее подход к книгам, как она изучает тему, и как излагает материал.

Ее новая книга посвящена российским серийным маньякам. Именно про наших маньяков я не так много читала, да и не так у нас эта тема освещается, как например в США, поэтому большинство названных имен для меня были незнакомыми, но это даже интереснее.

Первая часть книги посвящена различным уголовным делам. Здесь подробно описываются преступления, а также как велось расследование, и что стало с маньяком. Поднимается тема вменяемости и невменяемости, а это обычно очень тонкая грань. Еще интересный момент – что происходит с маньяками, когда они выходят на свободу. Судя по примерам из книги за ними даже никакого наблюдения нет. Кто-то убивать продолжает, кто-то блоги на ютубе ведет.

Вторая часть книги самая жуткая, т.к. помогает совсем нам чуть-чуть заглянуть в голову к маньяку. В этой части мы читаем интервью жутких убийц, насильников, педофилов, людоедов. Многие мысли маньяков просто поражают:
- Я против смертной казни, это же убийство,
- Да, но вы же сами убивали
- Это другое, у меня не было выбора.

Конечно же есть интервью с самым жутким маньяком Пичушкиным. С ним другие преступники боятся сидеть в одной камере, да и сам он говорит, что если бы вышел, то продолжил бы убивать. Жуткий тип.

Ну а в третье части нам расскажут про психбольницу, где содержатся преступники, которых признали невменяемыми. И совсем немного про фанатов преступников (хотелось бы побольше на эту тему).

Как говорит автор, книга предназначена для того, чтобы читатель понимал, что маньяки могут жить среди нас, что чаще всего это обаятельные люди, про которых никто никогда не скажет, что они убийцы. И вот психологии мне как раз не хватило. Не хватило раскрытия темы невменяемости, это тоже очень важно, и понять вот эту грань иногда очень сложно.

Кстати, в этой книге автор не жалеет этих людей, хотя у нее есть такая черта «попытки найти что-то хорошее в людях». Здесь Меркачева мне показалась категоричной, и говорит про то, что все заслужили наказания.

Очень смелое исследование, вышедшее на такую острую, сейчас особенно, тему, как СИЗО, колонии, о том, как живется людям там, как к ним относятся, какие условия созданы и что можно улучшить, чтобы пребывание в этих удаленных местах было не такое бесчеловечное. На страницах этой книги вы встретите очень много знакомых и громких имен заключенных.

Как выжить в тюрьме и как вести себя там - краткий гайд на всякий случай
Женское СИЗО, в которых можно сидеть годами до приговора
Как сидят журналистки, блогерши, бизнесменши, госслужащие, военные
Почему нельзя обращаться с заключенными как с нечеловеками
Что происходит с тюремной медициной - вред и польза
Мордовия, Саратов, Иркутская и Кировская области - о садистах и пытках, прогремевших на весь свет
Отправление заключенных на СВО
Путеводитель по московским СИЗО

Ева Меркачева - журналист с огромным послужным списком - является правозащитником, членом Общественной наблюдательной комиссии и совета при Президенте РФ по правам человека. Она постоянно варится во всей тюремно-преступной атмосфере. Ездит по отдаленным местам отбывания наказания, колониям, СИЗО. Вместе с коллегами пытается сделать пребывание заключенных в этих местах хотя бы немного лучше, следит, чтобы их права не ущемлялись. Не всегда получается, но часто хоть что-то удается изменить в системе ФСИН и жизни заключенных.

Я в шоке от того, что прочла. Мы вскользь знаем, что происходит за решетками мест заключения, стараясь этого сторониться. Но мы и близко не подозреваем о том, что там происходит на самом деле. Мы ничего не знаем о людях, которые там сидят. Очень честный, бойкий и смелый рассказ с упоминанием зверств, расправ, сложного существования в нынешних условиях (на 2022 год). Я была в шоке от написанного. Не знаю, как передать весь восторг от авторской работы на такую сложную, но, к сожалению, актуальную сейчас тему.

Реально, я советую этот труд всем, что бы знать и ясно видеть весь ужас, который происходит за закрытыми воротами СИЗО и колоний, какие люди стараются на благо заключенных, какие условия, иногда даже хорошие, созданы для отбывания сроков, а главное - что нужно сделать России, чтобы в тюрьмах стало возможно жить. Оторваться невозможно, не смотря на специфику темы и страх перед ней. Ведь страх тюрьмы на втором месте после страха смерти.

Книга, которая вызывает страх.
От сумы и от тюрьмы, как говорится, не зарекайся.
Очень честный рассказ о том, что творится в СИЗО и тюрьмах России.
СИЗО - это мера пресечения для подозреваемых или обвиняемых. То есть в отношении этих людей все еще действует презумпция невиновности.
Однако те условия, в которых они содержатся, уму непостижимы.
Во всех СИЗО Москвы ужасная переполненность. Там находятся люди с тяжелейшими заболеваниями (это вообще отдельная история). Если выпустить хотя бы их, а некоторым, простите, остается жить всего ничего, вопрос с перенаселенностью СИЗО тут же снимется.
Причем содержатся там не только обвиняемые в тяжких и особо тяжких преступлениях, но и экономических (опять же, вина до конца не доказана).
Люди, которые неудачно сделали репост (неужели их нельзя отпустить под домашний арест?)
Не день, не два, не месяц, ГОДЫ. И только потом приговор суда.
И вот по приговору суда уже тюрьмы и колонии.
А что творится там!
Если честно, я думала, что пытки - это не про тюрьму.
А оказывается, что и среди начальников тюрем много "маньяков". Ну а как еще назвать человека, которому доставляет удовольствие просмотр того, как пытают людей?
Самое страшное : далеко не все те, кто пытает, получают реальные сроки или вообще какое - либо наказание.
И эта безнаказанность целиком и полностью развязывает им руки.
Конечно, речь идет не обо всех СИЗО и тюрьмах.
Однако книга - прекрасное предостережение для всех.
Совершишь преступление и ВОТ, что будет тебя ждать по ту сторону решетки.

Неоднозначные впечатления. С одной стороны, любители трукрайм будут в восторге. Очень интересно было узнать, что в головах у людей, совершивших такие дикие преступления.

А с другой стороны, отношение автора книги к заключённым. Ева Меркачёва моментами пытается их оправдать, найти что-то хорошее, как-будто правда верит, что тюрьма может поменять человека в лучшую сторону. Искать хорошее в насильниках, маньяках, педовилах - что-то из ряда вон выходящее.

Лучше было бы углубляться в историю жизни и преступлений этих людей, чем в очередной раз пускаться в рассуждения о том, виновен человек или нет, исправился он или нет. Ответ, как будто, очевиден)

Отдельный момент, в который я отказываюсь верить (хотя и прекрасно понимаю, что явление популярное) - огромное число девушек, которые ждут, которые пишут письма, выходят замуж и рожают детей от заключённых. Зачем?... Удивляет меня не только желание некоторых женщин связать жизнь с каким-то педофилом, но и мысли автора на этот счёт. Знаете, что пишет автор? "Рассказывают как 50-летнему осужденному, который совсем недавно поступил прибыла 22-летняя девушка. Сразу забеременела. «Мы волнуемся за нее и ребенка», — говорит начальник «Вологодского пятака». Тут с ним не согласна концов, это выбор этой девушки. В год тут бывает и по четыре свадьбы. Есть тут те, кто по два раза женился и развелся. Что тут плохого?" Действительно, что же тут плохого?)

Вывод: материал интересный, оценка автора нет. Это не тот случай, когда стоит говорить о гуманном отношении и жалости.

Довольная странная книга, в которой очень громкие дела, типа Фишера, соседствуют с какими-то обычными бытовыми делами, которые можно было бы просто не упоминать, типа антисоветских выпадов или распространения стихов Высоцкого.
Какой-то сюрреализм. Как-будто автор стремилась увеличить объëм книги практически рядовыми уголовными делами, но не собирать тут уже избитые дела. Чикатилло тут упоминается в истории о Фишере, мол, оба действовали практически в одно и то же время.
Есть тут несколько действительно интересных, но как минимум половина просто ни о чëм, обычные какие-то дела.

Книга поделена на 6 частей, разбитых по эпохам.
•Дореволюционные преступления.  •Революционные дела.
•Преступления во время ВОВ.
•Дела советской эпохи.
•Нераскрытые дела.
•Громкие дела.
В этой книге Ева Маркачёва описывает, как известные дела, например, попытка угона самолёта семьей Овечкиных, так и дела, не получивших широкую огласку.
✓Мне понравилось.
1. Я люблю жанр true crime, он увлекателен и познавателен. Взять хотя бы судебное прошлое Толстого или история Термена.
Книга безусловно расширяет кругозор.
2. Книга легко написана и предназначена для широкого круга читателей. Кроме того, в книге есть фотографии некоторых материалов из судебных дел, что помогает создать для себя реалистичную картину.
✓Мне не понравилось.
1. Ева Меркачёва описывает интересные дела, но делает это поверхностно, не проникая в суть. Она не исследователь и не историк по натуре, у нее журналистская манера письма: много небольших, но неглубоких очерков. Можно было бы взять меньше дел, но написать о них подробнее, тем более, когда на руках редкие архивы.
Я люблю книги, где больше подробностей и деталей,  позволяющих целиком погрузиться в историю.
2. Я очень рассчитывала на дореволюционные дела, но их в книге немного. Они описаны кратко и почти все посвящены колдовству.
Опять-таки, имея доступ в архив, даже одной области, можно было бы сделать более детальную и разнообразную подборку.
3. Книга имеет свою структуру, но некоторые дела как-то выбиваются из нее; во всяком случае они противоречат моей внутренней логике. Например, в главе про блокадный Ленинград рассказывалось о судах по взысканию алиментов в довоенном Ленинграде. Дело Бродского хоть и шумное, конкретно в этой книге читать про него скучно.В эпилоге рассказывается про судью Лебедева, что тоже напоминает скорее хвалебную статью, а не заключение для целой книги.
4. Как по мне, в книге слишком много бахвальства и восхваления автора. В очередной раз подчеркивается, что только Еве Меркачёвой дозволили прийти в архив и узнать всю правду, или, что только благодаря ее усилиям произошли перемены к лучшему в отношении заключенных. Смахивает на дешевую (само)рекламу.
Книга скорее напоминает сборник очерков или статей, лично мне не хватило в ней глубины и погружения в историю.

удивительная история, особенно когда читаешь историю экс губернатора своего края, двоякие чувства, мысли. Но что точно подкупает в книгах Евы,  то что она пишет от лица с которыми общалась. и истории не вымошленные.
Не скажу что это самая интересная книга, есть более живые истории этого автора