Отзывы на книгу «Цвет боли: красный»

Цвет боли. Красный
Это легкое чтиво. Здесь нет никаких сложных слов и сложного повествования с философским подтекстом. Просто история а-ля 50 ос. Но так же добавлен летекииачик между страниц, который это произведение дополняет. Все замечательно. Да, чтоб встретится им пришлось не соло пройти, но всем нам приходится проходить разные испытания. На выносливость. Если человеку, нужно что-то то он этого добьется. Так и наша Линн добилась Ларса.
P.s. Что можно писать еще в 5 книгах ума не приложу. Но продолжу знакомится с этой серией, по совету подруги

Ну, как-то так.
Новая история Золушки. Она студентка с комплексами. Он - мечта каждой девушки - красавец-миллионер без комплексов. Любовь с первого взгляда и серия "научи меня плохому".
Параллельный сюжет - загадочные убийства девушек... Вроде бы неплохо и местами даже интересно, но.... Концовка смазана и не совсем понятна - какой смысл?
Конечно, есть продолжение, в котором девушка продолжает искать приключения на свою попу, но хотелось бы определенности уже в первой части.

"Бывают разные виды пыток: огнем, водой, каленым железом... А бывают ожиданием".

А бывает читательская пытка. Это когда ждешь от книги бомбы, а она оказывается шлепком по луже. Вот в какой разряд относить литературу такого рода?
Возьмем к примеру пять категорий (навскидку) для оценки произведения.
1. Сюжет. В романе несколько линий. Пять процентов повествования занимает расследование смертей, связанных с техникой БДСМ (аббревиатура-акроним - BDSM - куда входят названия основных составляющих этого явления. BD (Bondage & Discipline — неволя и дисциплина, воспитание), DS (Domination & Submission — доминирование и подчинение), SM (Sadism & Masochism — садизм и мазохизм)). Расследование даже выделено курсивом! Чтоб не путать со всем остальным? Оставшиеся 95% книги делят между собой рассказы, собственно, о БДСМ и святая наивная любовь. Чуть ли ни в ромашках. Убрать БДСМ и на обложку вполне можно лепить белокурую красотку, теряющую сознание в руках писанного, оголенного красавца, прЫнца на фоне белого коня. Причем все это нелепо, вплоть до заявления о том, что увидеть глубину души - это превратить скромницу в развратницу. Хэх... Если же убрать всю эту ванильную чушь, останется садо-мазохизм на фоне попыток что-то расследовать. Одним словом, все линии не лепятся друг к другу, а распавшись, вообще мало что из себя представляют.
2. Герои. У нее коса, а он самый красивый мужчина на свете. Это повторяется столько раз, что начинает тошнить. Они (герои) настолько приторны и в то же время с плетьми в руках, что кажется, создать такое сочетание могло только нездоровое воображение (ни в обиду автору, просто личное восприятие). К тому же главная героиня невероятно тупа. Опять-таки, личное восприятие. Ну правда! Бесила своей тупостью очень и очень.
3. Психология отношений. Да какая там, ёшкин кот, психология!!! Героиня всю книгу истекала слюной и пыталась читать пособие как стать стервой. О-о-о-о-о-о...
4. Стилистика, образность, эмоциональность. Ну... тут, пожалуй, в избытке было только третье. А какая стилистика может быть при описании женских соплей или методов порки? Впрочем, последнее, конечно, впечатляюще...
5. И именно из-за "впечатляюще" попытаюсь оценить еще одну составляющую хорошей книги, как "отражение", то есть возможность читателю перенестись в события романа. И тут оценка однозначна - не приведи Господь!
Аминь.

Самый впечатляющий шведский детектив после ухода Стига Ларссона? Да вы издеваетесь. Почему вообще вдруг вспомнили про Ларссона в связи с этой книгой? Из-за того, что автор – шведка? Почему тогда не про Астрид Линдгрен? И я не большая поклонница несравненной ЭЛДж, но и ее незаслуженно обидели сравнением. Все происходящее в этой книге вызывает одно только недоумение.

Несколько фактов о главной героине:
Благовоспитанная. Закомплексованная. Гомофобка. Все время краснеет.
Едет погостить к незнакомому человеку.
Штудирует пособие «как стать стервой».
Рассказывает малознакомым людям о том, что у нее проколоты соски.

Несколько фактов о главном герое:
Умопомрачительный красавец. Богатей. Извращенец.
По его замку разгуливает какая-то ненормальная девица в духе «жены Рочестера».
Имеет двоюродного брата-трансвестита.

О совместном времяпрепровождении:
Разговаривают о викингах, берсеркерах и порке, пьют настойку из мухоморов, в две руки играют на рояле.

О «провокационном эротизме» в цитатах:
– Вечером выпорю. Готовься.
– И не противься, все равно я сильнее и ты моя.
– А сегодня идем в театр, не все же сексом заниматься.

Ах да! В начале кажется кого-то убили…

По-хорошему, серьезная претензия к Авторше у меня только одна – весьма недурственное и довольно живое начало книги. И ведь смогла же и осенний Стокгольм интересно описать, и небанальную детективную интригу закрутить, и начать намётывать довольно живые и поначалу не картонные характеры. Но хватило Авторшу не более, чем на 1/5 книги. Дальше все как-то быстренько полетело в тартарары: Стокгольм засыпало снегом и он пропал из вида, детективная линия превратилась в тонкий пунктир где-то на задворках сюжета, дописывать и выписывать характеры Авторше явно стало в лом, и все вдруг стало БДСМ-любовным романом (о!). Но даже в этом случае Авторша не стала себя утруждать какими-то литературными находками, небанальными сюжетными ходами, а просто тупо скопировала «50 ОС». Блин, ну даже глаза у героя тоже серые. Год назад я таки осилила сие «программное» произведение, и как-то перечитывать его вновь в мои планы не входило абсолютно. И дело тут не в БДСМ-е (ну, есть такое явление в человеческой жизни, почему бы о нем не почитать), и не в утрированной любовной линии. Бесила полная заштампованность, заклишированность сюжета, полное нежелание Авторши сделать хотя бы маленький шажок в сторону оригинальности. Даже то, что началось как БДСМ, плавно скатилось в ваниль и розовые сопли. Право слово, в инструкции к стиральной машине и то можно встретить больше неожиданностей. Концовочка же добила окончательно. Я понимаю, что Авторша намеренно оставила целую кучу недосказанностей, чтобы читателю захотелось купить и прочитать продолжение. Клиффхэ́нгер чистой воды. Но, во-первых, это совсем не по правилам детективного жанра, а потому вызывает дополнительное раздражение. А во-вторых, жевать еще один такой же невразумительный кактус я смогу только, если останусь в какой-нибудь глуши только с этой книгой в наличии. И то, вначале я все же прочту инструкцию к стиральной машине…