23febsale10
Написать рецензию
  • Coffee_limon
    Coffee_limon
    Оценка:
    34

    "Бывают разные виды пыток: огнем, водой, каленым железом... А бывают ожиданием".

    А бывает читательская пытка. Это когда ждешь от книги бомбы, а она оказывается шлепком по луже. Вот в какой разряд относить литературу такого рода?
    Возьмем к примеру пять категорий (навскидку) для оценки произведения.
    1. Сюжет. В романе несколько линий. Пять процентов повествования занимает расследование смертей, связанных с техникой БДСМ (аббревиатура-акроним - BDSM - куда входят названия основных составляющих этого явления. BD (Bondage & Discipline — неволя и дисциплина, воспитание), DS (Domination & Submission — доминирование и подчинение), SM (Sadism & Masochism — садизм и мазохизм)). Расследование даже выделено курсивом! Чтоб не путать со всем остальным? Оставшиеся 95% книги делят между собой рассказы, собственно, о БДСМ и святая наивная любовь. Чуть ли ни в ромашках. Убрать БДСМ и на обложку вполне можно лепить белокурую красотку, теряющую сознание в руках писанного, оголенного красавца, прЫнца на фоне белого коня. Причем все это нелепо, вплоть до заявления о том, что увидеть глубину души - это превратить скромницу в развратницу. Хэх... Если же убрать всю эту ванильную чушь, останется садо-мазохизм на фоне попыток что-то расследовать. Одним словом, все линии не лепятся друг к другу, а распавшись, вообще мало что из себя представляют.
    2. Герои. У нее коса, а он самый красивый мужчина на свете. Это повторяется столько раз, что начинает тошнить. Они (герои) настолько приторны и в то же время с плетьми в руках, что кажется, создать такое сочетание могло только нездоровое воображение (ни в обиду автору, просто личное восприятие). К тому же главная героиня невероятно тупа. Опять-таки, личное восприятие. Ну правда! Бесила своей тупостью очень и очень.
    3. Психология отношений. Да какая там, ёшкин кот, психология!!! Героиня всю книгу истекала слюной и пыталась читать пособие как стать стервой. О-о-о-о-о-о...
    4. Стилистика, образность, эмоциональность. Ну... тут, пожалуй, в избытке было только третье. А какая стилистика может быть при описании женских соплей или методов порки? Впрочем, последнее, конечно, впечатляюще...
    5. И именно из-за "впечатляюще" попытаюсь оценить еще одну составляющую хорошей книги, как "отражение", то есть возможность читателю перенестись в события романа. И тут оценка однозначна - не приведи Господь!
    Аминь.

    Читать полностью
  • BLacK_HeaRt99
    BLacK_HeaRt99
    Оценка:
    30

    Цвет боли. Красный
    Это легкое чтиво. Здесь нет никаких сложных слов и сложного повествования с философским подтекстом. Просто история а-ля 50 ос. Но так же добавлен летекииачик между страниц, который это произведение дополняет. Все замечательно. Да, чтоб встретится им пришлось не соло пройти, но всем нам приходится проходить разные испытания. На выносливость. Если человеку, нужно что-то то он этого добьется. Так и наша Линн добилась Ларса.
    P.s. Что можно писать еще в 5 книгах ума не приложу. Но продолжу знакомится с этой серией, по совету подруги

  • Mrs_NY
    Mrs_NY
    Оценка:
    27

    Фанфик фанфика «Сумерек», либо действительно стоящая книга?
    Воу, я все-таки дочитала эту книгу. Такое впечатление, что подвиг какой-то совершила, ей Богу!
    Итак, на сюжетной линии о лав стори девочки с комплексами и красавца-миллионера (или кто он там) я зацикливаться не хочу и не буду, это тема уже заезженная, ничего нового я не скажу.
    Начнем, пожалуй, с того, что НЕ понравилось.
    Персонажи. Это если честно одно сплошное недоразумение, потому что полноценными персонажами эти творения может и можно назвать, но с о-огромной натяжкой. Измени автор к примеру, хоть что-то незначительное в одном из главных персонажей – и сюжетная линия была бы намного правдивей, и интересней что ли. Честно, до последнего сравнивать не хотелось с 50 ОС, хоть и есть очень даже явные, жирные намеки, что большинство информации нагло стырено оттуда, но мне вот какой вопрос не дает покоя – автор устами главной героини описывает нам ее предыдущий опыт в личной жизни, что мол не такая она наивная, бывали у нее отношения с теми еще кадрами, но при виде этого «красавца» она пускает слюни, и вся такая скромная и не опытная. Ладно еще Анастейше Э.Л.Джеймс простительно это, не познала она на тот момент всех прелестей и горестей отношений, но мне кажется, что если у девушки был хоть маленький опыт в отношениях, она хоть немного должна знать (ну или догадываться на крайняк)как вести себя с противоположным полом. Ну да ладно, это моя субъективная точка зрения. Примешать к этому еще то, что ГГ-ня делает пирсинг в сосках ради этого «красавца». Честно, я просто валялась на полу (в буквальном смысле слова), когда прочитала про это. Знает его всего ничего, ладно там страсть и все дела, но дырявить свое тело ради того, кого еще толком не знаешь, не понятно мне это. Тут на вторые дырки для сережек долго решаешься, а здесь дело то посерьёзней. Было очень смешно, потому что это еще раз убедило меня, что автор дала волю свои творениям, и они завели ее в не просветные дебри.
    Про главного героя говорить даже не буду – ходячий шаблон. Лучшая подруга ГГ— туда же. Из всего обилия созданных автором персонажей понравилась только бабулька ГГ-ни с тем еще чувством юмора, дворецкий ГГ-я, и парочка детективов, на расследование которых отвлекалось внимание от основного сюжета.
    А теперь о том, что понравилось. Во-первых, то, что повествование переключалось на детективов, которые расследовали это дело, как и говорилось немного выше Это было как бальзам на душу, потому что читать об охах-ахах ГГ-ни порядком надоедало, поэтому, я иногда пролистывала несколько страниц этого монолога, и ровным счетом ничего не менялось. Мне кажется именно эта сюжетная линия с второстепенными персонажами и есть причина того, что я не бросила книгу после первых 50-70 страниц.
    Во-вторых, юмор. Да, и юмор здесь присутствовал, но в дозированном количестве, и то почти под конец. Все та же бабулька ГГ-ни. Своими шутками она попадала точно в цель, я пару минут смеялась за живот хватаясь. Ей Богу, если бы у всех пожилых людей было бы такое чувство юмора, с ними было бы намного проще найти о чем поговорить.
    Возникал просто вопрос: почему автор не разбавила общий сюжет небольшим количеством юмора ранее? Ведь тогда бы и читать было бы интересней не только из-за разгадки тайны об убийце, но и из-за персонажей.

    - Ты спала с ним?
    - Ну, ба!
    - Если не спала, то ты действительно дура!

    К сожалению, больше не нашлось за что похвалить это произведение. Как обычно, не смотря на то, понравилась книга, или жутко разочаровала, я в большинстве случае добавляю еще одну звездочку за труд автора, ибо это тоже дело не из легких. Но в последний момент, я поставила две, когда хотела поставить три. Не знаю, кто составлял синопсис к книге, но руки им поотрывать надо. Какой еще "самый впечатляющий шведский детектив после ухода Стига Ларссона"? Люди, ау, вы о чем вообще?
    Да, в книге (особенно в начале) вспоминается персона сия автора, но он бы в гробу перевернулся, узнав бы о таком сравнении. Еще жутко бесило, да, именно бесило, что некоторые фамилии, либо имена из произведений Ларсона либо были немного изменены, либо очень были похожи. Это наталкивало на мысль, что фантазией автор не блещет. Признаюсь честно, с его творечеством знакома только по одной книге, которую еще дочитываю, но смотрела экранизацию, которую сняли господа шведы. Так вот, Нуми Рапас в роли Лисбет Саландер я поверила, так что не сомневаюсь в том, что трилогия даже лучше экранизации. Просто иногда выворачивает от попыток разрекламировать книгу вот такими методами, когда знаешь, что сие произведение годиться для прочтения на один раз.
    И каков же итог? Автору явно нужно было сделать больший упор на самом расследование преступлений детективами, лав стори от этого бы никак не пострадала. И не верьте, тому, что написано в аннотации о том, что мол ГГ—ня сама раскрыла преступления, нифига, она большую часть книги пускала слюни, не видя очевидные вещи. Иногда хотелось ткнуть ее носом как котенка, что бы вся эта каша не растягивалась еще страниц на сто. Схожесть с 50 ОС? – Однозначно, но здесь в плане сексуальных сцен все на-амного скромнее. Поклонникам Стига Ларссона совет - просто обходить эту книгу десятой дорогой, ибо им покажется надругательством сравнение этой книги с его творчеством.
    Так что, вот так вот «весело» я провела два вечера.
    Однозначно 2/5.

    Читать полностью
  • Montale
    Montale
    Оценка:
    18

    Данная литература - хотя нет, таким громким словом сей опус назвать довольно сложно, т.к. литература должна представлять хоть малую толику художественной ценности, здесь же это все отсутствует - по душе мне не пришлась. Абсолютно. В чем же дело? Давайте разбираться.

    Начнем с минусов. Книга насквозь пропитана вторичностью, добрая половина сюжета как под копирку списана с "50 оттенков серого", однако если "серая" трилогия - исключительно ее первая часть - была в новинку, то "Цвет боли" каких либо свежих мыслей и захватывающих сюжетных ходов лишен начисто. Все тот же красавчик-мультимиллиардер и невзрачная студентка. Принц-садист и золушка-мазохистка, надо думать. Идем далее. Громкие возгласы насчет остросюжетной детективной линии и упоминание имени Стига Ларрсона - к чему это вообще было? Детективная линия не что бы была интересна - она раскрывается, не успевши даже начаться и в дальнейшем перестает трепыхаться и подавать какие-либо признаки жизни. В принципе, уже после того, как главный герой предлагает, нет, заставляет свою даму сердца - любовь с первого взгляда, иначе и быть не могло - на пятый день знакомства прокалывать соски, можно было книгу громко захлопнуть и более не открывать. Но не тут было, дурная привычка дочитывать книги до конца - даже столь посредственные - не в первый раз сыграла со мной злую шутку.

    Что же можно сказать в защиту данного произведения? Пожалуй, ничего. Данное поле оставляем незаполненным. Но при всем этом книга откровенно намекает, да что там намекает, прямо таки кричит о продолжении. И, видимо, не одном. Что ж, это уже без меня. Увольте.

    Хотите любовный роман - перечитайте сесте Бронте.
    Хотите детектив - милости просим к Агате Кристи.
    Хотите что-нибудь погорячее - здесь любезно поможет интернет, в необъятных сетях коего видео XXX жанра предостаточно.

    Знаете, после всего у меня остался только один вопрос - с каких пор бульварное чтиво так громко провозглашается современной литературой?
    Видимо, что-то я упустила.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Читая данное произведение, не старалась проводить аналогии с нашумевшей книгой "50 оттенков..." Да, книги похожи, но сюжет то разный, герои тоже другие, да и стиль повествования отличается. Тут больше юмора, больше описания, детектив в наличии... В целом впечатление от книги положительное, прочитала быстро, а главное появилось желание почитать и продолжение данной истории!!!
  • Оценка:
    Интересно! Много общего с "Пятьдесят оттенков серого."
  • Оценка:
    Очень похожа на книгу " Пятьдесят оттенков серого"
  • Оценка:
    Книга очень захватывающая,читается на одном дыхании! Советую прочесть, не пожалеете! Оценка конечно 5+!
  • Оценка:
    Очень понравилась книга. Жаль, что начала читать с последней истории (( Даже не знаю, что понравилось больше 50 Оттенков или Цвет боли. Советую )))
  • Оценка:
    Книга никакущая. Запутанная. И причем полный дубляж "50 оттенков серого", причем даже цвет глаз у героя серый, он также умеет играть на музыкальном инструменте, он тоже ей сделал предложение, у него тоже есть в доме главный слуга.... Все сцены одинаковые... Читать не интересно... Следующие части этой истории даже не буду читать.
Другие книги подборки «Книги, похожие на «50 оттенков серого»»