Отзывы на книги автора «Энн Грэнджер»

Немного знакома с творчеством писательницы - читала Энн Грэнджер - Убийство в старом доме

На заброшенная ферме "Сверчок" в коровнике найдена убитая девушка лет 20-ти. Труп нашел хозяин фермы (хоть ферма и заброшенная у неё есть хозяин) чудаковатый старик. Почти тридцать лет назад, на этой же ферме произошло двойное убийство. Имеют ли эти трагические события прошлого отношение к убийству в настоящем?

Расследование будут вести инспектор полиции Джессика Кемпбелл и её новый начальник Иен Картер...

Не смотря на то, что предыдущие рецензенты писали не хвалебные отзывы, не могу сказать, что все так уж и плохо. Классический герметичный детектив. Английская провинция без особых примет времени, разве что мобильники. Детективная интрига вполне логична. Можно догадаться, кто главный злодей, он не вываливается как рояль из кустов. Мотивы, конечно, весьма специфичны, действия тоже странноваты, но маньяки, они такие маньяки.)

В детективе мало придумать интересную загадку, главное должна быть классная разгадка. Здесь автор не дожала. Я не против некоторой мистификации, но по-поводу убийства прошлого остались вопросы. Все подавалось так, как-будто там есть нераскрытая тайна, а на деле ....

Читается легко, сюжет не провисает. Персонажи особых симпатий не вызывают, даже положительные. Кемпбелл блеклая, но не раздражает, в конце концов не всем же быть харизматичными. Расследование введет неплохо, может быть и в плюс, что нет рефлексии героини, а то бывает устаешь от вечных метаний героя-сыщика.

⠀ Хороший английский детектив!
⠀ Мередит Митчелл как всегда в первых рядах при «звуках убийства», что Алана Маркби уже не особо и удивляет.
⠀ Страшные происшествия происходят в сельской местности. В дом ученого, который ставил опыты над животными, прислали конверт с бомбой, но он попал в руки его жены, едва ее не убив. Все подумали на экстремистов, но не все так однозначно и просто. И как всегда как лавиной вскрываются секреты и соседей.

Приятная стилизация под английский классический женский детективный роман в декорациях викторианского эпохи.

29-яя Лиззи Мартин  после смерти отца, провинциального доктора, осталась без средств к существованию. Она подыскивает себе место компаньонки. Неожиданно Лиззи поступает предложение от вдовы её крестного - миссис Парри, состоятельной дамы, проживающей в Лондоне.

Повествование поочередно ведется от лица двух персонажей - Лиззи и инспектора Скотланд-Ярда Росса, который расследует убийство предыдущей компаньонки мадам Парри - Маделин Хексем.

Мисс Мартин тоже пытается разобраться с трагическим происшествием, поэтому проводит параллельно с инспектором расследование. Надо отметить, что Лиззи совсем не соответствует представлению о викторианской барышне. Она сообразительна, наблюдательна, остра на язык, читала книгу Дарвина и мыслит прогрессивно.

А женщины? Когда мы освободимся от оков, в которые заковало нас общество, и устремимся к новым берегам?

Не знаю насколько этот образ правдоподобен для викторианской эпохи, но меня он абсолютно не раздражал.

Исторические реалии соблюдены. Повседневную жизнь Лондона середины  XIX в. писательница описала  правдоподобно, с большим многообразием  деталей.

Много намешано и социальных проблем. Путь и судьба женщины. Проблема сирот и детей из приюта. Пороки и грехи высшего общества. Эксплуатация детского труда... Но автор довольно искусно вплела их в повествование, это не напрягает и гармонично вписывается в сюжетную линию.

Детективная составляющая не особо запутанная, но меня она устроила. Можно покритиковать чудесное спасение героини, но в рамках повествования оно смотрится органично.

Стиль изложения не лишен иронии, для меня это всегда плюс.

Как-то не ждешь, чтобы отвергнутый поклонник с таким аппетитом уплел целую тарелку бекона с почками!

Мне этот детектив понравился. В меру бодрый, логичный. Автор хорошо описала жизненные обстоятельства многих персонажей, не создавая лишние и никому не нужные детали. Все более или менее взаимосвязано. Показаны семейные дела, деловые и личные. И хотя персонажей много, все они прописаны с разной степенью детализации. Во время чтения не было ощущения, что кого-то забыли, что кто-то лишний. Каждый персонаж сыграл ту или иную роль в расследовании (или в преступлении). Во всей плеяде героев я не плутала, у каждого свой характер и своя личность.
Само дело интересное. И хотя поверхностно понятно как дело завертелось, но личность убийцы и его мотивы не известны. И читателю вместе с инспекторами необходимо распутать этот клубок убийств. Главная героиня мне понравилась. Она женщина-инспектор, при этом не старается стать мужиковатой, не строит угнетаемую женщину и не флиртует с мужчинами. Она как настоящий профессионал делает свое дело, поддерживает хорошие отношения с коллегами и старается жить по совести. Иногда и она делает мелкие ошибки во время общения со свидетелями, но при этом она человечна, понимает эмоции и чувства людей, и при этом не забывает про свой служебный долг.
В детективе нет жуткой драмы, моря крови, жестокости и жутких погонь. Это скорее тихий, сельский детектив. Хотя маленькая доля адреналина и здесь была. Было пару моментов где мелькнула мистика, но я восприняла их скорее как "психические феномены" (назовем грубо так).
В целом, детектив зашел. Продолжу знакомство с циклом и автором. Думаю, ее работы хорошо зайдут, если хочется тихого и спокойного детектива на фоне сельской местности Англии.

Прочитала "Убийство на заброшенной ферме" Энн Грэнджер .
Какая-то, намой вкус, средняя книга. Прочитала ее довольно спокойно. Никаких сильных чувств и эмоций она у меня не вызвала. Но читалась довольно легко.
Классический английский детектив. На заброшенной ферме случайно находят труп молодой женщины. Дело поручено детективу Джесс Кемпбелл. С командой полицейских она берется за расследование... и распутывает преступление.
Начну с положительных сторон. По-моему, очень хорошо описана жизнь и обычаи английской маленькой деревушки. Описаны взаимоотношения деревенских жителей, образ их мыслей...
Как я уже отметила выше, читается легко, язык изложения простой, без всяческих выкрутасов. Но дальше, боюсь, уже перехожу к отрицательным моментам. Что-то мне подсказывает, что через пару месяцев я вспомню ее очень туманно.
Некоторые моменты сюжета так и остаются не раскрыты. Это по ходу событий. А финал, по-моему, оказался какой-то смазанный.
Ну вот... раскритиковала... Но все же, думаю, книга может понравиться любителям английского детектива. Да и вообще, если хочется почитать чего-то необременительного, занять время, то эта книга вполне подойдет.

Аккуратный провинциальный детектив из жизни маленького английского городка. Ситуация достаточно шокирующая - при подготовке захоронения в семейную могилу обнаружен посторонний труп молодой женщины, примерно двенадцатилетней давности. И колесо начинает раскручиваться назад. Пропадали ли молодые женщины, кем может оказаться неопознанный труп, что происходило в городке двенадцать лет назад?

Не могу сказать, что загадка головокружительная. Кропотливые поиски вывели и на жертву, и на фигурантов дела и круг всех причастных более-менее выявлен. И более того, выстраивается версия, которая кажется логичной и убедительной. Тут и запущенная молоденькая девушка, брошенная матерью, и сама мать, оставившая грудную дочь и убежавшая в поисках сладкой жизни, а ныне добропорядочная мать семейства, тут и аристократическое семейство с сыном, поддавшимся на чары нетребовательной юной красотки, и все сходится, так что вроде бы и загадки нет. И как назло, все причастные лица малосимпатичны, так что никого не жалко. Не поддавайтесь на простоту ситуации, не все так просто. Более того, когда вам покажется, что вы разгадали авторский намек и видите ситуацию в правильном свете – вам развернут ее на сто восемьдесят градусов. Когда вы решите, что теперь все поняли и ситуация ясна – вас еще раз поразят и вы поймете, что незыблемых истин нет и на последней странице романа может встретиться еще одна разгадка. Которая не поддалась даже героям романа

О героях. Вялотекущий роман Маркби и Митчелл…все так же вяло течет. Нет, они чуть было не поехали в отпуск вместе, но у Маркби всегда есть главная дама сердца – Фемида – и ни одной женщине ее не победить. Даже если она сама наденет куртку, пойдет расследовать дело одна, в темноту, а потом зацепится за что-то полой плаща ))). И снова любимый поворот, снова исповедь главного грешника, снова слова – а теперь я и тебя убью, снова спасение героини героем в последний момент. Куда без этого?

Но за красивые финты в конце романа я все простила!

⠀ Хороший детектив. Легкий слог, не захватывающий и не интригующий, но приятно провести за ним время.
⠀ Из книги в книгу всегда удивляет что у полицейских нет фонарика, когда надо зайти в сарай, чердак или любое другое темное место, где они ударяются, спотыкаются и тд. И вроде современный детектив, хотя даты и не прописываются, но все пользуются исключительно стационарными телефонами.
⠀ Я, конечно, читаю в неправильной последовательности книги (от последних к первым), но из-за тех мелочей становится все скучнее и скучнее читать.

⠀ Хороший детектив.
⠀ Легкий, приятно за ним провести время, но не больше.
⠀ Другие книги из этой серии понравились больше.
⠀ Убили богатого мужчину в саду собственного дома. И как снежный ком начали всплывать тайны его и соседей. Без Мередит Митчелл и Алана Маркби естественно не обойтись.

Начинался детектив довольно интригующе, да и первая часть была интересной, когда стало выясняться, что все герои этой истории так или иначе связаны друг с другом. А потом всё сдулось, и где-то на середине пути стало окончательно ясно, что это, скорее рутинный полицейский роман, нежели интересная загадка. Всё превратилось в скучное расследование с очевидными ходами. Да, по-прежнему хотелось узнать, кто убийца, но ни куража, ни азарта уже не было.

Кроме основной линии, есть тут и легенда старого дома, заколоченного более 20 лет назад. Но она исключительно для украшения сюжета, этакая живописная декорации для места действия. Кроме того, и от неё осталось чувство неудовлетворённости - ведь нам так и не рассказали, почему случилась та старая трагедия, после чего хозяин заколотил дом. То есть вопросы были поставлены, но отвечать на них никто не собирался. Недоумеваю.

Что касается героев, то это отдельная унылая песня. Да, иногда встречаются бесцветные персонажи, но инспектор Джесс Кемпбелл - это что-то с чем-то. Никаких изюминок или неровностей. Такая же скучная, как и сам сюжет. Что касается профессионализма, сложилось впечатление, что для героини всё расследование проходило под девизом "Соберись, тряпка". Вся какая-то отстранённая, непонятно на чём сосредоточенная. То от удивления рот раскроет, то что-то прослушает, то не заметит очевидного, то что-то не то свидетелю расскажет. Поэтому Джесс всё время одёргивает себя, настраивает на нужную волну. Но если вы вдруг наивно думаете, что может быть, остальные герои лучше, то, увы, нет. Преступник, например, ещё более странный тип. Для меня остались совершенно непонятными мотивы некоторых его действий, как и сам характер персонажа. Единственный более-менее интересный персонаж - это сержант, с которым работает Джесс. К сожалению, его участие в истории минимально.

В общем, проходной детектив, совсем не то, что способно развлечь или отвлечь.

"Убийство в старом доме" прекрасно подошло для разгрузочного чтения, ведь у романа есть одно безусловное достоинство: он легко и быстро читается. Да и жанр у него очень необременительный - дамский детектив в викторианских декорациях. Это когда кругом непроглядный смог, суета, бродяги, и даже маньяки, и среди всего этого плывёт героиня, вся такая в кринолине, чепце и перчатках, но дерзкая и решительная... На самом деле эту книгу легко можно с одинаковой страстью как похвалить, так и разнести в пух и прах. Всё зависит от опыта читателя и от его настроения. У меня, например, прилив благодушия, поэтому не буду злорадствовать, а просто перечислю все за и против.

Историческая часть. Какой из себя Лондон второй половины XIX века мы уже знаем из десятков источников, как художественных, так и нет. Те, кто читал, например, «Бейкер-стрит и окрестности. Эпоха Шерлока Холмса» Светозар Чернов или «Женщины викторианской Англии: от идеала до порока» ничего нового для себя в этом романе не найдут, зато упрочат свои знания. Энн Грэнджер очень старательно воспроизводит мелкие детали быта того времени - от газовых фонарей до фасонов платьев. В сюжет также вплетено реальное строительство вокзала, упоминается метро, показана ситуация на шахтах. Неплохо отражены и социальные отношения. Это всё приятно, но лично мне показалось немного избыточным, слишком уж часто читателю указывают на эпоху. В результате вместо приобщения к тому времени возникает чувство неловкости и искусственности происходящего.

Детективная часть. Ну слабенькая, да. То есть никакой особенной интриги тут не будет, разве что откроется богатый выбор претендентов на роль убийцы. Расследование льётся плавно двумя параллельными ручейками: одним командует главная героиня Элизабет Мартин, вторым - инспектор полиции Бен Росс. В пути им обоим будут встречаться поразительные совпадения и всяческие подсказки. В конце истории эти ручейки соединятся при неких драматических событиях. Виновник будет арестован и дело будет закрыто, хотя и останется ряд вопросов насчёт преступления. В общем, не идеально, но терпимо.

Главная героиня и любовная часть. Встретившись при столь печальных обстоятельствах, Лиззи и Бен выясняют, что были знакомы в детстве. Более того, оказывается, Бен-то никогда Лиззи и не забывал! Она, как ни странно, тоже его помнит. И теперь, когда они оба взрослые люди, в них просыпается высокое чувство. Но это ладно. Больше всего расстраивает мэрисьюшность Элизабет. Ладно бы один герой и одна любовь, так тут же ещё пара мужских особей прельстилось на главную героиню. И это, конечно же, при том, что сама себе она совершенно не нравится и не понимает, чем привлекает мужчин. Зато считает себя умной, прогрессивной леди, при этом абсолютно не умеет держать язык за зубами и делает просто глупейшие ошибки. С другой стороны, будь она мямлей и не имей шило в одном месте, с ней не случались бы такие вот истории.