Отзывы на книгу «Как писать нон-фикшн»

Не станет эта книга настольной, но блокнотик я с её помощью заполнила советами. И для новичков в писательском деле подойдёт, и для опытных. Для второй категории незнакомой информации не будет, конечно, но лишний раз напомнить всегда полезно.

Первая половина книги читается легко, потом автор начинает мудрить, перескакивать, излагать суховато и скучновато. Но что мне понравилось - чтение не создаёт "писательскую эйфорию", когда хочется всё бросить и бежать писать. Такая накачка эмоциями проходит быстро и безрезультативно.

Так же нет желания сразу же хвататься за следующее руководство. Чтение работы Энн Джензер формирует накопительный эффект, когда мотаешь на ус и постепенно проникаешься желанием реализовывать советы на практике. Идёт постепенное погружение в мир нон-фикшна, а не сиюминутное желание в него окунуться и сразу освоить на "отлично".

Вот за этот эффект мне книга и пришлась по душе, хотя руководству Анастасии Вороновой "Двигай книгой. Делай имя" она сильно проигрывает.

Года 1.5 книга пылилась на полке, но в декабре 2022 меня озарило. Я решила, что нужно подтянуть свои навыки и поучиться ещё немного. Добросовестно создала гуглдок с конспектом и... не знала, что в нем писать.

Книга написана для новичков, которые разбираются в какой-то теме на уровне эксперта, но не знают, как передать свои знания. Для человека, который каждый день работает с текстом и уже чему-то учился, будет скучно.

Повторение, конечно, мать учения, но всему есть предел. Тем более манера автора сильно уступает коллегам.

Энн Джензер позиционирует себя как маркетолога. И я надеялась, что она раскроет какие-то фишки зарубежного маркетинга. Но чуда не случилось. Она даёт рекомендации и о юморе, и о повторениях в тексте, но не о маркетинге.

В целом, для начинающих писателей или копирайтеров подойдёт. Но я бы между этой книгой и Ильяховым все же выбрала последнего. Пусть он тоже увлекается повторами и грешит излишней простотой изложения, но он все это перемежает пользой и дельными советами.

В итоге читатель не получает знаний, как писать нон-фикшн. Зато получает привычные для подобных книг литры воды, грамм мотивации и чувство непонимания: “А писать-то как?”

P.S.: Особенно позабавили абзацы про “у меня нет готового рецепта, пробуйте, ищите сами”. Ну так, дорогой автор, читатель и хотел найти что-то в твоей книге, да не вышло, к несчастью. А деньги уплочены.

Метафоры нужно, но не переборщите, Юмор помогает, но не переборщите. Ведь британские учёные установили, что ваш миндалевидный отросток способен принимать только часть полученной им информации, основанной на редких замешательствах наших древних предков... И так всю книгу... Как и многие, к сожалению, современные книги эта изобилует ненужной информацией и даёт минимум практичной информации на дециметр текста

Пособие заявлено как помощник экспертов, желающих написать книгу по своей тематике так, чтобы это было интересно, увлекательно для читателей. Полезно, доступно и понятно.

На деле же я осилила со второго раза. Многое читала по диагонали, хотя очень деликатно и бережно отношусь к труду авторов, т.к. сама имею прямое отношение к книгоизданию.

Что мне запомнилось больше всего:
“нет идеального рецепта”
“нет оптимального соотношения”
“точного ответа я не дам”

Но вы ищите, пробуйте, проверяйте.
Серьёзно?

А зачем тогда читать подобную методичку? С какой целью? Чтобы в итоге прийти к тому, что задача эксперта найти золотую середину?

Не перегибать с терминами,
не усложнять предложения,
не путать читателя,
следить за стилем,
добавлять примеры и факты, но не перебарщивать с ними.

Слишком нудно, наивно, много воды и постоянные повторы мыслей. Напоминать о ключевых моментах, конечно, нужно, но не скатываться же на примитивный уровень.

Кому же этот труд может быть полезен...предположу, что новичкам, которые хотят самостоятельно издать книгу по своему предмету. Тем, кто не имеет даже малейшего представления о том, как подать тему другим. В этом случае они смогут базово разобраться с целями, аудиторией и наполнением книги. Если выдержат темп, многократные повторы и словесную воду.

Не хочу принижать достоинства и знания автора. Не сомневаюсь, она грамотный маркетолог и преподаватель. Но то ли она увлеклась темой, хотела сделать её идеальной и не справилась с задумкой, то ли книга не рассчитана на российский читательский рынок.

Эмоционально получилось. Моё первое книжное разочарование 2022