Отзывы на книгу «Адвокат диявола»

Фильм "Адвокат Дьявола" уже давно и прочно входит в мою личную коллекцию фильмов на все времена. Смотрела я его бесчисленное количество раз, и каждый раз получала эстетическое удовольствие. И раз уж подвернулась такая оказия, почему бы не прочитать и печатный вариант?

Конечно, поневоле постоянно проводится аналогия с фильмом. Но надо сказать, на высоком уровне и тот, и другой вариант. Не самый известный, но набирающий популярность в своём небольшом городке, адвокат по уголовным делам Кевин Тейлор получает завидное предложение по работе от не известной ему ньюйоркской адвокатской конторы. Предложение воистину шикарно: ставка в престижной фирме, великолепные апартаменты на Манхэттене, лимузин с шофёром и сказочная зарплата. Поскольку идущий по головам Кевин не смог убедить своих предыдущих работодателей взять себя в партнёры, то предложение загадочного мистера Милтона пришлось как нельзя кстати. И Кевин со своей красавицей-женой перебирается в Нью-Йорк, чтобы начать блистательную карьеру в высших адвокатских кругах...

Впрочем, о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке знают все. Только вот Кевину так сильно хотелось доказать себе, Мириам и всему миру, что он лучший, что на многие вещи он просто закрыл глаза. За что и поплатился. О том, что всё закончилось плохо, мы узнаём уже в самом начале, поэтому финал для читателя не станет сюрпризом. Но интересно было читать, как медленно и уверенно Кевин вёл корабль своей семейной жизни прямо на выступающие скалы. Почему не видел, как меняется Мириам? Почему не услышал разумные доводы Хелен? Почему отсутствие хотя бы одного проигранного компанией дела его не насторожило?

Увлекательный и немного жутковатый роман. Если представить, что такое может случиться в реальности, – становится немного не по себе. Всемогущий и зловещий Джон Милтон в книге, конечно, хорош, но в фильме в исполнении Аль Пачино он просто великолепен. Мистическая ипостась коварного соблазнителя раскрыта полностью.

Несколько неожиданной и не менее притягательной оказалась для меня книга от писателя Эндрю Найдерман.

"Адвокат дьявола" можно сказать классика современного чтива в миру потусторонненго и загадочного.

Сразу оговорюсь, что решилась на прочтение я как раз после экранизации с таким же названием, которая визуально прото прекрасно раскрывает всю суть и восприятие главного персонажа.

Собственно Кевин совершенно не переживает, что все те, кого он оправдал в суде будут и дальше вершить свои злодеяния и мучить несчастных жертв.

Книга очень пронзительно внушает страх, посему ни в коем случае не читайте ее перед тем как ложиться спать.

На удивление печатный вариант никак не уступает своей хотя и весьма впечатляющей экранизации.
Нет, я совершенно серьезно, что прямо мурашки бегут по коже при одних только описаниях того, что вытворяет этот человек в черном фраке, чье имя режет слух и наводит ужас.

Жалко, что адвокат сразу и не понял что согласившись на сделку, обещавшую его скорейшую популярность, он в буквальном смысле, начал обратный ход отсчета, как собственной жизни, так и своей уже обезумевшей жены, что уже не знала как обрести покой, не иначе как закончить все самоубийством, лишь Милтон больше не посягал на ее честь, разбирая при этом и ее рассудок, словно по кусочкам, отрезая при малейшей неосмотрительности Кевина.

Кевин Ломакс, а что там греха таить, а по мне так до конца и не осознавал, что за все придет она, ненавистная всем расплата и расправа.

Сказать, что книга впечатлила, значит не сказать ровным счетом ничего!
Она меня просто удивила своими порой животрепещащими описаниями после которых кажется, что "писатель-призрак" ну точно видывал подбные странные и ничем необъянимые вещи в своей жизни, причем явно неоднократно.

Эмоции при прочтении меня переполняли разные, начиная от восхищения, что адвокат таки ничего не боялся, заканчивая неподдельным страхом, что Кевин не знал, кому он служит, для чего он служит?

В общем и целом, коль решитесь на прочтение или хотя бы на просмотр экранизации потрясающей книги "Адвокат дьявола", то я уверенна, что точно не пожалеете потраченное время.

Книга поднимает интереснейшую тему: насколько зло - это выбор человека или подлый обман дьявола, который обводит человека вокруг пальца.

И в книге ответ однозначный. Зло - это люди.

Когда же они поймут: это не дьявол злой-искуситель, это они грязные, мелочные и тщеславные.
Сатана - не кукловод, он устанавливает декорации. А люди делают выбор.

Нельзя не восхититься игрой Аль Пачино в фильме - ну просто невозможно очаровательный дьявол! И его убогий сын Кевин. И ещё более убогая жена Кевина.
Вот она меня бесила больше всего.
Я была полностью на стороне дьявола.
Почему она страдала? Почему истерики, почему сумасшествие. ПОТОМУ ЧТО ГОРДЫНЯ!
Если ты говоришь, что любишь человека - будь добра слова свои подкреплять. Иначе в чём её любовь то? В том, что она попёрлась с мужем в Нью-Йорк, жила в шоколаде, заигрывала с его начальником и истерила со скуки, "Почему ты меня не любииииииишь. Ты меня точно броооооосишь". Чёрт, а что ты такого сделала, чтобы тебя не бросали?
И это не дьявол довел тебя до самоубийства, а собственная гордыня. Гордыня, которая вместо любви, думала о себе "Ах, какая я бедная, несчастная, живу в роскоши, чего бы с жиру то не побеситься".

Другая история - Кевин.
До конца фильма он был ещё как-то терпим. Да, он был мелким, похотливым и тщеславным человечком, но таковы люди. В нём хотя бы был напор и уверенность, которые помогали ему в карьере.
Но в последней сцене, где он "узнаёт правду" - он уродлив, туп и глух. Я бы сама его там убила. Это конечно спойлер, но насколько можно быть тупым и себялюбивым, чтобы отцу, который делал для него только самое лучшее, хотел его роста, счастья - ставить палки в колёса. И вы думаете почему?
А не почему, гордыня просто.
Просто потому что "бебебе, не буду я поступать, как ты мне говоришь". Он не любит свою дуру-жену, ему не нравится та жизнь, на "добро" расплывчатое он уже давно положил болт, но он возвращается к старой жизни из чистого тупоумия. Просто наперекор всем, чтобы быть несчастным и страдать.

Тема раскрыта просто волшебно. Люди выставлены во всей своей "красе".
И на самом деле дьявола даже жаль, сколько он наверное пытается найти достойного сына, в котором не будет мерзкого тщеславия.
И я бы на его месте уже давно отчаялась - что бы ты не делал, люди всё равно поступают даже не зло, но тупо и неосознанно.

Читать (и особенно смотреть фильм) просто всем. Пусть это будет ваше лекарство от тщеславия.

Очередное произведение на тему, что за все нужно платить, а бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
И если вдруг ни с того ни с сего, пусть даже ты и не сильно обремененный моральными принципами адвокат, тебе предлагают отличную должность, имеющую чертовски прекрасные перспективы, где шикарные апартаменты в Нью-Йорке, зарплата в разы превышающая твою нынешнюю, соответствующее твоему уровню окружение и прочая, и прочая, наверное, стоит на минуточку задуматься: с чего бы это и к чему приведет ?

При всей заманчивости аннотации, роман достаточно скучный и однообразный. Уже даже исходя из названия, можно с первых строк предположить, что дело нечисто и к чему все идет.
Поэтому сюжет достаточно предсказуем, в ходе чтения тут мало что может удивить, а уж тем более шокировать, все повествование достаточно однообразное и серое, как и персонажи. Даже сам Дьявол в фильме, конечно, в разы интереснее и увлекательнее, и более зловеще выглядит.

Язык повествования тоже не отличается особой красотой и изяществом, в целом, стиль повествования достаточно прост и не оригинален, что вкупе с предсказуемостью сюжета, банальными истинами, плоскими персонажами и блеклым финалом достаточно скучно, чтобы проникнуться этой историей.

Не скажу, что роман плох, но если сравнивать с фильмом, то книга явно проигрывает. По насыщенности действиями, напряженности сюжета, яркости и интересности персонажей.

Из общего – Нью-Йорк, юридическая фирма Джона Милтона и он сам, адвокат Кевин и его супруга. Прочие действующие лица, судебные дела и жизненные ситуации – другие, и даже развитие некоторых героев идет по иному пути.

Например, жена Кевина. В фильме переезд, жизнь в большом городе и новое окружение быстро начинают вызывать у нее негативную реакцию и повергают в депрессию, в книге же она всем довольна, радуется возможностям и новым подругам, с каждым днем становясь все больше похожей на них. Наверное, поэтому в книге и в фильме у нее разные имена, чтобы дистанцировать два разных образа друг от друга.

Джон Милтон в книге невнятный старикашка без какой-либо харизмы, не имеющий ничего общего с демоническим образом, который воплотил на экране Аль Пачино.

В книге отсутствует персонаж, сыгранный в фильме Конни Нильсен, а жаль, потому, что ее Кристабелла создавала звенящее напряжение и заставляла Кевина ходить по грани. В романе этого очень не хватает.

Единственный герой, который не вызывает диссонанса – это сам Кевин, потому, что и в книге, и в фильме он ни рыба ни мясо идентичен.

Книга лишена мистической составляющей, в ней нет необъяснимых и странных событий, все люди обычные, ничем не выдающиеся. И все неинтересные.

Финал романа и вовсе разочаровал. Какой-то он совсем примитивный.

В общем, эту книгу нужно читать ДО того, как посмотришь фильм, иначе сравнений не избежать и они не в ее пользу.