Отзывы на книги автора «Эмилия Остен»

Это уже второй роман писательницы Эмилии Остен оказавшийся у меня в руках. Предыдущий роман меня очень разочаровал. Слишком пошло на мой взгляд. Порадовало то, что в этой книге нет даже намека на пошлость и разврат.
Открыв книгу, я окунулась в Средневековье и.... заблудилась. Крестовые походы, Палестина, король Ричард Львиное Сердце, принц Джон, сарацины, набеги, разгромы - все это так похоже на Робин Гуда. И даже рыцарь есть, жаль только, что не в кожаных "доспехах". Одна и та же эпоха, похожий сюжет, наличие тех же персонажей - вот что немного сбило с толку.
Но сейчас мы не о Робин Гуде. По сюжету девушка по имени Ремильда, графиня Мобри, оставляет свои владения и идет в Святую Землю, чтобы найти брата. Попытаться вернуть его домой, спасти тем самым замок и свои земли от захватчиков.
На мой взгляд - очень глупый поступок. Ремильда могла бы послать в Палестину кого-нибудь из слуг, чтобы найти брата, а сама бы остаться в замке. Не поверю тому, что слуги не смогли бы его найти. Ведь они же знают как выглядит их хозяин, пусть даже он не появлялся дома несколько лет. Не думаю, что за два года человек мог измениться до неузнаваемости.
При другом раскладе - она просто могла выйти замуж за какого нибудь герцога, например за того же Рено, который кстати оказывал ей знаки внимания, ну или за какого-нибудь другого титулованного человека, соединить с ним земли, тем самым спасти свой замок, да и себя от пересудов, по поводу своего возраста. Ведь она была уже старой девой.
Но нет же. Она пошла другим путем. Искать брата. А нашла - могилу. Ну и еще одного человека, Танкреда Фонтевро. Рыцаря, который предложил ей помощь, а позже стал ее мужем. Не по любви, а потому что "надо".
Она была своенравна, и выйдя замуж не желала повиноваться мужу, а ведь в то время неповиновение женщины было дикостью, так как жена считалась собственностью мужа. Она удивлялась почему Танкред командует, видимо Ремильда забыла о том, что все земли девушки при заключении брака переходили в собственность мужа, и именно мужчина был главой семьи. Она не хотела его власти, а вместе с тем в глубине души желала ее.
Поступок был глупый, но главное что все закончилось хорошо. Брата она потеряла, но обрела большее. Любовь и любимого человека.
Книга понравилась. Надеюсь, что и остальные романы писательницы будут такими красивыми и галантными.

Легкая книга с маленькими намеками на Джейн Эйр, с хорошей адекватной героиней, приятным героем и небанальным сюжетом.. сладкой ваты мало.. в целом - героиня Эмбер - гувернантка у , опа адекватных людей - тут вообще все адекватны, и даже чуть прифигевший Кеннет и то исправился, и встречает соседей семьи, а тут и старый друг семьи - прям отличный мужской персонаж - Ричард, в конце есть раскрытие тайны.. За Эмбер и Ричарда - прям 10 ставлю, приятные живые герои.. вообще мне нравится уже второй роман из этой серии, тут нет пошлости, ванильности, приятное чтение.

Очень приятный приключенческий мини роман. Прекрасная смесь отсылок к Графине де Монсоро и персонажу Дюма - Шико, а также, конечно, Аламу Первоцвету Эммы Орци. Великолепен яркий образ Ренара, настоящего лиса, отважна и мудра не по годам его юная супруга Колетт. Нет пошлости, грязи, любовь, приключения и переоценка ценностей. Очень понравилось.

Книгомарафон-2012

Нет,нет и еще раз нет.Не читайте эту книгу, не тратьте своё драгоценное время!
Уже после прочтения книги,погуглив,мне удалось узнать,кто же настоящий автор сего произведения. Оказывается это двое российских писательниц,ваяющих это "нечто",называющееся "исторические любовные романы".
Ну что ж,может быть умирай я от скуки где нибудь в далекой заснеженной деревне,без интернета и с библиотекой,находящейся в радиусе 5 километров ходу,мооожет быть тогда,эта книжица и помогла бы мне скоротать вечерок приятно.
НО.Была я не в деревне,а в городе.У меня томились в ожидании прочтения как минимум еще парочка интереснейших книг.Поэтому мне пришлось домучивать "Тайну" только в связи с участием книгомарафоне.
Что же касается моей категорично отрицательной оценки,то причины в следующем:

1.Откровенно скудный язык.
Ужасно скудный.Ну не пишутся даже псевдо-исторические романы предложениями,состоящими из 4 слов!Причем лексика вообще не соответствует времени повествования. Диалоги-как в комиксах.Читать после "Незнакомки из Уайлдфелл-Холла" было мучительно.

2.Откровенно плоские герои.
Никакой прорисовки характеров,никакой эмоциональной подоплеки действий,ничего.

3.Откровенно нелепый сюжет.
Ну конечно,графиня будет помогать гувернантке выбирать платье на бал и отдавать ей свои украшения.Ну конечно,она будет разговаривать с ней на равных.Ну конечно,конечно,конеееечно.

4.Откровенно слащавый финал.
По-моему,переплюнуть авторов этой книжечки по слащавости не сможет уже никто.

P.S. ну и наконец называть пусть и эпизодического героя Ларольдом,а через десяток строчек Леопольдом-это уже совсем край.При том что это НЕ ПЕРЕВОД.

Весьма славно. Исторический антураж, прелестный лёгкий язык, достаточно остроумные диалоги, развитие чувств героини по отношению к мужу - и сам муж, искренне любящий и заботливый. Жанровые штампы, конечно, имеются, но в глаза не бросаются. В общем, приятный во всех отношениях любовный роман, так что думаю присмотреться и к другим книгам того же авторства.

Эмилия Остен - это псевдоним двух писательниц: Наталии Насоновой и Екатерины Глубоковой. Причем эти два автора пишут еще и под другими псевдонимами, но не буду их раскрывать, оставим маленькую тайну.
С "Жениха для дочери" и началось мое знакомство с "Эмилией Остен", и книга оказалась весьма неплохой. Такое легкое чтиво без пошлостей, откровенных тем и секса. Все очень невинно. Смутили только имена главных героинь, уж больно вычурные. Но авторы тут выкрутились и списали все на странности религиозного и деспотичного папаши.
Роман написан неплохо, прочитав, не должны остаться разочарованными.
Жаль, что это все-таки не настоящий английский роман, а биография "Эмилии Остен" выглядит очень сомнительно, что меня и заставило порыскать про ее честь в интернете.

А где же предрассудки? и Где любовь? если уж оценивать, то оценивать серьёзно, поэтому за книгу я поставлю не выше тройки. Предрассудки =предубеждениям, непонимание кого-то или чего-то, чьих-то поступков, но здесь нет абсолютно ничего из этого.

Поступок героини просто шокирует - очередное понятие о том что у женщин нет логики. Если у мужчины злой отец и решающий всё за него, неужели не понятно что все попытки девушки писать будут пресекаться? Как я поняла - героиня крайне непонятливая и истеричная особа, которая не понимает фразы "да он любит тебя дурочка". Признаться честно, я не могла понять сути и действий героини - она плачет, она боится, она бежит, но куда бежит и зачем не ясно. Не понимаю я таких людей - которые упёрлись в своём мнении и не уступают ему. Всё должно быть как она скажет - любовь, наследство, внимание. Какая же это любовь? когда на подругу давят "ты выйдешь за него" , никакому чувству тут места нет! Да и любовь ли это вообще?

Конечно же нет, просто истерика одной девушки. Чем-то мне это напомнило роман Эмма - Джейн Остен, где героиня пыталась свести всех и вся, делая хорошо другим, но забывая о себе, но здесь это ухудшенная версия Эммы. Одно радует, тут нет постельных сцен, драк и выяснений отношений со слезами, соплями и так далее, но это пародия на любовь и чувства.

А где же предрассудки? и Где любовь? если уж оценивать, то оценивать серьёзно, поэтому за книгу я поставлю не выше тройки. Предрассудки =предубеждениям, непонимание кого-то или чего-то, чьих-то поступков, но здесь нет абсолютно ничего из этого.

Поступок героини просто шокирует - очередное понятие о том что у женщин нет логики. Если у мужчины злой отец и решающий всё за него, неужели не понятно что все попытки девушки писать будут пресекаться? Как я поняла - героиня крайне непонятливая и истеричная особа, которая не понимает фразы "да он любит тебя дурочка". Признаться честно, я не могла понять сути и действий героини - она плачет, она боится, она бежит, но куда бежит и зачем не ясно. Не понимаю я таких людей - которые упёрлись в своём мнении и не уступают ему. Всё должно быть как она скажет - любовь, наследство, внимание. Какая же это любовь? когда на подругу давят "ты выйдешь за него" , никакому чувству тут места нет! Да и любовь ли это вообще?

Конечно же нет, просто истерика одной девушки. Чем-то мне это напомнило роман Эмма - Джейн Остен, где героиня пыталась свести всех и вся, делая хорошо другим, но забывая о себе, но здесь это ухудшенная версия Эммы. Одно радует, тут нет постельных сцен, драк и выяснений отношений со слезами, соплями и так далее, но это пародия на любовь и чувства.

Любовный роман, но соплей мало и они не раздражают.
Что то есть, хотя его можно прочитать, только если нет желания напрягаться и о чем то думать.
Книга на час.
Впрочем не самый плохой образчик романа, бывает и хуже.
Радует что героиня не сопливится, герой не устраивает пылких объяснений. Все просто.
Единственно что напрягает это имя героини-Лаис.. Переводчики наверняка где то слажали

Ничего особенного. Чтиво - оно и есть чтиво. Не хуже и не лучше большинства подобных изданий. Читается легко и нескучно, интрига присутствует, персонажи живые и характерные, стилистика языка комфортна для чтения. Что еще нужно, если хочется просто отвлечься от повседневности?
Вполне сгодится для разгрузки мозгов на один раз... прочитал и забыл...