Отзывы на книги автора «Эмили Гунис»

Очень понравилось

Спасибо ❤️❤️❤️

Книга супер!

Помню, как впервые узнала про ирландские прачечные. Шок и ужас от осознания, что еще совсем недавно девушкам, женщинам, детям приходилось переживать такой ад в реальности. Я до сих пор не могу поверить, что нашлось так много жестоких, равнодушных, омерзительных чиновник, священников, монашек, врачей, родителей!!! Хочется, чтобы бы мы люди, никогда об этом не забывали. Ради жертв.
Книга, с художественной точки зрения, совсем не шедевр. Но тема важная и душераздирающая. Автору спасибо за значимую, на мой взгляд, работу. Нам женщинам особенно, важно помнить, в какое замечательное время мы живем. Глядя в прошлое, кожа покрывается мурашками, как тяжело нашему полу было до.

интересный сюжет, читается достаточно интересно. хотя по ходу развития сюжета замечаешь нестыковки, какие- то "чрезмерности", например, бабушка бубушки или почему Кити ждала 60 лет, ну пусть 50, что бы начать мстить??? Почему именно в том момент, когда Сэм начала расследование?? И совершенно непонятно зачем Кити похитила дочку Сэм? что и кому мстила? То есть к концу книги просто заставила себя оделеть последние главы...

Немного странно мнение автора по поводу описываемой категории женщин…
Во все времена свои нравы….
А вот монашки, по ее описанию, Гестапо-сотрудницы. Не знаю, реально так было или это выдумка…

Замысел неплох, тема чувствительная, но
неужели люди действительно
- таким образом разговаривают друг с другом?
- пишут письма в стиле дешевой литературщины, находясь в критической жизненной ситуации?
- взывают к чувствам «любимого», неоднократно убедившись в их полном отсутствии?
«Не верю» — воскликнул бы классик.
И еще одно: хотя безграмотность чтицы не столь вопиюща, как у 80% её коллег, все равно напрягает.

Такое ощущение, что книгу писал подросток с претензией на детектив. Очень неприятный осадок от качества «литературы», хотя тема сама по себе важная и есть где развернуться

всё очевидно

Странно, что ни в одном из отзывов не отмечено, что в книги, по сути, имеем кровосмесительный брак. Вроде в 80-е гг подобное уже не являлось нормой. Интересно, сам автор это понимал или запутался, желая закрутить похлеще развязку…