Отзывы на книги автора «Эмиль Золя»

«Доктор Паскаль» - не просто заключительный роман двадцатитомной эпопеи Ругон-Маккаров, но и подведение итогов. Паскаль раскладывает на столе обширное семейное древо, указывает на имена и перечисляет даты, детей, пороки... Получается одновременно и взгляд назад «в предыдущих сериях» и собранный наконец-то в одну картину паззл на тысячи кусочков.

Кто же такой Доктор Паскаль? Паскаль Ругон, настолько не похожий на своих родственников, что никто никогда не зовет его Ругоном: сын Пьера и Фелисите, родной брат Эжена (политика), Саккара (чиновника и дельца), Сидонии (маклерши) и Марты. Ему чужды интриги и стремление к обогащению семьи, он живет в тишине и покое, воспитывает племянницу Клотильду и мечтает создать универсальное лекарство от всех болезней. А еще он пишет этакую летопись своей семьи, пристально отслеживая судьбы. Именно доктор Паскаль объединяет все листочки на этом древе, анализирует пороки и болезни каждого, чтобы составить целый трактат о наследственности. Надо ли говорить, что его мать Фелисите ненавидит эти бумаги всей душой? Она так долго завоевывала Плассан, так тщательно выстраивала историю вокруг своей семьи, чтобы ее собственный сын испачкал все грязью!

Сам Паскаль чувствует себя в стороне от всех семейных пороков. Можно сказать, что даже стоит в белом пальто, так как к своим шестидесяти годам не обзавелся семьей, не спился и общество его очень любит. Ему нечего о себе написать, он лишь перебирает свои записи и часами проводит в кабинете, пытаясь изобрести чудодейственное впрыскивание.

Мне в какой-то момент даже начало казаться, что в этой книге ничего не произойдет, кроме напоминания читателю о предыдущих книгах, да теплой картины стареющего на лоне природы врача, мечтающего помочь всему миру. Но ни мне, ни Паскалю не стоило забывать о его собственной же теории наследственности. И в нем разгорается страсть к юной Клотильде. Клотильде двадцать пять, ее с детства воспитал Паскаль, был ее учителем и фигурой отца, она пылкая и прекрасная девушка. И Клотильда отвечает Паскалю взаимностью.

О да, настоящий семейный скандал. Отношения между шестидесятилетним дядей и двадцатилетней племянницей порицаемы обществом (и мной). И если общество Плассана довольно быстро насплетничалось и даже Фелисите стало волновать лишь то, что они не сочетаются церковным браком, мне эта «любовная» линия была отвратительна. Но она хорошо иллюстрирует тот факт, что и Паскалю было не чуждо семейное безумие, как бы он его не отрицал. Потому что прежде спокойный и расчетливый доктор тратит на Клотильду почти все свое состояние и даже мечтает о ребенке, хотя уж кто кто, а он должен знать об опасности близкородственных связей.

Во второй половине история меняет темп, перестает быть спокойной и светлой, но становится стремительной и лихорадочной, намекая на то, что хорошего финала для всех не существует. Но Фелисите, Фелисите всегда торжествует.

На мой взгляд, не самая плохая финальная точка для цикла, дающая хороший обзор на всё семейство и всё закольцовывающая: прародительница, безумная Аделаида Фук, доживает до ста пяти лет и проводит время рядом со своим пра-правнуком Шарлем, очень на нее похожим внешне. У Шарля нарушение развития и интеллекта — в свои пятнадцать он ведет себя как маленький ребенок, и олицетворяет собой умирание рода.

А Паскаль, в своих исследованиях семьи вспоминающий судьбу каждого (и да, Октав, ты меня разочаровал!), возлагает много надежд на крепкого и честного крестьянина Жана Маккара. Быть может, именно у него получится добавить на семейное древо крепких и здоровых листьев?

Продолжаю знакомство с творчеством Эмиля Золя. Два года назад я читала его роман "Терез Ракен", который поразил меня своей мрачностью и безысходностью, а сейчас "Человек-зверь" оставил похожие впечатления. В этом произведении просто нет эмоционально здоровых, стабильных людей. У каждого свои собственные демоны и пороки, каждый рано или поздно погружается на дно и деградирует. Причём по мере развития сюжета всеобщая деградация распространяется всё в большем масштабе, кажется, что уже никто не обладает здравым смыслом и не придерживается каких-либо норм морали.

Для меня этот роман является историей о том, как один плохой поступок порождает другой. Так, Северина, главная героиня, в совсем юном возрасте оказалась жертвой низменных, извращённых желаний Гранморена, которого ни остановил ни возраст девушки, ни тот факт, что она находится под его опекой. Он воспользовался той, к которой ему следовало относиться как к дочери. Этот мерзкий поступок становится спусковым крючком и порождает цепь смертей на многие годы вперёд.

К сожалению, я не читала предыдущие произведения цикла "Ругон-Маккары" и, думаю, это моя ошибка. Всё же следовало сначала прочитать цикл с первой книги. Мне бы хотелось знать больше о предках Жака Лантье, о том, что из себя представляли его родственники, чтобы лучше понять, почему он стал таким человеком. Он одержим идеей убийства, но что создаёт таких людей? Просто ли это отклонения в психике, или подобные наклонности также связаны с тем, из какой среды происходят эти люди? Всё это побуждает меня вернуться к циклу, не откладывая его на слишком долгое время.

Думаю, роман "Тереза Ракен" всё же больше шокировал меня, возможно, потому что это было моё первое прочитанное произведение автора, но в любом случае "Человек-зверь" надолго запомнится мне. Он напоминает, что грех порождает грех, насилие приводит к ещё большему насилию, и ни один поступок не остаётся безнаказанным.

Книга ,по мнению самого  Золя , являющаяся второй, в серии 20-ти историй про семейство Ругон-Маккаров.
Сюжет: Эжен Ругон, старший сын Пьера Ругона, пробивается в люди , став министром императора Наполеона III. Золя подробно описывает возню за власть, взлеты и падения, игры приспешников и прилипал , коварство обиженной женщины.
Впечатления :
1)  В этом романе Золя скорее репортер и журналист, чем писатель. Я больше читала историю Франции времен II Империи,  чем художественное произведение.
2) Политика это вам не семки лузгать.

Мы всегда знаем, что падаем, а вот поднимаемся ли — этого никогда знать нельзя.

3) Книгу стоит прочитать ради первой и последней главы, чтобы фыркнуть .... политика... и закатить глаза.
4)Не забывай бояться и недооценивать женщин , о,  мужчина.

Женщины надевают нам на голову корону или затягивают петлю на шее.

5) Интересно , сделал ли Эжен  Ругон вывод из всех этих историй с поклонниками и, особенно, поклонницами,  или снова наступит на те же грабли ,когда во власти  достигнет очередной вершины?
Короны творят странные вещи с головами, на которые надеты.( Дж Мартин)
6) Книга написана сухим , каким то , газетным слогом. Никакого пафоса , в отличие от первого романа. Натурализм.

Следующая книга: "Добыча"(по рекомендации Золя)

Время действия 1856-1861
Место действия-Париж. Правление императора Наполеона III
Главный герой-один из сыновей Пьера Ругона Эжен Ругон
Эжен, будучи председателем государственного совета подает в отставку.
И вот он разбирает документы в своем уже бывшем кабинете, а его  "друзья" ( ну как друзья:"Между тем становилось ясно, что друзья мешают друг другу, каждый исподтишка следил за соседом и, не желая  при нем говорить, старался его выжить") в панике переживая за свою шкуру,атакуют Эжена. А некоторые даже пытаются по знакомству успеть устроить свое чадо, было забавно за всем этим наблюдать.

Книга о карьере Эжена и его жажде  власти.Отставка Эжена- некий ход конем, чтобы в удачный момент вернуться с новыми силами и добиться еще большего могущества.

Опять же, Золя обращает наше внимание на то, что именно наследственность повлияла на такой характер Эжена. Его мать жаждала управлять всем Плассаном.

Политические вечера у императора, на которых скучали герои книги, чтоб уж говорить о читателях. Единственный минус романа.

Месть обиженной женщины, ее роль в политических интригах, ее коварство и понимание того, что ты вершишь судьбы, благодаря своего обаянию и хитрости придают роману особый шарм.

Каким одним из главных (если на главным) талантом должен обладать хороший политик? Красноречием.

Все же первая книга цикла была намного динамичнее, продраться через первые главы было той ещё задачкой.)
Больше всего меня смущает, что все политические дрязги показаны очень поверхностно. Как именно Эжен Ругон добрался до верхушки? Какие такие темные интрижки были у Клоринды? Как она добилась такого влияния и оказалась осведомленной во всем, что происходило в соседних странах? Мне не хватило подробностей.
Позабавили заседания парламента, дни пребывания Эжена на верхушке власти. Их можно наложить на нашу сегодняшнюю жизнь: кое-где до сих пор раздирают страну на части такие же Ругоны со своей кликой, кумовство по-прежнему имеет место быть, заседания парламента представляют собой такую же свалку мнений и криков несогласных друг с другом сторон.)
Противостояние Клоринды и Ругона было интересным, но финал меня разочаровал. Слишком уж безыскусной и мелочной оказалась месть.)
Слог Золя прекрасен и лично для меня искупает многие недостатки сюжета.