Отзывы на книги автора «Эми Хармон»

Время действия: 2001 / 1921 - 1922 г.
Место действия: Ирландия
Впечатления: Я уже была знакома ранее с Эми Хармон. Но читала у неё ромфант, после которого не то чтобы собиралась продолжать дальнейшее знакомство с писательницей. Роман "Що знає вітер" как-то так появился у меня в бумаге случайно - понравилась обложка, а когда я поняла, что тут будет про Ирландию да и ещё с перемещением во времени главной героини, то решила дать автору ещё один шанс. И не зря. Потому что это очень хорошая развлекательная проза, и вот такие околоисторические романы Хармон я ещё с удовольствием под настроение почитаю)

Мне понравился этот роман по нескольким причинам:

- Книга написана не каким-то выдающимся стилем, но очень даже хорошо, и главное - совсем не примитивно, чего я опасалась.

"Ми просимо одного - і століттями просили одного: щоб вони пішли."

- Автор выбрала очень интересный исторический период для освещения. Энн попадает в прошлое, но не далёкое. Я мало что знаю об истории Ирландии, но благодаря "пересказу" Хармон и потом уже Википедии, узнала о революции 1916 года и вообще об англо-ирландских отношениях 20 века. А ещё познакомилась с выдающимися ирландскими деятелями того времени. Теперь я по крайней мере знаю кто такой Майкл Коллинз, которому стоит столько памятников в Ирландии и которого почитают за национального героя. Вот за этот экскурс в историю, при этом в увлекательном художественном обрамлении, писательнице огромное спасибо! А ещё за вставки поэзии Ейтса перед главами, меня зацепили эти строчки и я теперь знаю какого поэта обязательно возьму на прочтение. Но больше всего меня зацепила борьба Ирландии за свою свободу. Украина сейчас переживает тоже самое. Века идут, а ничего не меняется.

"Я часто питав себе, чи були б ірландці тими, ким є, якби англійці просто були людяніші. Якби вони були розважливі. Якби вони дозволили нам процвітати. Нас позбавили всіх до единого прав і не навчали нічого, крім насмішок. Із нами поводились, як із тваринами, та все ж ми не здалися. Ми перебували під англійським чоботом від часів Кромвеля, та ми все одно ірландці. Нашу мову заборонили, та все ж ми розмовляємо нею. Нашу релігію викорінювали по всіх усюдах, і все ж ми досі ії сповідуємо. Якщо решта світу пережила своєрідну реформацію, відмовившись від католицтва заради нової школи думки й науки, ми зупинилися на місці. Чому? Тому що це означало б, що англійці перемогли. Ми католики, бо вони казали нам, що нам не можна бути католиками. Якщо в людини спробувати щось забрати, вона захоче цього ще більше. Якщо ій сказати, що ій чогось не можна, вона забажає цього всім серцем. Наш єдиний акт непокори - це наша ідентичність."

- Момент с перемещением во времени как по мне прописан очень хорошо. И мифологическое обоснование есть, и привыкание героини к новым реалиям, и особые предметы-маяки, которые важны в обоих временных пластах. При этом интрига, чем это "путешествие" закончится, держится до самого финала.

- Не то чтобы тут такой уж увлекательный или динамичный сюжет. Вот в этом плане автору в рамках выбранной "истории" было развернуться трудно. На первый план в романе все же вышли взаимоотношения между разными персонажами. Отношения Энн с семьёй доктора Томаса Смита, который в то время был опекуном маленького мальчика, в будущем ставшего её дедом, но сейчас из-за сходства с погибшей матерью, считающим что это вернулась она. При этом "той Энн" не было 6 лет и к "этой Энн" все относятся крайне подозрительно. А если бы выяснилось, что она шпионка или самозванка, то в то время с такими людьми не церемонились, болот и речек в Ирландии полно. Отношения семьи Томаса с революционерами и Майклом Коллинзом, который превосходный человек и верный друг, но при этом находиться с ним рядом крайне опасно. И не только потому что он всегда ходит на грани покушения на свою жизнь от несогласных с его методами борьбы, но и потому что за ним много лет охотились англичане и убили бы любого, кто укрывал этого человека. И вот заметно по тому насколько яркая аура окружает этого персонажа, и насколько он харизматичный, я даже полезла смотреть его архивные фотографии, что сама писательница немного влюблена в Майкла Коллинза ^_^

- Не могу не упомянуть любовную линию. Тут она очень трогательная и романтичная) У Энн не было никакого выбора, не представляю как можно было бы не влюбиться в доктора *_* Только такая любовь, когда между вами стоят 80 лет, может закончится далеко не хеппи-ендом. Хотя надежда всегда остается)

Итого: Хороший околоисторический роман с перемещением во времени в важный для борьбы Ирландии за независимость исторический период. Мне понравилось какую тему выбрала для книги писательница и как её показала. А истории её персонажей действительно тронули и заставили им искренне сопереживать)

"- Томасе, я й не очікувала, що ти віритимеш у фейрі.
- Ні?
- Ні. Та чи спробуєш ти повірити... в мене?"

Книга прочитана в клубе "Осторожно! Историки"

Вспомнила, что давно уже ничего не читала у Эми Хармон, а я люблю ее исторические романы. В этот раз, отталкиваясь от множества хвалебных отзывов, остановила свой выбор на этом. Во-первых, место действия тут — чарующая Ирландия, а во-вторых, аннотация очень уж напомнила о Чужестранке .

Главная героиня Энн Галлахер очень рано лишилась родителей. С тех пор ее растил дедушка Оэн. Жили они все это время в Нью-Йорке, но дедушка без устали рассказывал внучке о родине ее предков, Ирландии. Теперь взрослая Энн всем сердцем любит эту страну, знает ее историю и легенды и даже говорит на ирландском. Вот только никогда там не была.

По какой-то причине дедушка всегда был против того, чтобы они поехали в Ирландию. Но вот, приходит время, когда дедушка умирает, и в завещании он просит Энн развеять его прах на его родине, над озером Лох-Гилл близ городка Дромахэр.

Энн, тяжело переживающая смерть дедушки, все же отправляется выполнить его последнюю волю, а попутно надеется узнать побольше и самом Оэне, и обо всех своих прочих предках. Вот только, когда Энн развеивает прах, с ней происходит что-то странное. Спускается туман, и девушка перестает понимать где находится. В итоге она оказывается в лодке человека, имя которого ей хорошо знакомо, но с которым она никак не могла встретиться в живую. Это доктор Томас Смит,.. вырастивший дедушку Энн.

Оказывается, на дворе уже не 2001 год, а 1921. Энн каким-то образом перенеслась в прошлое, где ее дедушка еще шестилетний мальчишка, а в стране напряженная политическая обстановка в виду непрекращающейся борьбы ирландцев за независимость от Англии.

Энн как две капли воды похожа на свою прабабку и тезку, мать Оэна, которую все считали погибшей. И понятно, что ее все принимают за ту, другую Энн. Оэн считает ее мамой, а доктор Томас Смит видит в ней какие-то перемены, черты, которых не было у прежней Энн. Сама же Энн рада, что она снова с дедушкой, переживает, как ее нахождение в прошлом повлияет на будущее, и гадает, как ей поступить. Но в итоге жизнь в Ирландии прошлого затягивает ее с головой: и семейно-бытовые заботы, и политические, и даже нежданная любовь.

Эми Хармон, несомненно, очень интересную сюжетную идею представила в этом романе. Историй про путешествия во времени, про попаданцев написано немало, и каждая цепляет, именно потому что интересно вот так взглянуть современными глазами на прошлое, а также понаблюдать, как центральный персонаж будет там осваиваться. И этот роман, хоть и имеет схожие черты с Чужестранкой , все же совершенно другой, самостоятельный.

Само перемещение во времени интересно само по себе: как, почему, зачем — тут Энн не оказывается в неизвестном месте среди чужих ей людей, она попадает к своим предкам. Да к тому же оказывается втянутой в политическую жизнь страны, в события, которые сыграют важную роль в ее будущем.

Мне, честно, было больше интересна линия про взаимоотношения Энн с ее семьей. Попав в прошлое она не только встречает своего дедушку, еще ребенка, но и свою прабабку. Конечно, это совершенно удивительно и необычно. Роман так же очень много внимания уделяет любовной линии. Она здесь красивая, не спорю, что называется на века.

И если бы на всем этом был фокус романа, я бы поставила ему твердую пять. Но здесь также очень много ирландской истории и политики. Так много, что порой казалось, будто я читаю учебник истории. Возможно, мне было бы проще воспринимать всю эту информацию, если бы я обладала какими-то изначальными познаниями об истории Ирландии. К сожалению, у меня они самые базовые, а тут такой поток фактов, дат, имен исторических личностей на меня обрушился, что я, честно говоря, часто теряла нить повествования.

При этом я не могу отрицать, что объективно роман хороший, качественно написан, автор очевидно проделала большую работу по сбору информации. Сама история Энн мне понравилась, а то, как в итоге пересеклись временные линии, не могло не растрогать. Да, этот роман для меня лучшим в творчестве Эми Хармон не станет, но это ничуть не испортит мое мнение о таланте этой писательницы.

Сперва я не хотела дочитывать книгу, мне было неинтересно. Мне не нравился язык повествования, словно неспешный сказ с некой моралью. Мне не понравились имена, норвежская тема, ассоциирующаяся с викингами, варварами и бородатыми мужчинами, но потом втянулась. Первая Дочь по мыслеизложению напоминала это:

Среди героев есть Альба - принцесса Сейлока, единственная девочка за много лет. Вокруг ее рождения тайна, о которой знает лишь король. Несмотря на название книги, Альба не кажется главной героиней, ее невероятно мало как персонажа. Более того, повествование начинается задолго до ее рождения. Много персонажей, сюжетная линия которых затмевает ее. Исходя из аннотации, я думала, что речь пойдет об уже взрослой принцессе, но на наших глаза она появится на свет и вырастет. У Альбы есть друг и защитник мальчик из храма Байр, который невероятно сильный, но с речью у него проблемы. Дядя Байра - Дагмар, который стал в молодости хранителем, и с которого началась книга, Тень - беловолосая женщина, у которой отняли дитя. Банрууд - отец Байра и король, который идет по головам, чтобы заполучить трон. Дальше перечислять смысла нет, поскольку их действительно много и каждому уделены страницы с их детальным раскрытием.

Герои мне показались односторонними из-за языка повествования, о чем я писала выше, которое напоминает фольклорный рассказ или байку и не воспринимается всерьез. Я вообще книгу всерьез не воспринимала. Этому поспособствовало и то, что добрую половину книги Альба и Байр - дети. По сюжетному фокусу с растущими на глазах читателей детьми это похоже на:

Книга заявлена как фентези, но фентези там весьма посредственное и не фееричное, как я надеялась. Существуют руны, которыми могут пользоваться те, у кого в крови течет магия рун, но знания лишь у хранителей. Это мужчины, которые живут в башне, прямо в центре Сейлока, от которой расходятся территории кланов Сейлока, названные в честь животных - волк, лиса, медведь и прочие. Исходя из названия племени, имена живущих в нем начинается на одну и ту же букву. Лиок - лиса, и имена, соответственно, все на букву Л. Рунами не так часто пользуются и магии как таковой в книге нет. По рунам у меня остались логические вопросы, но любопытство мое не было удовлетворено. Это относится и к проклятию Дездемоны - какой в этом был смысл?

Также по аннотации ожидаешь невероятную любовь и противостояние злу, но не надейтесь, что так и будет. Это мало похоже на правду, поскольку героев мало упоминают + никакая любовь со злом там не будет бороться. Расшевелил меня сюжет лишь под самый конец, когда герои уже выросли, и пошел интересный движ, но даже это не заставит меня купить вторую часть.

Подводя итог, скажу, что книга неплоха, все дело вкуса. Просто это не мои темы, но рейтинг и хвалебные отзывы говорят сами за себя.

Я прочитала "Первую дочь" более года назад. Сюжетные повороты сохранились в моей памяти лишь в деталях, но я помню атмосферу. Покрытая туманом, магическая полулегенда оставила меня под огромным впечатлением. И вот несколько дней назад мне попался подарочек - продолжение "Дочери".
Все начатые книги были заброшены и я с щенячим восторгом приступила ко "Второму сыну". Но с каждой новой главой, страницей, строчкой мой энтузиазм заметно падал.

Начнем с того, что это не продолжение. Это скорее спин-офф или история в истории. Главная героиня Лиис, а ее мы уже встречали в "Первой дочери". Тут мы узнаем как она попала к хранителям, ее историю, любовные переживания и т.д. Но проблема в том, что все это происходит на фоне событий "Дочери". Кто читал первую книгу, конечно, знают чем она закончилась. Поэтому перечитывать о поступках злодея, которого уже победили, видеть персонажей, которые уже так поступали или провозглашали эти же речи - для меня было крайне странно. Когда я только знакомилась с персонажами "Сына" мне думалось, что в какой то момент книга совершит "прыжок", но этого не произошло.

Плюс к этому, если в "Дочери" все персонажи вызывали те или иные эмоции, то в отношения и странствия Лиис и Хёда мне совсем не верилось. Странные, немного картонные герои, которым совершенно не сочуствуешь и не переживаешь за них. В какой то момент даже я словила себя на мысли, что эта парочка меня крайне раздражает. Вокруг все кроткие овечки, но только у Лиис есть болезненная история и давние причины быть высокомерной и заносчивой.


Я не стала занижать оценку, но на 100% уверена, что если бы не было "Первой дочери", то на определенном моменте я бы забросила "Второго сына" и даже не заканчивала бы его. Печально.

Эми хармон похоже совсем не мой автор. Мне постоянно кажется, что она пишет наобум. Я не верю в ее истории и сюжетные повороты, но мышки любят жевать кактусы, поэтому планирую пожевать еще парочку ее книг. Здесь мы столкнулись с индейским сеттингом. Мне сложно его понять, я не чувствую какой-то романтизации их жизни, лишь отторжение. Каждый раз будто с корнями отрывают себя и свои семьи от места. Вот так снялись и отправились в поисках лучшей жизни.

Мне сложно понять таких людей и их стиль жизни, потому что я другая. Вынуждено жила в другом населенном пункте 10 лет, но недалеко от своей семьи. Теперь вернулась в свой город и абсолютно не хочу никуда переезжать. Съездила куда-то на отдых, посмотрела на новые места и домой. Скорее хочется оказаться в родном и знакомом месте.

Еще одна проблема, что вторая книга подряд с полностью отсутствующими правами женщин. Бомбит от такого, но все же считаю, что нужно об этом знать, исследовать, читать. Было такое и никуда от этого не деться. Тем ценнее может показаться нам наша жизнь. Хоть отец не обменяет на корову, уже хорошо.

Любовная линия двух людей из разных миров меня мало захватила. Показалось слишком стремительным развитие их отношений для 19 века. Я не жалею, что читала такую… Немного даже нудную книгу, самым ценным оказалось описание жизни кочевников. Не буду судить о достоверности, но кажется, что похоже на описание жизни людей, переезжающих в поисках новых возможностей.

Не особо знаю, кому может понравиться книга, но посоветую точно тем, кто любит Эми Хармон. Мне кажется, что раз за разом я получаю одни и те же эмоции от ее книг.