«Сэлинджер. Дань жестокому Богу» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Елизаветы Буты, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Сэлинджер. Дань жестокому Богу»

3 
отзыва и рецензии на книгу

dimi24

Оценил книгу

Книга, которая может отпугнуть от творчества Селлинджера, и открыть в нем новые смыслы

Известный американский "отшельник", написавший в свое время главную книгу для всех юношей мира, открывается в этой книге отчаянным "мистиком", и глубоко религиозным и очень закрытым человеком. Авторы, буквально навязывают свое мнение, основываясь на многочисленных фактах и рассказах очевидцах, превращая романтического автора, в пропагандиста духовных учений. Всякое мнение имеет место быть, и важно то, как вы к этому отнесетесь. Данная "Правда" про "настоящего" Джерома Ди Селленджера, выглядит чтивом из разряда "Все тайны про...".

30 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Magik

Оценил книгу

Отвратительная книга. Гнусная спекуляция на популярности писателя. Составитель - некая Елизавета Бута, желая разжиться на интересе к Сэлинджеру издала книжонку в которую включила пять статей о Сэлинджере взятые из интернета. А поскольку объем книги получился недостаточным, недолго думая вставила туда повесть Сэлинджера про Хэпворт.
При этом две статьи написаны совершенно ненормальным человеком по имени Борис Кутузов. По всей видимости это поп, который как и все попы во всем видит священное писание. Вот и "Над пропастью во ржи" оказывается не что иное как попытка Сэлинджера сеять христианство. А уж повести о Глассах так это вообще пропаганда Сэлинджером православия. Единственное чего этот поп не учел так это того, что до самой смерти Сэлинджер увлекался йогой и индуизмом. Поп же в своей статье доказывает, что нужно покаяться за ошибочное увлечение дзэном и индуизмом. Ужасно, когда религиозные фанатики пытаются приписать великим произведениям то, чего в них нет. А этот Борис Кутузов, надо думать, даже "Камасутру" сумел бы выставить книгой призывающей к православию.
Статья Юлии Беломлинской удивляет своей косноязычностью и поверхностностью. Ощущение такое: домохозяйка судит о гении.
Статьи Галинской и Фаликова хороши, но их лучше почитать в интернете, чтобы не связываться с этой гнусной книжонкой-спекуляцией из которой торчит нос религиозного фанатика.
Пусть лучше Борис Кутузов читает "Сказ о попе и его работнике Балде".

18 марта 2015
LiveLib

Поделиться

Зульфия Ахметханова

Оценил книгу

Честно не понимаю, за что превозносят его "Над пропастью во ржи". Да такие же истории можно писать обо многих людям. Почти у всех было что-то подобное в жизни. Там же сплошная обыденность и рутина. Вот рассказы о Глассах по мне - другое дело, но тоже как-то затянуто. Но узнав немного о жизни этого парня, я понял что он был псих. И дочке жизнь искалечил своим затворничеством. Не знаю, может это удел всех гениев, хотя гениальности в его произведениях я, уж простите, не вижу.
28 июня 2017

Поделиться