Отзывы на книги автора «Элин Хильдебранд»

Очень мне понравился давно уже прочитанный роман Элин Хилдербранд Лето 1969 . Он был моим первым знакомством с автором, после этого я у неё читала также Босиком , который впечатлил поменьше. Но тем не менее мне захотелось снова вернуться на остров Нантакет - главную локацию всех романов Хилдербранд, и мой выбор пал на опубликованный в прошлом году "Отель Нантакет". Я обожаю, когда в сюжетах книг так или иначе задействован отель, поэтому это стало главным фактором при выборе.

Отель "Нантакет" был впервые открыт на острове в 20-ых годах прошлого века, но проработал недолго - до пожара, в котором погибла горничная Грейс, ставшая после этого... привидением. Грейс обитала в здании все годы спустя, наблюдая за сменой владельцев и их бизнес-неудачами, при этом возмущаясь, что никто не подозревает о её существовании.

В 2022 году отель покупает богатый англичанин Ксавье Дарлинг, ни разу не бывавший на острове. Для управления отелем он нанимает местную жительницу, Лисбет, и поручает ей нанять весь остальной персонал. Лисбет, переживающая разрыв с отношений, рада своим новым обязанностям, но оказывается, что мало кто стремится работать в отеле. Всё же ей удаётся нанять довольно разношёрстную команду - ресепшионисток, горничных, лакеев - и отель, наконец, открывается.

Повествование ведётся попеременно от разных сотрудников отеля, и мы с самого первого дня наблюдаем за работой отеля. Тут стоит отметить, что накануне открытия владелец в письме сотрудникам заявил, что каждую неделю будет вручать лучшему работнику премию в размере тысячи долларов. Так что можно вообразить, какую напряжённую атмосферу конкуренции это создало в коллективе.

Также владелец задался целью впечатлить популярного блогера Шелли Карпентер, делающую обзоры отелей. Дело в том, что Карпентер ставит оценки от одной до пяти, но ни разу ни одному отелю не поставила пять. И владелец надеется, что именно отель Нантакет удостоится этой чести.

Так что весь роман - это будни отеля, новые гости, взаимоотношения между сотрудниками, комментарии призрака Грейс по поводу происходящего, ну и, конечно, интрига, чем же всё это закончится. Повествование очень лёгкое, за ним легко следовать, и именно поэтому книга отлично подойдёт для чтения в отпуске. Впрочем, как и другие романы Хилдербранд. Трудность может возникнуть разве что с большим количеством действующих лиц - у каждого своя история, своя тайна, по началу можно запутаться.

В общем, я бы назвала этот роман средненьким. Он неплохой, но и ничем не примечательный, кроме места действия. Интрига слабовата, персонажи - как картонные фигурки. Да ещё эта линия про призрака - необычна, но нужна ли она была? Так что это просто очередная уютная и атмосферная книжка, от которой не стоит ждать ничего кроме лёгкого чтения, не требующего особой вдумчивости. До замечательного романа "Лето 69-ого" этой книге, увы, далеко, и я бы не советовала с неё начинать знакомство с автором.

Книга полностью соответствует аннотации: девушка после разрыва отношений по заказу богача дает вторую жизнь старому отелю. А дальше - о персонале, любви, предательстве, доверии, посетителях и призраке, который очень хочет, чтобы хоть кто-то узнал его тайну.
С одной стороны, это очень простая книга. Легко читается, герои довольно однобокие, проблемы не страшные, за душу не берут. И сильно полюбить героев почему-то тоже не получается - они вызывают только теплые вежливо-сочувственные эмоции.
Но с другой стороны, читателя окутывает очень уютная атмосфера. Даже призрак не страшный, а скорее заботливый. Все проблемы будут разрешены, все карты сложатся, а звезды сойдутся, потому что эта спокойная уверенность чувствуется в каждом абзаце.
Да, произведение не даст читателю американских горок эмоций, но позволит расслабиться на пляже/вечером после работы и задремать в хорошем настроении. По мне, так уже это достойно.

Довольно простенький роман, который однако отлично подойдёт в качестве пляжного чтения.

Роман не плох, но не более. Если вы его не прочитаете, то абсолютно ничего не потеряете.

В центре сюжета летний сезон недавно открытого отеля. Вот о работ самого отеля и его работниках нам автор и повествует. Даёт представление о прошлом героев и почему они занимаютсдя тем, чем знимаются. По какой причине "мажор" работает уборщиком, почему администратор отеля поменяла работу и т.д.

Не могу сказать, что читать скучно, но каких-то ярких эмоций я не получила и ни к кому из героев не почувствовала ни симпатии ни неприязни. Да ещё и этот призрак отеля сбоку припёку, абсолютно не нужная деталь, которая совсем не стала мистической составляющей.

В общем, если у вас море не за горами, книгу можно закинуть в читалку. Или вы картошку копаете, то загрузите аудиокнигу в телефон. В других обстоятельствах она вам абсолютно ни к чему.

А если вы ещё не знакомы с творчеством автора, но хотите познакомится, то рекомендую  Элин Хилдербранд - Лето 1969.  А если захотелось классного производственного романа о работе отеля, то однозначно  Артур Хейли - Отель.

Не так давно я читала роман Элин Хильдебранд "Лето 1969", который мне очень понравился. Так что продолжение знакомства с автором было не за горами.

Как гласит аннотация, 28 Summers - самая популярная книга Хильдебранд, и, наверное, не зря.
На протяжении именно такого количества лет мы следим за судьбами главных героев, влюблённых друг в друга и в остров Нантакет.
Что бы ни случилось, каждый год на день труда (первый понедельник сентября) Джейк прилетает к Мэллори. Они проводят вместе несколько дней и расстаются до следующего раза.
У Джейка - жена. У Мэллори - периодические связи.
Годы идут, нежность остаётся.

Чудесная романтическая история, где я совсем не понимаю главных героев. Мне кажется странным их изначальное решение даже не попробовать пожить вместе. Жить в ожидании приезда любимого 362 дня в году? Но зачем?
Тем не менее, роман мне снова понравился. Он аж 25 у автора, и я надеюсь, что у нас переведут ещё несколько её книг. С удовольствием прочла бы.

ПС по переводу по крайней мере имён есть несколько замечаний (Ланс Армстронг, Бредли Купер. Вообще раздражает, когда вместо Брэда подсовывают Бреда), но это ладно, а вот "Парижская жена" Пола Маклейна изрядно озадачила. Хотя я и не читала этого автора, но её имя на слуху.

«Сначала немного истории. Вам наверняка известно, что я пишу по два романа в год и у меня трое детей. Еще я ежегодно участвую более чем в сорока мероприятиях и встречах с читателями», - написала автор в своем послесловии. И мне, удивленной таким наивным самомнением, захотелось сказать: «Автор, поберегите лес, не затрудняйте себя писательством, вы производите макулатуру». Это ещё, если вежливо, потому что мне совершенно не понравилось то, что я прочитала-просмотрела. Если сначала у меня и были какие-то надежды на приятный любовный роман для вечеров перед Рождеством, то чем дальше, тем больше это превращалось в чтение вполглаза, потому что всерьез к таким поделкам отнестись просто невозможно. Я выдохлась уже где-то к десятому лету, потому что это оказалась плоской, безыскусной, скучной и приторно ванильной псевдолитературой. Интересно, хоть кто-нибудь ещё пишет приличные любовные романы? Этот же был нечитабелен до тошноты.

Мне кажется, когда-то я смотрела фильм, который не раз упоминается в тексте и на основе которого в качестве «вариации на тему» построено это произведение. Он был грустным и одновременно рациональным, как, собственно, и бывают такие отношения. Но Э. Хильдебранд, похоже, совершенно не смущает тот факт, что сюжет она откровенно заимствовала, а реальность гостевых связей ей психологически и вовсе не знакома. Она его увлеченно и избыточно декорирует, превращая в идеализированную слюнявую пошлость. В фильме, насколько я вспомнила, все строилось на том, что герои к моменту знакомства уже были взрослыми людьми, состояли в браке и по разным причинам не хотели оставлять партнеров. Было понятно, к чему все идет, и воспринималось с сочувствием. Здесь же сюжет изначально строился на глупости: если Джейк так уж был влюблён в Мэлори, что продержался потом 28 лет, зачем он вообще женился на другой женщине, хотя и он, и Мэлори были свободны? Какие такие непреодолимые обязательства были у него по отношению к Урсуле? Я не уловила никакой разумной мотивации, только фальшивый старт, повлекший такое же фальшивое продолжение. Далее по списку было только хуже: зачем, по странной воле автора, Мэлори поддерживала заведомо бесперспективные отношения? Зачем завела ребенка от случайной связи? Зачем она выболтала свой столь тщательно охраняемый много лет секрет заведомо ненадежной Лиланд? С чего вдруг Урсула разоткровенничалась с Мэлори? Слишком много нелепых допущений в попытках выстроить на них мечту одиноких тётенек среднего возраста - неестественно долгое светлое чувство - произвели на меня более чем неприятное впечатление, собственно, как и любая спекулятивная литература, а когда уже в ход пошли башни-близнецы, политическая карьера, смертельное заболевание и пр., то ждать от этого расхожего набора банальностей стало просто нечего. А чего стоят эти перечисления в начале каждой главы того, что случилось в том или ином году! – Кому? Зачем? Что это добавляло к убогому тексту, кроме листажа? А стилистика «голоса за кадром» и вообще невообразима для сегодняшнего дня: «итак, наша героиня лежит на берегу под зонтиком и…», «пока героиня…, наш герой провел это время…»?! Из какого нафталина автор это достала, я не знаю, но коробило сильно и регулярно.

Такое чтение можно получить только в качестве наказания (видимо, за греховное желание прочитать любовный роман в конце трудового года?). Жалею, что вообще взяла в руки такую откровенно консумеристскую ерунду, и навеки заношу автора в свой список persona non grata.

! Внимание. Данная статья носит ознакомительный характер и никоим образом не претендует на истину в последней инстанции.

! Я ни в коем случае не пыталась задеть чьих-либо чувств. Здесь только сугубо мои личные впечатления и размышления.

Возможно, я старомодна и консервативна. Но каждый раз хваталась за голову от безответственности героев этой книги. Их необдуманные поступки доводили меня до белого каления.

Начнём с того, что книга по аннотации – копия моего любимого фильма «Один день». За исключением того, что там-то у героев случился один, простите, перепих и второй, когда они уже для себя все осознали. В остальное время они просто дружили и встречались 15 июля.

Так вот, «28 лет» – это жалкая пародия на «Один день». Не понимаю, почему героям нужно было так усложнять себе жизнь способом вранья не только своим близким, но и самим себе. При этом они ещё и занимаются любовью, оставаясь в близких отношениях с другими людьми. То есть это измена и предательство своих любимых. Горькая правда наверняка решила бы все их надуманные проблемы. Но нет, нашим “голубкам" захотелось экстрима. Запретный плод ведь сладок. И уж конечно, они пламенно любят только друг друга, поэтому раз в год встречаются на Нантакете, едят бургеры, смотрят фильмы и занимаются любовью. Хотя одного дома ждёт жена с ребенком, а вторую – собственный ребенок, которого она родила спонтанно от друга своего старшего брата. Ребёнок не по любви, просто по прихоти, но уж что поделать, такое случается. А потом целый год без страсти. Это ж надо выдержать еще, чтобы потом снова увидеться. А года идут, часики тикают.
Уууууууууф! Извините, просто бомбит.

Меня эти псевдолюбовные отношения не впечатлили совсем. Ну вот совсем. В такую великую сумасшедшую космическую, ненормальную(?) любовь главных героев я не поверила ни разу.

Еще один раздражающий здесь фактор – это однополые отношения, которые надо не надо, а пихают во все зарубежные книги и фильмы. Этот предмет дискуссий и споров потихоньку просачивается в нашу культуру, литературу, кинематограф, стучится в наш мир. Меня удивляют люди, которые говорят про книги с ЛГБТ уклоном: «я прочитала, меня не трогает, мне нормально». А вам не кажется, что вот именно после всех этих «мне нормально» это распускает свои корни и укореняется глубоко внутри, становится нормой? Поймите меня правильно, я ни за что не возьмусь публично оскорблять и унижать таких людей. Но чтобы в глобальных масштабах, на таком общечеловеческом уровне поощрялись такие вещи, мне кажется недопустимым. Вон на Западе поэтому и стерлись уже все общечеловеческие ценности и нормы морали. Потому как: гей парады, ЛГБТ собрания. В общем, вы меня поняли. Не будем об этом.

Завершение этой книги как нельзя логичное. За что боролись, на то и напоролись. Если бы не 28 лето, готовила бы наша Мэлори бургеры Джейку еще много лет, прости господи...

Несмотря на то, что книга мне не зашла, я думаю прочитать исключительно для сравнения «Лето 1969».
Ведь автор у нас: пишет по два романа в год. И у неё трое детей.
Хочется сказать: «Не надо, не надо по два романа в год. Нам будет достаточно одной».

В общем, простите мне излишнюю впечатлительность и эмоциональность. Но не смогла удержаться. Все как есть. И всё так, как я вижу эту историю.

Обычная книга, которая легко читается в отпуске в шезлонге на берегу моря. Милые герои и милые истории, иногда печальные, иногда радостные. Как-то сразу захотелось стать владельцем маленького отеля на небольшом красивом острове!