Если в основе книги лежит интересный сюжет, то всё равно есть шанс, что она не понравится. Например, из-за несимпатичных героев. Вот я читала и ждала, когда уже Ггероиня спросит у Ггероя: "Почему?" Это же элементарно. Даже у безумцев есть логика, пусть она кажется здравомыслящим людям странной, но она всё равно есть. И этот вопрос должен был прозвучать одним из первых. Но Гг слишком тупа и неадекватно наивна даже для своего возраста. Автор целенаправленно сделал её такой, чтобы продлить интригу до конца (тут-то Ггероиня и стала гением тактики и стратегии). Вот только интриги не случилось. Даже дураку сразу ясно, что всё не так как кажется. Но автор упорствовал, Ггероиня блажила, а я закатывала глаза от нелепости происходящего.
В итоге основной сюжет спасает, конечно, но и тут всё не слава богу. Автор во всех произведениях грешит тем, что поженив героев сразу забрасывает истории, не давая ответов по миру. Например, здесь так и не рассказали, кто в итоге оказался плохишом, кто был зачинщиком беспредела, как это провернули. Отделались неадресными обвинениями и предположениями. А зачем? Хэппи энд есть? Есть! Герои поженились? Что тебе еще надо, критик доморощенный?

