Отзывы на книгу «Каждому свое»

Эта книга заставила меня по-новому взглянуть на историю Третьего рейха. Это финальная часть её трилогии, посвящённой нацистской Германии и её лидерам, и, пожалуй, самая документальная. И если вы думаете, что всё уже сказано в "Семнадцати мгновениях весны" или документальных хрониках, то эта книга вас удивит.

Съянова не просто пересказывает известные факты — она работает с архивными материалами, включая нецензурированные записи допросов и личные заметки психолога Густава Гилберта, который общался с нацистскими преступниками во время Нюрнбергского процесса. Это не просто художественная литература, а архивная революция. Автор утверждает, что официальные версии этих документов искажены, и предлагает читателю “непричесанный” взгляд на мотивы и мысли подсудимых, оперируя документами, десятилетиями скрытыми за грифом «секретно».

Один из ключевых персонажей — Роберт Лей, глава Трудового фронта, чьи записки раскрывают фанатичную веру нацистов в свою правоту. Его слова: «Если мы проиграли, значит, Бог передумал и отнял у нас шанс» — звучат как оправдание, но одновременно и как признание поражения.

Ценно, что Съянова не приукрашивает историю, а показывает её без глянца: закулисные интриги, алчность, цинизм и слепую веру в идею. Интересна загадка "золота партии" — куда исчезли нацистские сокровища? Автор предлагает свою версию, и она гораздо менее романтична, чем киношные сюжеты.

Очень увлекает разбор психологии диктатуры — как обычные люди становятся палачами? Как оправдывают зло? Эти вопросы актуальны и сегодня. Книга не для любителей лёгкого чтения — здесь много исторических деталей, имён, отсылок. Иногда текст кажется слишком плотным, но это плата за глубину.

"Каждому своё" — для меня самая сильная книга трилогии, это не просто документальный исторический роман, а исследование человеческой природы. Он заставляет задуматься: что движет людьми, которые творят зло? Как они сами воспринимают свои поступки? И главное — можем ли мы быть уверены, что не повторим их ошибок?

Заключительная часть трилогии оказалась самой небольшой, ещё более холодно-отстраненной и документальной. У автора как будто закончились силы, да и у меня они тоже к концу иссякли, и хотелось просто уже вдохнуть воздуха, вынырнув из этого страшного омута.

Германия проиграла войну, Гитлер застрелился, а оставшимся в живых вождям суждено предстать перед судом в Нюрнберге. Тем временем Маргарита Лей возвращается к своему супругу из Америки, чтобы поддержать его в этот последний час.

Я несколько обманулась в ожиданиях, думая что трилогия закончится самоубийством Гитлера и Евы Браун. В предыдущих частях автор заканчивала выстрелами в себя возлюбленных фюрера, но в этот раз последней жертвой стал Роберт Лей. Эмоционально это было не так сильно, но исторически — абсолютно верно. Самым же шокирующимм для меня, конечно, стали убийство Магдой Геббельс своих детей, а затем её самоубийство с мужем. После прощального письма их старшей дочери Хельги к дочери Маргариты я уже эмоционально была чуть жива. А это только середина романа.

Как я уже упомянула в начале, эта книга более документальная. Если в двух предыдущих автор больше внимания уделяла личным дрязгам вождей, их домашней повседневности, то здесь — перескочив всё военное время — автор подвела сухой итог войне, её окончанию и последствиям. Много выдержек из хроник, выписок из писем. И единственными, кто показывает свою личную жизнь и терзания, стали Роберт и Маргарита. Поначалу меня откровенно бесило, как Лей бесшабашно, удачливо вышел из войны, но финал его истории, его решение понести наказание (вполне могло случиться так, что его бы оправдали и отпустили, или же выкрали из тюрьмы) смягчило мой гнев. Маргарита была готова его простить, но он был виноват в её глазах, и сам понимал свою вину, поэтому он ушёл, но всё равно на своих условиях.

Возвращение Маргариты в Германию тоже вызывало у меня недоумение, ровно до той сцены, где она показала сыну страшные кадры последствий войны, объяснив это тем, что дети должны знать, что натворило их государство, за что оно виновато, почему их все теперь ненавидят. Сама Маргарита прекрасно осознаёт масштаб произведшего и признаёт свою вину. Эмма Геринг говорит: «Вот и получили своё». И сын Маргариты спрашивает, что же это означает. И она думает, думает «Как ответить ей - виновной - неповинному?»

Цикл Зеркало одной диктатуры очень выматывающий, заставляющий думать. Да, мне не хватило более плавных переходов между книгами, о каких-то героях автор вообще забывала, вычёркивая их за неважностью, как это произошло с юной Ингой. Но в целом история получилась весьма исчерпывающей и поучительной. Роберт Лей сказал на одном из допросов советским следователям, что цикл повторится. Был ли он прав?