«Еда без мракобесия. Съедобный научпоп» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Елены Семиколенных, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Еда без мракобесия. Съедобный научпоп»

2 
отзыва и рецензии на книгу

ranm...@mail.ru

Оценил книгу

В принципе, написано грамотно, по-научному, без мракобесия, наверное, кому-то будет интересно и полезно почитать, но есть пара нюансов. Особо ничего нового, всё та же песня на новый лад. В эпидемии ожирения виновата не еда, дело не в калориях, а в их количестве. Вредной еды, как пишет автор, конечно же, нет, кукурузные палочки, чипсы и прочие снеки можно спокойно есть, если вам каким-то образом удастся, по рекомендации автора, впихнуть это всё в 20 процентов своего рациона, а всё остальное должна составлять "обычная" еда (мясо, рыба, яйца, фрукты, овощи и молочные продукты). Особенно любопытно, наверное, было бы попытаться объяснить ребёнку, что если он проголодался, ему нужно скушать 80 грамм яблока или овощного салата, а потом можно и чипсиками догнаться в объёме 20 грамм, на здоровье, смотри не перепутай. Всё можно кушать, о чем вы так переживаете, пишет автор, производители очень пекутся о своей репутации, им нет смысла добавлять в свою продукцию вредные химические вещества, это же им невыгодно. Так что, конечно же, с высококалорийными ультрапереработанными продуктами нет никаких проблем, как и с алкоголем и табаком (это я уже от себя добавляю), если бы (неожиданно) всё это не вызывало привыкание и зависимость... Если бы это было так всё просто, никто бы и не толстел.
18 февраля 2025

Поделиться

Layvas

Оценил книгу

Книга подкупает названием и идеей — наконец-то кто-то обещает поговорить о питании без запугиваний и крика про "всё вредно". Начало действительно внушает доверие: автор пишет без нажима, спокойно и доброжелательно.

Но дальше становится сложнее. Структура разваливается, мысли начинают повторяться, темы перескакивают одна на другую. Иногда не совсем понятно, для кого всё это написано — для новичков или для тех, кто уже немного в теме. От этого читать становится местами утомительно.

Есть полезные моменты — например, объяснение, что не стоит бояться глютена или углеводов без оснований. Но в целом больше ощущение личного блога, чем чёткой, хорошо собранной книги. Часто не хватает источников, а кое-где упрощения выглядят спорно.

Вывод: Идея хорошая, подход здравый, но исполнение подкачало. Почитать можно, но вряд ли захочется перечитывать.

27 апреля 2025
LiveLib

Поделиться