Отзывы на книги автора «Елена Минкина-Тайчер»

"– Но как мы сможем летать, мы ведь не птицы?
– Давай будем птицы."
Елена Минкина-Тайчер, "Время обнимать"
___
непрекращающиеся мурашки, непроходящие слезы в глазах и неспадающий ком в горле давно не преследовали меня...

С виду это просто семейная сага, обнимающая несколько поколений одной семьи. Мало ли таких? Подобных миллион..

Но что-то очень сильно цепляет, цепляет с самого начала, а потом просто засасывает, как в густое болото и так, что выбраться невозможно. Нет сил оторваться, да и зачем... Не хочется разбирать по винтикам эту историю, не хочется потерять ту магию, что случилась в моей душе.

Питерская интеллигенция, семейные дрязги, воспоминания о войне, о блокаде. Любовь, измены, предательства и снова любовь.

Пока читала несколько раз ловила себя на мысли, что читаю с открытым ртом, что на меня почти физически нападают приступы тахикардии, я не могу дышать, не могу сдержать слёз.

Персонажи романа стали настолько родными и кажется, что они  действительно существуют. Живут, дышат, любят, ревнуют, дружат, совершают ошибки. Кажется, что я часть этой семьи.

"Время обнимать" - книга моей группы крови!

Время обнимать.

Время укутывать тончайшей вереницей слов, баюкать жизненными напевами и сплетать судьбы людей в единую паутину истории.

Время дарить тепло прикосновений, жечь сердце горечью утрат, мчаться навстречу удовольствиям и вновь задыхаться от одиночества.

Время неправильных решений, эгоизма, тоски о прошлом и страха за будущее.

Время возвращаться к родным.

Семейная сага, обнимающая несколько поколений питерской интеллигенции, где среди величия города затерялись старые улочки с коммуналками, страх, слезы, воспоминания о блокаде, чьи-то жизни, моменты скоротечного счастья, важные, а иногда глупые события.

И все это на головокружительной скорости рвущегося вперед поезда. Когда за окном мелькает то один пейзаж, то уже другой, а ты только и успеваешь, что запомнить миг, яркий и неповторимый. Целый калейдоскоп характеров, мнений, поступков и жизней – тех героев, которые любят, предают, ревнуют, ошибаются, рискуют, отталкивают и возвращаются. Тех людей, которые чувствуют.

Обязательно прочитайте эту книгу.

Отличная семейная сага. Все так, как я люблю. На протяжении почти сотни лет жизнь пяти поколений. Много имен на фоне невероятного калейдоскопа исторических событий России двадцатого века. Минус только один - слишком маленький объем, так хотелось задержаться с героями подольше, узнать больше подробностей. Но нет, нам представлен дайджест из заметок или зарисовок. Какие-то моменты не раскрыты полностью, а жаль.

Понравилась поэтичность повествования, что выражается в цитатах и отсылках к литературным произведениям. Отличный язык, прекрасные описания архитектуры Петербурга, да еще на фоне великих классиков - просто восторг. Бытовые описания, связанные с разными эпохами вызывают ностальгию и ощущение перемещения во времени. Полное погружение, переживания о героях, с одним но... все происходит неимоверно быстро. Скачки во времени десятками лет. Только малыш встал на ножки, как на другой странице закончил университет. От такой скорости может закружиться голова.

История России сложная и читать об этом тоже не просто. Обычно избегаю литературы о войне и политике. Но семейная сага никогда не бывает в отрыве от исторических фактов. Так и в данном произведении. Еврейские погромы, лагеря интернированных, концлагеря, которых чудом удалось избежать персонажам, Великая отечественная война, блокада Ленинграда, сталинские репрессии, последующая смена власти. Практически все значимые исторические события проносятся перед глазами с точки зрения их влияния на жизнь обычных людей.

Взаимоотношения отцов и детей, выбор спутника жизни, важные решения, чувство ответственности, понятие успеха, преемственность в выборе профессии, излишняя опека и контроль, навязывание своих правил в жизни детям и то, к чему это приводит мы увидим на страницах книги. Радость, грусть, боль, счастье, любовь - чего здесь только нет.

Рекомендую любителям семейных саг. Читала не отрываясь. Главное, подстроиться под скорость происходящего. С запоминанием персонажей и родственных связей у меня проблем не возникло, возможно, потому что это один из любимых жанров.

Шесть рассказов Елены Минкиной-Тайчер напоминают ее романы в миниатюре. Те же истории о жизни, только быстро, лаконично, словно второпях. Будто есть сейчас несколько минут и надо успеть обо всем рассказать. Это я пытаюсь передать ощущение, общее впечатление. Рассказы вовсе не написаны второпях, как-то плохо или непродуманно, это мне после двух больших романов писательницы, трудно воспринимать малую форму как нечто самодостаточное. Хочется дать ей побольше времени, хочется услышать еще подробности, хочется узнать продолжение…

«Мужчина и женщина». Он студент, она… значительно старше его. У нее муж и дети, но он оказывается важнее.

«По Смоленской дороге». Он любит ее. Но никогда, даже в самой безумной фантазии, он не мог предположить, что ее можно обнять, поцеловать… что можно мечтать быть рядом. Это невозможно. Или он ошибается?

«Редкий синдром». Считается, что такие истории могут быть только в романах. Запутанная семейная история, где сложно вычислить, кто кому брат, отец, бабушка, сын. Скелеты в шкафу и долгий путь к призванию. Два брака и третья большая любовь. И редкий синдром разбитого сердца…

«Еще один январь». Аккуратно и правильно продуманная жизнь. Стройная прямая линия карьеры и никакой личной жизни. Впрочем, можно родить для себя. Но сначала надо решить жилищный вопрос, благо финансы позволяют. Дедушка оставил на дом деньги, а он, переживший концлагерь, ценил жизнь и научил Нету ценить ее. Поэтому все просто. Надо осуществить свою мечту. Купить дом своей мечты. А любовь, ну нет и нет. Что ж теперь поделаешь.

«У ваших ног». Можно выйти замуж, но обнаружить, что это большая ошибка. Можно уехать в другую страну и понять, что здесь этот брак невозможен. Можно пойти наперекор всем и вся и обнаружить, что люди очень быстро забывают как все начиналось, все скандалы и подробности. Можно быть счастливым…

«Ангел мой». Пожалуй, этот рассказ больше всего похож на романы. Практически сценарий к фильму. Революция, Гражданская война, бегство в провинцию, возвращение потомков в столицу. Память о бабушке и новая жизнь. Брак без любви. Одиночество в переполненной квартире. И как это ни странно счастливый финал…

Сначала я думала – вот, вот хорошо, что я морально готовилась к этому. Выбивающие почву из-под ног финалы. Щемящее чувство тоски и потери. Чья-то смерть. Чье-то одиночество. Но очень скоро стало ясно, что эти маленькие рассказы в сборнике почву все равно выбьют, смерть и одиночество всё равно ранят… Невозможно к этому подготовиться. Да, конечно, есть фатальное «мы все умрем», но когда умирают от любви… или от разлуки, или от потрясения, умирают не обязательно физически, а морально, превращаются в таких живых трупов, которым по большому счету все равно как жить дальше… это воспринимается иначе. От этого жутко.

Хотя эта книга определенно отличается от «Эффекта Рибендера» и «Времени обнимать». В ней больше чувствуется разочарование страной (Россией) и ее современной политикой. Политика выступает как фон, декорации. Еще здесь больше событий происходит не в России, и в то же время, больше фигурирует провинция, ну вот тот же Смоленск. Здесь... есть горечь, которой не было (во всяком случае в таких количествах) в других произведениях. Эта книга… мне она понравилась, хотя я поняла, что кажется пора остановиться и сделать паузу. Давно я не читала подряд три книги одного автора, это немного сбивает с толку. Появляется ощущение закольцованной ленты, будто читаешь продолжение прошлых историй.... Я неосознанно ждала упоминаний или знакомых имен. Их не было. Но ощущение возможной встречи преследовало до последней страницы.

А вообще опять много про любовь. Книги Елены Минкиной-Тайчер с успехом могут заменить женские романы, только на голову выше. Советую, но если вы еще не читали этого автора, то лучше начать знакомство с романов.

Какая же замечательная книга! Семейная хроника, охватывающая весь XX и начало XXI века.
Огромное количество людей и судеб. Не все они были праведниками. Жили, любили, страдали, рожали детей и воспитывали внуков.
Они были просто людьми.
Кто-то строил карьеру, кто-то искал себя, кто-то растворялся в детях, а кто-то жил для себя. Все они ошибались. Иногда жестоко и страшно.
Меня просто поразила история Артема и его пустоголовой женушки, когда случилась трагедия с сыном. Можно ли называть эту Валюшу человеком?!
Это же танк, страшный и беспощадный. Она сминает всё на своём пути, лишь бы не мешали ей жить и радоваться.
А вот судьбе Виктора (деда Артёма) не позавидуешь. Был ли у него выбор? Да, наверное. Другое дело, что тогда бы он прожил совсем другую и, скорей всего, гораздо более короткую жизнь, но это уже была бы совершенно другая история не только его, но и всей семьи.
В этом романе несколько стран, несколько городов, но главное место занимает, конечно же, Питер. С его коммуналками, значимыми районами, странными квартирками, с великолепными каналами и парками, с непередаваемым духом и настроением.
Я просто потрясена. Прекрасная семейная сага, обязательно читайте!
Ещё раз убедилась, что Елена Минкина-Тайчер абсолютно мой автор.

"Еще мгновение – и лопнет струна, и разорвется сердце от любви и печали…"

О еврейской истории, о еврейских семьях уже написано такое бесчисленное количество книг, разве может что-то добавить еще одна семейная сага, в которой целый век или даже больше туго втиснут в совсем небольшой объем? Вот только автор ее – Елена Минкина-Тайчер, что равнозначно «брать в руки немедленно, читать запоем», так как это имя на обложке гарантирует: скажет, еще как скажет! Здесь не будет надрыва, не будет обид на уровне генетической памяти, не будет обвинений в том, в чем допустимо и даже необходимо обвинять, здесь просто будут большие человеческие Истории. «Всего лишь» о семье, огромной, правда, семье, еврейской же. И останется в тебе после них такой эмоциональный след, что долго будет он теребить тебя уже после того, как книга закончится.

И после романа о рыжей девочке Соне, ее предках и потомках, сплетающих и расплетающих свои судьбы, рассеявшихся по свету, но так часто соприкасающихся краешками жизней, как и положено в настоящей саге. Ты так до конца романа и не сможешь сложить генеалогическое древо этой семьи, ну и что? Разве в том ее ценность...
И после повести о еврейской маме, такой привычно-анекдотичной, только живущей не в анекдоте, а в Израиле… Мне самой никогда не понять этого выбора – добровольно переехать в воюющую страну и для войны рожать там детей, но ведь я и не еврейка, не стоит и пытаться.
И после повести о стариках и взрослых детях, так гениально выстроенной – немым диалогом всех со всеми, когда все правы и все не услышаны любимыми.
И от повести о старом упрямом старике-отце и …

Нет, так не бывает, чтобы в сборнике все вещи были невыносимо цепляющими, чтобы последние строчки каждой из них оставались комком в горле. Вот именно так, как в эпиграфе, строчкой из самой книги: «Еще мгновение – и лопнет струна, и разорвется сердце от любви и печали…» Не бывает, но здесь все именно так.

Вот, честно говоря, иногда я отказываюсь понимать и воспринимать какую-то критику на подобные темы.
Я знаю, каждому — своё. И у каждого из нас есть право на личное мнение и отношение. В том числе, и к законам, которое принимает Государство. В данном случае, закон по делу Димы Яковлева.
То, что произошло с этим мальчиком, страшно. И те люди не заслуживают ни малейшего оправдания и защиты. Я не про них.
Я про Систему, которая сказала: "Нет. Никому и никогда." — и тем самым закрыла путь к выздоровлению и нормальной жизни тысячам других ненужных детей.
Поверьте, я хоть и не глубоко знакома с этой системой, но всё-таки много про неё знаю. У меня мама работала более двадцати лет в семейном детском доме и таких историй, про которые рассказывает автор, к сожалению, у неё множество.
Вы серьезно думаете, что у нас в стране огромная очередь на усыновление?!
Вернее, не так. На усыновление именно любых, даже больных детишек? Не говорю про отказных здоровых младенчиков, которых случайно рожают глупые девочки.
А если ещё за этим больным ребенком и целый выводок братьев-сестер?! И по закону их разделять нельзя. Надо усыновлять всех.
Это ведь очень трудно, взять на себя ответственность за чужого ребенка. Лечить его, учить, воспитывать, прощать все капризы и неадекватности, как мы не задумываясь, прощаем собственным детям.
Надо полюбить его настолько, чтобы этот вопрос даже не стоял.
А найдутся ли такие, чтобы взяли такую вот засранку Катю? У которой после жизни с неадекватной мамашкой настолько нарушена психика, что она в свои достаточно большие годики продолжает гадить в трусики, только прячется при этом в самые дальние углы (а потому что помнит, как это голой попой сидеть на снегу), да при этом ещё и имеет легкую степень умственной отсталости.
Или её брата Васю? У которого всё вроде нормально... Всё?! Да этот ребёнок с четырех лет заботился об этой девочке, качал её, сушил ей сухарики и прятал от пьяной матери... И не только её, а те же самые сухарики, которая эта недо-женщина находила и жрала после неумеренных пьянок?! А дети потом голодали... Как вы думаете, сколько шансов у него было не сойти с ума?!
Это очень тяжелая книга. Я однозначно ставлю ей высший балл. Но вот однозначной оценки всей системе просто не будет. Потому что сложно всё это.
Мне очень жаль малышей, которые не получат своего счастливого билета. Но мне и страшно за детишек, которые могут попасть в руки упырей (ведь за усыновленных во многих благополучных странах, действительно, платят неплохое пособие). Палка о двух концах...

Еврейская проза особенная. Тут тебе и радости, и страдания, а более всего выживания. Легендарная птица феникс обзавидовалась бы в край, посыпала бы головушку собственным пеплом и отказалась возрождаться, из принципа. Говорят же срубленное под корень родовое дерево не возродится...

В этой истории все вопреки. Вопреки времени, вопреки изменчивости мира, вопреки власть имущим, играющим с судьбами народов. Наконец, вопреки здравому смыслу, подсказывающему затаиться и раствориться. Помните как у Эфраима Севелы :

Две тысячи лет человеку говорят, что он лишний, чужой и ему нет места на земле. А чтоб он не заблуждался относительно искренности этих слов, его постоянно бьют, грабят, плюют в лицо, время от времени режут и даже жгут на кострах. Любому нормальному человеку уже давно стало бы ясно, что пора кончать, как говорится, поиграли и хватит и надо уступить всему миру, если уж так настойчиво просят тебя убраться с этого света.
Но у нас все не так, как у людей. Мы не только продолжаем жить, раздражая человечество до белого каления, но плодимся и размножаемся и даже порой отпускаем шуточки...

Пожалуй, добавить и нечего...

Но я добавлю.
Это история не семьи, это история народа. Не Мирки, и не Сарры, не Арончики, и не Иосифы. Народ колен Израилевых.
И название «Там, где течет молоко и мед» – это ведь просто цитата из Библии. Цитата о том как Господь вывел Авраама в место, где молоко и мед очень сильно смешаны с кровью и слезами, и землю эту невозможно увидеть на карте.
Все эти судьбы переплетённые потерями и воспоминаниями, и лишь две серебряные рюмки, хранящие память. Год за годом, эпоха за эпохой. Как неспешно отмеряющие капли водяные часы. Тишина, от которой звенит в ушах. Призрак множества голосов и тени отступившие в прошлое. Они надеялись родить и вырастить детей. А потом выучить их. Они пели вечером чудесными голосами и продавали невиданной красоты ожерелья, чтобы внучка могла поступить в гимназию. Они радовали родителей, влюблялись... А жизнь неизменно , с редкостной жестокостью обрезала корни.

Погромы, ущемление в правах, зона оседлости. Репрессии, война, блокада. И даже в стране равных возможностей шипение в лицо и переиначивание фамилий. Вечный Исход.
И даже там, на земле предков они не получили счастья. Казалось бы, это старое дерево уже не даст побегов...
Удивительная живучесть. Пятьдесят шесть рыжих и кудрявых, все тот же морковно-капустный салат, и ни к чему подписанный плакат в аэропорту. И шаль, в которую кутаешься на свадьбе дочери.

Три небольшие повести кроме романа. Повести настоящего и моя надежда на лучшее.
Лучшее сбылось, но надежда на счастье для них, тех кто стал близок и дорог, нет. Все те же воспоминания и невозможность изменить. Все те же потери.
Матери, не желающие до последней минуты верить и молящие о снисхождении Господа.
Юбилей, когда можно собрать всех родных за одним столом, покрытым расшитой скатертью.
Старый молчаливый упрямец, отец, не желающий оставлять запутавшегося по жизни сына одного на свете.

Наверное надо очень любить жизнь и уметь надеяться, тогда и старое дерево может. В очередной раз.

Я не знаю, насколько правдива эта книга, но она болит. Не с самого начала, там то как раз почти детективная, интригующая история. Но постепенно автор подводит нас к главной теме. И градус моих эмоций зашкаливает.
А тема сложная, и не слишком приятная. Ведь речь идёт о детских домах, в которых содержатся дети физически, или умственно неполноценные. Они никому, абсолютно никому не нужны. Боже, это звучит страшно, словно выносится пожизненный приговор. Но так оно и есть.
Они не нужны в своей стране, но сердобольные «тупые» американцы с радостью усыновят такого ребёнка, и предоставят ему кров, семейное участие, лечение и уход, на которые только способны.
И они делали это, год за годом, как подбитых птиц, подбирая ненужных своему государству детей, выхаживая их и давая путёвку в жизнь. Жизнь, о которой у себя на родине, они не смогли бы даже мечтать.
Но и в их стае оказалось не без урода. Скорее исключение, не правило, но вот уже готов закон Димы Яковлева, по которому теперь многие дети обречены. Обречены прожить пустую, болезненную жизнь в приютах. Без любви, без семьи, без надежды. Система обезопасила себя, но под удар подставила самых слабых.

И вот в таком маленьком, но насыщенном событиями объёме, читателю предстоит увидеть борьбу. Слабых против сильных, люди против системы, дети против государства, белые против чёрных на фоне судьбы маленького Костика.

Книга многоговорящая, эдакий многоголосый монолог, который подводит нас к хеппи-энду, добравшись до которого, мало остаётся сил, чтобы радоваться.
Ведь всё, что случилось с Васей, его братом, сестрой и многими другими детьми у нормальных людей просто не укладывается в голове.
Сначала безразличие родителей, потом казённое «милосердие» системы. Моральные и физические умышленные издевательства, надругательства над чувствами и достоинством. Это страшно. Читать тяжело.
Но хорошо, что есть ещё люди, и у нас, и за «бугром», у которых в груди сострадательное сердце, а не кусок гранита. И для которых не существует чужих детей, ведь душа болит за каждого приютского ребёнка.

Страшное настоящее, где взрослые вынуждены идти на преступление, ради спасения ребёнка, «безумный мир, где дети спасают детей», - автор нас не щадит. Наверное, это правильно. Иногда, чтобы прочувствовать чужую боль, надо покинуть свою раковину и расшевелиться. Мир безумным должен быть только от счастья.

Время обнимать и время уклоняться от объятий.

Долгая-долгая история, которая передается из рук в руки. Хроника трех поколений, как страницы пыльного фотоальбома. В нем и мутные снимки начала прошлого века и быстрые кадры полароида. Местами огромные временные провалы.

Если взглянуть на содержание, то даже хочется улыбнуться. Каждая глава носит название великой русской классики и ее содержание так или иначе откликается в судьбе героя или героини. «Детство. Отрочество. Юность» рассказывает о начале пути одного из главных героев Викторе – о том, как он жил, кем стал. Глава «Бесприданница» рассказывает о дочке Виктора, которая осталась можно сказать в не очень хороших условиях.

Чрезвычайно интересная, но немного бесцветная история поколений. Виктор с неподходящей для музыканта фамилией Приходько. Муся (глава о ней носит название «Капитанская дочка»), первая жена Виктора со странным именем похожим на кличку собачки, дочь еврейского академика-математика, выросшая без зеркала. И их общая дочь Наташа и ее умный ( глава «Горе от ума») сын Артем. Вторая жена Виктора несравненная артистка Елена («Дворянское гнездо») с благородной фамилией Чудинова, которая достанется их детям и внукам. Их дочка с киргизским именем Гуля и ее двое детей.

Представляете сколько произошло в судьбах этих людей за сто лет?! Да еще и люди не совсем обычные – артисты, математики, музыканты, врачи. И просто питерцы (или ленинградцы). Правда период блокады немного выпал из повествования, но все равно очень насыщенно. Нет, не насыщенно, а скорее стремительно.

Очевидны различия первого и третьего поколения героев. Как изменились их нужды, желания и взгляды. Сначала они хотели выжить или иметь власть – в зависимости от характера. Но и те и другие устраивали своих детей в жизнь. Второе поколение стремились получить образование, работать, обустроиться, совершенно забросив детей на самих себя или в лучшем случае на прабабку. Третье поколение уже вынуждено было вертеться в непростые годы перестройки, малиновых пиджаков и финансовых пирамид. Третье поколение своих детей отдавало вроде бы в надежные руки. Но беда в том, что это поколение абсолютно не разбирается в людях.

Почему мне история показалась не такой яркой, как она могла бы быть. Получилось немного скоротечно. В итоге я узнала о судьбах героев, но, к сожалению, не успела с ними попереживать. Каждый сам по себе и сюжет в целом очень интересны. Вот только пронеслись они, как пассажиры в окне ночного поезда. Этот роман Минкиной-Тайчер конечно же отличается по сюжету от «Эффекта Ребиндера», но стиль и канва как близнецы. Сразу видно, что пишет один автор. Причем такое ощущение, что читателя пытаются затянуть и привлечь внимание, нарастающим темпом и скороговоркой истории. Как будто захватили чей-то взгляд совершенно случайно и не хотят сразу его потерять.