Тайна замка Вержи

Моё лицо было серым и квадратным от скептицизма и предубеждения, когда я в своих советах по мобу узрела сию книгу. Но впечатление стало таким неожиданным, будто мне обухом по голове дали.
Поначалу книга мне не особо нравилась. Нас только познакомили с весьма резкими и необычными персонажами как тут же хлынул на голову потоп из событий, в которые вас зашвырнули что кошку в воду.
Но потом я влилась в происходящее: на часах было 4 утра, а я всё ещё сидела над книгой с тучей вопросов и обкусанными губами. Догадки петляли и водили за нос туда-сюда, что позволяло не сразу вычислить убийцу. Да и с течением повествования вопрос убийцы будет не так сильно волновать, как дела других главных героев.
В принципе книга довольно сильная, с качественным описанием чувств героев, их характера и внешнего мира. Вот за внешний мир отдельное спасибо. Меня от сцен в книге под музыку последний раз уносило только, когда читала "Дракулу". А ещё здесь раскрываются весьма глубокие философские вопросы, некоторые предложения я даже себе в блокнот записала, чего я никогда не делала ранее.
В общем я получила просто чудесную книгу и совершенно не жалею потраченного на неё времени (хоть поначалу я вредно пропускала абзацы с описаниями и размусоливанием мыслей). Буду ли я советовать её? В принципе она стоит того, но в некотором смысле всё же на любителя. Что-то есть в ней такое, что заставляет так думать.

Венсан Бонне учил ее, что у любого невероятного явления есть до обидного естественное объяснение. Но людям лень хорошенько подумать, чтобы дойти до него своим умом. Им проще сочинить небылицу, чем докопаться до истины. Леность ума, твердил лекарь Бонне, в тысячу раз хуже лености тела: она как наглухо закрытая дверь, за которой прячутся ответы. Не зря говорят, что праздный мозг – мастерская дьявола.

Давно хотела прочесть эту книгу, привлекало название, аннотация, да и с автором уже была хоть чуть-чуть но знакома. Но что-то все руки не доходили, но тут подоспело предложение совместного чтения как раз перед поездкой на недолгий отдых, а брать с собой в дорогу и на пляж Золя, которого я как раз собралась читать ну как-то, имхо, странно. А тут отличная развлекательная история. Легкий детектив в декорациях условного Средневековья с ненапряжными героями, моими любимыми таинственными замками, легендой о ведьме и долей тоже горячо любимой мной мистики. Так что результат вышел ожидаемым. Книга скрасила мне несколько вечеров, заставив даже попереживать за некоторых участников событий.

Итак, условное Средневековье. Почему условное? Потому что никаких особых привязок ко времени нет и хотя действие разворачивается во Франции этот факт повлиял только на имена, замените их и действие можно смело переносить в любой закуток Европы в те времена, когда охота на ведьм цвела буйным цветом, на казни и похороны собирался народ с такой же охоткой как и на свадьбу (развлечение есть развлечение, повод это уже нюансы), а замки славились своими историями о привидениях их населяющих.

Вот в одном таком замке, принадлежащем семье де Вержи, и живет наша главная героиня четырнадцатилетняя Птичка Николь. Птичкой ее прозвали за легкий нрав, прекрасный голос и умение находить общий язык с любыми животными. И все бы ничего да к графу пожаловали гости, а маркизу не откажешь, даже если он просит (так чисто по дружески) старшую дочку к нему в опочивальню отправить поразвлечься. Дочка тоже идти не хотела, но дурой не была, понимала надо значит надо, но уж очень не хотелось, а потому пришла ей в голову гениальная идея подложить пьяному маркизу служанку в своих одежках. С этого и начался полный бедлам в замке Вержи. У маркиза пропала ценная вещь и он объявляет Николь ведьмой, появился таинственный отравитель, у которого какие-то свои загадочные цели, на болотах активизировалась сама Ведьма Черного Леса и все это переплетено в тугой клубок выдумки и правды, таинственной мистики и грязной реальности, старых тайн и новых заговоров. И помочь Николь выжить, разобравшись во всем этом, решается лекарь, недавно появившийся в этих краях.

Читается очень легко и захватывающе, с первых страниц сюжет развивается очень быстро, без затянутостей. К минусам можно отнести некоторую предсказуемость, пару сюжетных поворотов я угадала достаточно быстро, но далеко не все, а это плюс. Да и читать от этого скучнее не стало, наоборот, было интересно проверить свои догадки и с умным видом покивать головой в правильно угаданных местах.

Еще мне понравились герои, без перегибов, девочка-подросток без образования ведет себя местами глупо, местами наивно, и платится за это, нет ощущения, что это Шерлок Холмс и Капитан Америка в одном лице. То же самое и с лекарем. Он считает себя умнее (а я бы уточнила образованнее это все же разные вещи) других и тоже будет где-то хлопать себя по лбу, приговаривая «вот я дурак, повелся!», где-то попадет в переплет, которого можно было бы избежать. Но мне такие герои больше по душе, чем рыцари без страха и упрека, так они явно живее.

В общем, прогулялась я по мрачным закоулкам старинного замка, заглянула на таинственные болота, поприсутствовала на казни и даже в ночь, которая бывает лишь раз в двадцать лет, поднялась на сторожевую башню для свершения загадочного ритуала. Экскурсия удалась на славу, мне понравилось)

Дальше...

Впервые обратилась к творчеству Елены Михалковой и не прогадала, поскольку в этом стилизованном под исторический детективе я сполна получила всё, мной любимое: и загадки, и замалчиваемые годами тайны, и приключения. Возможно, чего-то и было в избытке, но это не испортило в целом положительного впечатления о книге.

История хороша хотя бы тем, что заскучать с ней не придется. Буквально с первых страниц, ещё толком не ознакомив своего читателя, кто из героев есть кто (что можно, наверное, отнести к недостаткам), она затягивает его в закручивающуюся интригу, следить за которой нам предстоит до самого финала (что, конечно, я бы отнесла к достоинствам). На её раскрашенных мрачными красками страницах найдут свое отражение невзгоды, свалившиеся на наивную служанку Николь по ласковому прозвищу Птичка. Только вот кроме этой невольной нежности больше симпатий к своей персоне Птичке ждать не от кого: слишком уж много непривлекательных, отталкивающих от себя персонажей находится вокруг неё. Очень подозрителен хозяин замка, странен его богатый гость, эмоционально холодна хозяйка, её дочери... Но автор и не думает высветлять общий неприветливый фон истории: помимо легенд о ведьме Чёрного леса, о чарах фей, о таинственных камнях и давнем проклятии замка, вскоре в его стенах произойдет настоящее убийство. И тут для читателя развернется повествование в двух одновременных плоскостях; одна из них будет посвящена Николь и её злоключениям, другая - всему таинственному и пугающему, что творится за стенами замка. Сюжет не простаивает на месте, он всё время движется, постепенно давая ответы и поясняя картину непонятного ранее.

Книга заинтересовала меня, окутала своей атмосферой; не давая точной информации о том, в каком времени и месте всё происходит, тем не менее сложила некий рисунок в моей голове. Многие описанные герои неприятны, но не все из них злодеи, а вот кто здесь бОльший злодей, предстоит ещё погадать: благо разные кандидатуры для выбора автор будет подкидывать как игральные карты. И, кажется, что только ты нашёл объяснение ко всему, как вдруг вырисовывается новая версия преступления...

Произведение может удивить количеством секретов, скрываемых его героями. В нем есть и предсказуемые, и неожиданные повороты, оно даже умудрилось оставить после себя один так и не расшифрованный мной момент... и всё же считаю его достойным прочтения, а знакомство с творчеством Е.Михалковой - крайне удачным.