Отзывы на книгу «Мертвый кролик, живой кролик»

В цикл про Бабкина и Илюшина забегаю изредка и не соблюдаю никакого порядка, но это не мешает читать. Особенных сложностей в отношениях между двумя частными сыщиками нет, они всегда примерно такие:

Пока Бабкин не начал работать с Илюшиным, он крайне редко утрачивал присущую ему невозмутимость.
Макар – тот умел вывести его из себя! Макар кого угодно умел достать.

У каждого в расследованиях есть своя сильная сторона, и они хорошо дополняют друг друга. А вот остальные герои - потерпевшие, их друзья и близкие - скорее паноптикум. У детективов Михалковой всегда есть уклон в семейную драму: то наследство делим, то старые тайны откапываем.
Здесь у Макара случается казус - кажется, повторяется история десятилетней давности, когда он так и не смог найти молодую женщину, маму мальчиков-близнецов.

— Забелина пропала. То есть Ратманская.
— Не смешно! – огрызнулся Сергей. – Серьезно, что у тебя?
— Нина Ратманская пропала, – раздельно повторил Макар, и Бабкин осознал, что это не шутка.

Реально не шутка, что та пропавшая женщина сегодня нашлась, пришла к детективам с просьбой заняться поисками одного из её сыновей, сбежавшего из дома, а назавтра ... исчезла. И снова как будто растворилась в воздухе. Разговаривая с бывшим мужем, мальчиками, свекровью, отцом, сводными братом и сестрой, подругой, оба детектива понимают, что все врут: кто-то желает скрыть информацию, кто-то просто фантазирует, но у всех есть нечто, что они хотят скрыть.
Самое сложное в книге - принять позицию самой Нины Ратманской, в прошлом Забелиной - уйти, оставив четырёхлетних сыновей, ну ... как-то... Хотя, конечно, материнская любовь не безусловный рефлекс, всякое бывает...

«Я по ним совсем не скучала», – сказала Нина. Кого она пыталась в этом убедить – сыщиков или себя?